- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本文章最後由 麥克 於 2011-2-21 12:02 編輯
學校的名稱, 原本就不是個問題, 當學校開始建設與招生之後, 若要改名就是一件大事. 這也是新移民多數沒有參加去對朱立倫"喊聲"的原因, 因為兩個名稱對新移民來說都很好, 如果學校已經快建設完畢了, 對於學校改不改名, 新搬來的居民應該沒有特別的意見, 就像桃子腳中小學一樣, 開校的名稱用的好好的何必要改....
但是引言新聞稿中里長所用的理由, 其不能代表在地實際的民意, 使我個人不太能相信, 這是個事實, 也是實話, 希望這位里長別在用了, 否則是很奇怪的一件事, 要知道順了姑情逆了嫂意....會影響日後連任的....民意是一票一票投出來的, 真的要注意用詞, 換個說法讓多數選民能接受, 不是更好嗎?
至於龍埔國中....都還沒開始蓋吧? 一所新設學校, 名稱要如何與在地居住的多數人的情感結合, 才是重點. 能不能改名也只有今年了, 到了下半年, 學校開始動工之後, 是什麼名稱就是這樣了, 一樣是不宜再改, 這裏的新搬來的鄰居, 來自各地, 大家都有各自的故鄉情誼, 但學校名稱卻只有一個, 本來就很難整合的. 不過多數新搬來的鄰居都能共同認可的名稱是什麼? 這個答案應該不難回答...
至於"新移民"這個名稱, 沒什麼不好阿? 我們本來就是新搬來的鄰居, 新移民的名稱符合事實, 大家的祖先也都當過新鄰居, 所以還好吧? 據說這塊地以前多數都是農田, 對原住居民的影響降到最低了, 這是好事, 不然就真的罪過了, 我以前住台北市, 都市更新的困難點與對在地原居民的衝擊我也很清楚, 畢竟台北城發展那麼久了, 這些事都經歷過了, 也慢慢能取得融合的平衡點, 這些都是我們可以多去參考學習之處. |
|