三峽老街復舊 尋找美觀、安全鋪磚

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-7-27 14:19
有沒有看到連結了呢~
當然我都是主張不拆的啊
說偉大是沒有,

誰管你主張拆不拆....     
移除路口障礙物, 還要看看你同不同意啊?....真是太過膨脹自我了吧!      

對於公共安全的事情, 還可以看民意來決定拆或不拆嗎?      
到時候真出事了, 國賠賠不完!     
我只是說公務員心態是說....他們可以跟居民討論...."移除阻礙物後, 如何美化路口"     

路口阻礙物依法就是該拆....     
這也是北市原本路口也設置許多阻礙物, 到後來全拆了     

倒是你前面就是主張北大人行道路滑, 不是嗎?      
怎現在不說是你覺得了?     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-7-27 14:34
誰管你主張拆不拆....     
移除路口障礙物, 還要看看你同不同意啊?....真是太過膨脹自我了吧!      

喔~那畫不畫停車格,你這桃園人怎老在新北機機歪歪編故事咧?

會不會滑你沒看我網路上找的啊
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=55507

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=4739728

http://blog.xuite.net/longanlee/blog/59410760-%E9%87%8C%E6%B0%91%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%8F%8D%E6%98%A0~%E5%A4%A7%E8%8B%B1%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8%E5%AD%B8%E6%88%90%E8%B7%AF%E5%81%B4%E4%BA%BA%E8%A1%8C%E9%81%93%E7%A9%8D%E6%B0%B4

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-7-27 14:29
你去google map全世界找一條那種路寬
行人不能穿越的照片來看看啊
別又開始編故事了喔~XD ...

哈哈哈....     
可以隨意穿越?     
你在這以明視人、以行動方便者來主張....     
路口障礙物不需去除?因為大德路也沒做到方便所有人可以隨意穿越?      

視障者是不會隨意穿越的,     
所以, 他們只希望走在輔助磚的盡頭, 不要突然有個障礙物阻礙他們,     
行動不便者, 也不會任意穿越馬路,   
他們只希望...就算要多繞路, 要要有個可以讓他們方便通行的路....     
就像許多建物以s型斜坡來讓他們出入沒障礙, 雖然路遠了些....     


邏輯很差還在這辯....      

你主張不可去除路口阻礙物, 是吧?     
然後現在又說....要方便人隨意穿越大德路, 所以不該設置機車彎, 是吧?     
那....是不是大德路的人行道都要設斜坡, 才更方便身障者隨意穿越啊?     

路口阻礙物不可去除....因為怕違規車輛上人行道, 妨礙你恣意通行?     
大德路不可設機車彎....因為阻礙你 "明眼人" 隨意穿越大德路     

"明眼人" .....是誰自私啊....      

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-7-27 14:53
哈哈哈....     
可以隨意穿越?     
你在這以明視人、以行動方便者來主張....     

不方便的還有婦幼及老啊
就說過你看事情的角度窄了些了
有沒有發現還是一樣,考慮不周詳嘛

趕快去找這種路寬,行人不能穿越的例子
別在這邊編故事了啦XD   

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-7-27 14:41
喔~那畫不畫停車格,你這桃園人怎老在新北機機歪歪編故事咧?

會不會滑你沒看我網路上找的啊

太爆笑了啦....真是拉東扯西....      

所以這叫做....北大的人行道太滑?      
這根本就是公園砂土溢流問題, 也能扯到這裡?     

另外其他的.....   
"就看到上闔築前,濟弘前,凱旋門前...都有人因為地磚太滑跌倒
自己在上闔築前也差點滑倒"     
這是自家社區門前的地磚吧?也扯到公家的人行道太滑?     

第三篇...."人行道紅磚凹陷"....是行走不方便, 也不是太滑吧?      

從你附的報導, 還真沒啥是政府的人行道太滑的....     
早已習慣你....為了辯到贏, 可以拉東扯西亂兜的能力了     

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-7-27 15:00
不方便的還有婦幼及老啊
就說過你看事情的角度窄了些了
有沒有發現還是一樣,考慮不周詳嘛

所以....     

你的主張....     
要老弱婦孺可以輕易地、隨時地穿越大德路, 卻不可以讓身障者路口沒障礙物?      

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-7-27 15:03
太爆笑了啦....真是拉東扯西....      

所以這叫做....北大的人行道太滑?      

不會把說是自己朋友的憾事拿出來編故事就好了啊~加油添醋當然是你最行囉,桃園人
你哪位?贏你會有很光榮嗎~XD

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-7-27 15:05
所以....     

你的主張....     

馬上加油添醋編故事又一例XD
回去好好想想再來^^

固定的車阻是障礙物,而來來去去或肆意違停的車輛不是障礙物?你可以再好笑一點
這麼好棒棒只有你鄰居知道XD
要不要看連結裡怎麼說
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 1&fromuid=16677

你好手好腳的怎麼就常想著小路畫停車格讓你直接開到店門口消費
然後要行人繞到路口才能過咧~?啊不就好不自私

然後還是趕快找這種路寬,行人不能穿越的例子來說
不然檢舉一個行人在這種路寬穿越是違規的來看看
其他你繼續胡說八道,我就跟你扯沒關係.

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-7-27 15:39
馬上加油添醋編故事又一例XD
回去好好想想再來^^

你真的可以再好笑一點啦.....     

因為有汽機車違規騎上人行道, 根本就會對身障者有阻礙,      
所以路口有沒有障礙物根本沒差....你是這樣的意思?     

有汽機車違規騎上人行道, 就大家努力檢舉啊,     
哪有倒果為因, 所以就反對去除路口障礙物的啊.....      

完全是 "明眼人" 的思維! ....   
為了避免汽機車違規上人行道, 妨礙你通行, 所以路口障礙物不可去除,     
反正去除障礙物後, 違規汽機車上人行道, 一樣也阻礙了身障者的通行....     


我哪加油添醋了啊....大家都看到了...."你反對去除路口障礙物" ....不是嗎?     

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-7-27 15:37
不會把說是自己朋友的憾事拿出來編故事就好了啊~加油添醋當然是你最行囉,桃園人
你哪位?贏你會有很光榮嗎 ...

可笑的人....     
講輸了就趕緊又在拉那件憾事來說項....轉移焦點....     
大家都看得到....你為了口水戰勝....一再地又想將一些大家根本不想再回憶起來的事講出來....     
(網友都知道, 是你一再地提起那件憾事喔....並不是我....     
我是不可能再提的....因為不想朋友一再地回憶當時情形)     

路口障礙物該不該去除?     
原先說反對, 現在呢?     
不就是開始拉東扯西,     
找舊事要打擊我、說我編故事....然後轉移焦點?     

一貫伎倆!     
A事件邏輯真的有問題被人搓破後,   
趕緊再提其他事來模糊原先自己的錯