朱先生，給我學校，其餘免談~

yjrong413

hui_ching 發表於 2015-12-15 15:19
建議您爬文一下再來回覆，

第1.我的小孩不用擔心入學的問題，就如同您沒這方面的問題所以可以無視問題所 ...

我是因為看到這樣類似藉由批評政府問題名義, 實質在座拉票的作為,     
才來平衡一下, 沒有特別想宣傳朱的政績, 沒必要另外替他宣傳....     

錯誤的政策?....     
你覺得設國中才是對的政策?....不過, 也有一半的人與你這樣的意見相左      

你真的確定周圍的學校短期內真的容納不下國中生了嗎?      
或許也有短期措施來協助解決啊....例如增加班級人數(每班增為40人)      

長期?....大家再來想想吧....     
大家期待麥仔園?      
萬一開發了, 又擠進更多學子呢?     

國中增班問題,     
我和不少網友早就提議過,     
將海洋公園納入北大高中,   
增建校舍來增加班級數     

米思糖

樓上可能閱讀邏輯跟我不一樣
版主只是提出這個問題....何來拉票?
還是對於身為粉絲的你....只要跟他有關的議題就太敏感了?
那很抱歉....在他沒辭掉新北市長之前
所有大家要抱怨的事情都會與他有關
請你要冷靜些喔~~
關於這件事情
我曾經發過一篇文
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=98857
當時有些人跳出來說北大人"爭取"設高中是個誤會
但感謝樓上提供的連結
我才發現真的這些人有在聯署ㄟ.....真是傻眼
我一直覺得有些人好奇怪
這裡設高中就一定社區內的孩子都可以就讀嗎?
結果我想北大高中裡住北大的孩子不知道有沒有超過2成還不知道
白痴也知道會排擠國中的名額
反正學區只有2條街....我也不抱希望啦.....
4個班的師資跟教學會有多好見仁見智
我最壞的打算就是送私校了~~

maggieli1977

米思糖 發表於 2015-12-16 09:31
樓上可能閱讀邏輯跟我不一樣
版主只是提出這個問題....何來拉票?
還是對於身為粉絲的你....只要跟他有關的 ...

最近發現土城那間私校跑三峽北大的交通車是兩部大巴士,去讀的人還真不少

豬頭皮

我覺得大家有點被誤導了...

當初爭取北大附中的最佳方案，其實是在國慶路上的學校用地另設北大附中，只是後來政府決定由明德高中改名權充兌現政見，後來又政策大轉彎，在台北大學組成的專案小組評估之下，最後落腳龍埔國中，並改制為完全中學。

　　現在人口暴增，學校資源不足，其實該檢討的是政府施政慢半拍，而非將所有責任推給當初辛苦爭取資源的住戶及民意代表，而且若當初由明德高中改名作為北大附中，教育資源有具體增加嗎？

　　現在該做的，就是應該積極跟政府反映或陳情，爭取更多教育資源，畢竟現實就是人口不斷增加，因應人口倍增提供足夠的教育資源，是納稅人的權利，也是政府該做的事情，不是嗎？矛頭不該搞錯方向了...

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 857&pid=1193576

米思糖

maggieli1977 發表於 2015-12-16 09:36
最近發現土城那間私校跑三峽北大的交通車是兩部大巴士,去讀的人還真不少 ...

可是這間很排他
不是讀他們小學部的好像不收ㄟ.....
而且邀受貴

hui_ching

yjrong413 發表於 2015-12-16 08:38
我是因為看到這樣類似藉由批評政府問題名義, 實質在座拉票的作為,     
才來平衡一下, 沒有特別想宣傳朱 ...

雖不想淪為政治考口水之爭，大大您也很明顯的只是不滿我批評朱先生對北大教育城的施政狀況，而非真心關心居民們爭取就學權益的問題，但您提到有一半的人持相反意見，為免"這一半人"誤會我還是再回應一下。

您提到我怎麼確定現在國小的孩子升上國中會沒學校念？又要再次感謝41樓大大提供的資料數據，您看了又怎麼會認為大家都會有學校念？身邊鄰居也存在實例，愛北大上很多深受困擾的父母應該不是假的。

至於您提出的增班，小妹並不認同，桃子腳就是採取增班方式，科學實驗教室挪用為增班教室，影響所有孩子的受教權益。

最後回應您指出我批評政府的問題實為拉票行為，請問我為誰拉票？我確實批評朱先生(朱立倫)，我不怕網友們知道阿，因為他開出支票沒做到，作為選民不能批評？文中我有提到藍營政府其他不好嗎？或是有批評朱先生其他施政？(雖然我也看不出他哪裡做好)您頂多可以說我批朱是為綠營催票，但看過我以往發言的綠營網友可能會嗤之以鼻，我對民進黨實在沒甚麼好感，真的別以為台灣人民非藍即綠，在台灣說真話需要勇氣。

(另外給不給選票是我個人選擇，對其他人有影響？沒有獨立判斷能力？選舉期間不能檢視候選人的承諾？投票總該看看候選人的政見是否符合自身想法，我在意的就是教育資源，是不是週休二日對我來說沒有吸引力)

yjrong413

米思糖 發表於 2015-12-16 09:31
樓上可能閱讀邏輯跟我不一樣
版主只是提出這個問題....何來拉票?
還是對於身為粉絲的你....只要跟他有關的 ...

如54樓這樣討論就很OK啊....     

遇到選舉就...要選票, 給我學校, 其餘免談....     
我們在討論北大問題, 希望政府改善時, 也沒有每次都說...."給我改善, 不然不給選票"....     
每次跟政府單位或民代溝通問題時, 總不會就都遇上選舉吧      

來住北大, 應該也要先了解這的教育資源問題吧,   
就算我住在北大高中國中部的學區範圍,     
我也不一定會讓我小孩念北大高中國中部     

政府的教育建設, 無法立即滿足所有人的需求啊,     
蓋了那麼多學校, 然後少子化或遷移, 會否將來變成蚊子學校呢     
政府的公共建設, 尤其是校舍的規畫興建, 更比樹林交流道會嚴謹的評估      

hui_ching

米思糖 發表於 2015-12-16 10:38
可是這間很排他
不是讀他們小學部的好像不收ㄟ.....
而且邀受貴

可以比較一下其他私立學校，其實公立學校加上補習的費用算算和私立學校差不了太多，有能力的父母總是多些選擇，負擔不起的父母就要提早讓孩子適應交通距離，但是還是應該正視問題，如果麥仔園又開發新設學校又晚一步？

四無君

yjrong413 發表於 2015-12-14 10:09
選擇要高中而不要國中....這是北大特區居民自己的選擇....將龍埔國中預定地硬是要求改成北大高中....     
...

我聽到的不是這個版本耶......
把明德高中改成北大附中.....有意義嗎???還是一樣的高中........
所以才希望在三峽能爭取一所新高中.....
只是結果犧牲了龍埔國中....
所以應該趕快增設國中補足缺口,而不是造謠製造對立吧.........

豬頭皮

yjrong413 發表於 2015-12-16 11:09
如54樓這樣討論就很OK啊....     

遇到選舉就...要選票, 給我學校, 其餘免談....     

你不住北大只是為了反對北大居民意見而反對吧?!請加油

看一次anes855引用數字推出結論:

北大社區人口密度超高，境內學校都是額滿學校。

沒有少子化的趨勢

相信三峽、林口、淡水，也有相同的窘境

以目前的學童人口數看來，不只桃子腳國中部、北大高中國中部會額滿；

屆時，三峽國中和柑園國中，也會被塞爆

新北市教育局，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小

但是，另一方面，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 2&fromuid=32232