北投國小殺童案的兇嫌有教化的可能嗎?

AnsonChiu

可以免死, 加鞭刑. 照三餐打!

rainbow

ckwan 發表於 2015-6-2 13:57
之前還有部分立委提案：赦免死刑犯！(抱歉，非關藍綠，只是....這樣對得起民眾嗎??) ...

小小的建議  雖然這時間點有點難
但我們是不是把情緒沉澱一下再來看這法案?

赦免法本來就有  這提案只是增修條文
我是這樣想  如果台灣多數民意支持要執行死刑  而大家也認為不能廢除死刑
那麼不管機率再怎麼低  對於有可能出錯的司法(也就是有誤判和冤獄的可能)
就更應該設法讓赦免法完備
死刑犯請求特赦  總統可以拒絕  
討論這法令的目的不是在於赦免所有死刑犯  而是希望勿枉勿縱
如果對這提案的內容覺得不當  那就更深入的去討論吧!  
(以下是草案全文  我想看全文會比只看第一頁案由清楚哪邊需要進一步討論)
  

三代同堂

先給我們免於恐懼的生活環境再來談理想跟理念好嗎?

以利亞

廢死聯盟林欣怡：可惡的政府字

作者： Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年6月5日 下午4:56

廢死聯盟抗議（資料照片＼中央社）

女童割喉案後，死刑聲浪高漲，下午傳出法務部今天將同步於台北、台中、台南、高雄，槍決6名死刑犯，廢死聯盟執行長林欣怡隨即在臉書留言：「可惡的政府！」。

根據蘋果報導，林欣怡受訪時批評法務部此舉是為了轉移焦點，他們晚間會到法務部表達訴求。

廢死聯盟6/3就發表一篇文章，內容指出台灣自2010年重啟死刑執行以來，歷次執行死刑皆「恰巧」遭逢馬政府聲望重挫的危機，因而導致民間不斷質疑馬政府是否以殺人迴避問題。

.............................................................................................................................................................

政府依法官判决而執刑，到底哪裏可惡？

三代同堂

生者可以辯解，死者誰為他言

yljimmy

如果刑法能加一條冤獄罪

將無罪之人誤判死刑的各審法官, 應處以同等之刑罰

那, 我舉雙手贊成反廢死

殺人者 死, 不是嗎

johnshuetw

樓上的,以前我也有異想
若法官判決也要品質保證,只要判決沒達到教化效果,或則出獄再犯,法官是否該付連帶刑法或賠償責任?
因為你不是覺得可以教化嗎?

phantom

yljimmy 發表於 2015-6-5 22:08
如果刑法能加一條冤獄罪

將無罪之人誤判死刑的各審法官, 應處以同等之刑罰

以純理性分析來看，輿論若｢同時批評恐龍法官卻又支持死刑｣本身有50%的機會是自相矛盾的。
以死刑來看，恐龍法官代表法官亂判，包括該死不判死，不該死卻判死。
所以說，當輿論認為法官亂判，卻又支持判死就要執行，有50%的機會自相矛盾的。

yljimmy

johnshuetw 發表於 2015-6-5 23:03
樓上的,以前我也有異想
若法官判決也要品質保證,只要判決沒達到教化效果,或則出獄再犯,法官是否該付連帶刑 ...

無關教化
但不應草率剝奪人權
即令是法官
也應該以 "負完全責任" 的態度來判決

如同他們對待嫌疑者的態度一樣

三代同堂

會不會有冤獄我不知道，但只是出門上學的被害者絕對是冤死的！