反對台北客運在大有路新闢停車場

anes855

獨眼龍 發表於 2014-1-20 12:14
我怎麼看都大有路的路幅都比大勇路還小~~

請問您是哪裡看到比較大

這位同學，請您先把眼罩拿下來一下下，冷靜一下，看清楚敵我陣營。

我~我~我~，和你是站在同一邊的

獨眼龍

anes855 發表於 2014-1-20 12:22
這位同學，請您先把眼罩拿下來一下下，冷靜一下，看清楚敵我陣營。

我~我~我~，和你是站在同一邊的 ...

哈哈~不好意思~~

忙上班看錯了~ㄎㄎ

洪阿民

獨眼龍 發表於 2014-1-20 12:19
你確定學林路有行駛過850大型公車?
住在這邊四年多了完全沒看過

大哥，小弟住千代田，後陽台面學林路呢。
現在的850是改過路線的

anes855

洪阿民 發表於 2014-1-20 12:01
是，而且只要出入口動線設計得當，車子是不必以九十度彎出來的。
公車不必會車又不必彎直角，比民生街文 ...

這位同學，你還有點在鬼打牆喔!

文化路和民生街，都是有著"8~9公尺寬"的計畫道路；(我不敢再講"路寬"了 )

公車很難走，是因為兩側路邊都停滿了車，再加上違停，公車才會需要用蛇行的方法前進

大有路的寬度，可能將將好，只有5.3、5.4、5.5、或者5.6公尺寬。

只要一台小客車違停，公車就要施展蛇行大法，左右兩台小客車違停，公車就只能停在馬路中間叫警察來了。

(咦~這是在教我們，圍堵台北客運、抗議的方法嗎? 反正，三峽分局是不拖吊的啊!!!)

獨眼龍

洪阿民 發表於 2014-1-20 12:26
大哥，小弟住千代田，後陽台面學林路呢。
現在的850是改過路線的

那真的是不太好的規畫~~~

請問後來改路線的原因為何呢? 願聞其詳

學林路學士路這些道路充其量中巴就已經很擠了

真的不適合大巴

獨眼龍

anes855 發表於 2014-1-20 12:27
這位同學，你還有點在鬼打牆喔!

文化路和民生街，都是有著"8~9公尺寬"的計畫道路；(我不敢再講"路寬"了{ ...

依照部份偉大的居民的想法~對環境品質的要求~

應該要把文化路跟民生街兩旁的違規攤販全部掃光光~

違規停車全部取締完~讓這兩條路恢復成8米寬道路

不是要依照計畫道路的標準嗎?

洪阿民

anes855 發表於 2014-1-20 12:27
這位同學，你還有點在鬼打牆喔!

文化路和民生街，都是有著"8~9公尺寬"的計畫道路；(我不敢再講"路寬"了{ ...

學長，路寬您是對的，小的錯了，不敢跟您辯。
但考慮到停車（合於規定的停車）後實際行車路幅，應該差不多？
（白線內應該是可以停車吧？抱歉我很久沒車開也沒開車了><）
至於轉彎處的現況，也都是違停造成沒錯。
小的只是覺得，北客可以將出入口做得大些，角度自然就小一些，但看起來的確也還是會被違停影響。
但違停本來就不該存在的不是嗎？
我記得學長您是嚴厲反對違停的。
就先讓重點回歸住宅區和路寬的規定吧，如果先天就設不成，也就沒什麼好討論啦。

洪阿民

獨眼龍 發表於 2014-1-20 12:29
那真的是不太好的規畫~~~

請問後來改路線的原因為何呢? 願聞其詳

請參考
https://forum.ibeta.tw/search.ph ... bmit=yes&page=2

獨眼龍

洪阿民 發表於 2014-1-20 12:41
學長，路寬您是對的，小的錯了，不敢跟您辯。
但考慮到停車（合於規定的停車）後實際行車路幅，應該差不 ...

ㄚ民

所以違停應該掃光光
不只是汽車~機車也要~
不管是不是在特區裡面

但您說文化路那邊的車格~
就小弟了解~好像合法的車格並不多耶(多在民生街)
但民生街是4線道沒什麼好比的
文化路違規停車的情形嚴重~那就應該把違規停車跟攤販佔用道路給掃光光~
而不是因為這裡是既成事實~公車就該如此
同理
大有路本身就是有違規停車與路幅狹小的問題~
當然要考慮啊

yapi

anes855 發表於 2014-1-20 12:21
這位同學很不了解大客車的動線，是用小客車的想法來想大客車

台北客運應該會想要反過來走。

不管是那個方向，重點是動線管理。

目的是避免會車。