捷運三鶯線 地下化聲浪高

phantom

周浩子 發表於 2013-11-17 20:32
公聽會
就是聽取大眾的聲音
這是個管道

政府真的想做一件事時，不會使用公聽會這種方式，比如服貿；當她不想做一件事時，她就會辦公聽會，比如三鶯線。
捷運屬於非常專業的工程，一般人根本不了解這些專業，沒有相關背景，天馬行空的提出對於路線的看法，在工程上不見得可行，這種類型的公聽會只會變成是辦家家酒，大家一起玩玩，只求度過一個快樂的午后時光，然後各自帶著滿意的笑容回家面對現實的人生。
政府應該要把三鶯線的路線做好規劃，真的辦公聽會時，只能是選擇題，而不是申論題。
有些小道消息說，三鶯線在103年就要動工，稍有常識的人，都可以判斷這是不是謊言。
政府一個工程的執行至少包括｢評估規畫、預算編列、土地徵收、公開招標、廠商投標、簽約、動工｣等等等，每一個作業都需要滿長的時間。據說以前已經有規劃好的路線，只是沒預算，所以後面的作業也都停擺。現在搞公聽會，等於是重頭來，重新評估規劃，預算也要重編，土地徵收、招標等作業都還不知道何時才能進行。現在就說103年動工，套個最近最夯的字，就是｢假｣。

1980ru

SJY 發表於 2013-11-15 15:10
唉呦喂呀, 看來是回到原點了!  想當年我買北大房子的時候, 跟我說民國100年通車咧, 真是被騙大了!
...

是過100年後才通車~~

大家都誤會了~~哈哈哈

周浩子

phantom 發表於 2013-11-17 21:28
政府真的想做一件事時，不會使用公聽會這種方式，比如服貿；當她不想做一件事時，她就會辦公聽會，比如三 ...

好吧  我就是屬於被政府騙的傻傻的那群相信的民眾
我懂了
哈哈

SJY

1980ru 發表於 2013-11-17 22:35
是過100年後才通車~~

大家都誤會了~~哈哈哈

真的，當時選三峽沒有選林口，結果現在人家快通車了，實在是........
不過還好北大特區環境算不錯, 這是唯一的安慰.

SJY

SJY 發表於 2013-11-15 15:10
唉呦喂呀, 看來是回到原點了!  想當年我買北大房子的時候, 跟我說民國100年通車咧, 真是被騙大了!
...

當年我聽仲介講我還不相信, 還去看了台北縣政府的網站, 確實是有預計100年要通車, 才放心大膽地買下去.  事實證明, 當年的我, 確實是好傻好天真, 傻到不行.

martial

那個天才說要地下化的.
這這這...... 這下真的要多等 100 年了.

Alesi

捷運地下化就不用受限平面道路狹小影響，說不定就在台北大學正門口新增出口。這樣回北大也不用轉車，走路就到家~ 與其被貪污掉，不如多要點資源，房價再漲個三成...哇哈哈哈....