立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

寧靜海

　　最近寫信到「市長信箱」陳情，詢問關於派出所的設置進度，結果三峽分局答覆他們已經在99年6月提出增設派出所於三峽區學成路「停三用地」，並經財政局進行統籌規劃，這是否意味派出所會改地點？還是未來北大特區會有兩處派出所？可否代為詢問洪佳君議員？又新的派出所用地是否會跟居民過去爭取已久的公共設施，例如圖書館、活動中心、日間照顧中心、社區教室或表演廳（禮堂）等作統一規劃？可否請洪佳君議員協助爭取？感謝。

　　另提供市府答覆內容如下，供議員參考：

台端於100年1月25日致新北市政府市長信箱陳情案件，已轉交至本府警察局三峽分局，市長非常重視，有關查處情形說明如下：

您所提北大特區派出所設置問題，經查北大特區行政區域分屬樹林區及三峽區，大義學林路機關用地屬樹林區，本府警察局三峽分局為維護轄區居民安全，積極於北大特區尋找適合增設派出所地點，業已99年6月提出增設派出所於三峽區學成路「停三用地」需求，案經新北市政府財政局列管進行統籌規劃。針對北大特區之治安環境，本府已責由轄區樹林分局、三峽分局妥適規劃勤務，並於樹林區大成路設置機動派出所，加強為民服務等事項，以維護當地治安及民眾居家安寧。非常感謝您的來信，若對本案仍有其他意見或疑問，惠請與承辦人聯絡，本府將竭誠為您服務與說明，請電：三峽派出所【電話：2671-1254】或三峽分局【電話：2671-1796】。

承辦機關：新北市政府警察局三峽分局行政組
聯絡電話：(02)26714850
承辦人：巡官吳聰明

竹瀅

YOYO888 發表於 2011-2-3 13:25
三鶯區加上北大特區樹林段只有一個明德完全中學真的不夠,看看通勤到外地上學的高中生就知道了,
實在很辛苦, ...

所謂不夠是指,不夠學生就讀嗎?
我查了一下各區的高中學校分佈 私立部份就先省略
可以先大約參考一下人口比例跟學校數
板橋區人口        554,386人
國立板橋高級中學 / 國立華僑實驗高級中學 /市立海山高中
中和區人口        414,356
新北市立錦和高級中學  / 國立中和高級中學
新莊區人口        402,124人
國立新莊高級中學 / 新北市立丹鳳高級中學
新店區 人口        296,402人
國立新店高級中學 / 新北市立安康高級中學
土城區人口        238,477人
新北市立清水高級中學 /   國立海山高級工業職業學校
永和區人口        234,536人
新北市立永平高級中學
樹林區 人口        176,491人
新北市立樹林高級中學
三峽區人口        103,450人
新北市立明德高級中學
鶯歌區人口        86,677人
新北市立鶯歌高級工商職業學校

未來就算三峽+鶯歌+北大樹林段 會到30萬人(我認為很難)
1間高中1間高職  跟其它區比較一下,還是夠用的 妳就不用擔心了

竹瀅

所以 以人口數來爭取高中設在北大特區 我覺的意義不大
反而應該以設立社區型高中 以交通及距離來做為訴求.

ap859

100/02/10有約會議重點
1.年後議員先與居民閒談，首先提到政府處理公務仍有不少需要改進之處，龍恩里林里長提到之前與公所會勘路、街會口處，設禁止進入及設路障之事，相關單位之處理有待改進、居民也提到交通罰款處理過程一些瑕疵問題；議員接著提到行動服務的念，其實縣府舉辦相關活動延伸到週六日時，行政團隊也常配合過去，以加強一些服務措施，例如稅捐服務、相關諮詢、民政、社會服務等；戶籍遷入常也是大家遇到的問題，如果有家長因為教育問題還在猶豫遷入的，議員是很想讓他們瞭解，未來北大這邊教育園區不只是一個概念，而是已在積極研究當中，未來新北市教育重心這裡絕對是少不了的，因為這裡有非常好的條件存在，如果父母親要效法孟母三遷的話，可以考慮這個地方，另外基礎建設都要看人口數據以決定預算分配。如果是因為時間的關係，戶口尚未遷入者，可以考慮請社區管委會、里長或議員代為邀請戶政單位來統一收件服務。
2.有關設立北大附中在社群網有很多的討論，相關意見及第二次調查資料事先彙整轉致議員瞭解。
3.議員提及，大家都住這裡，都希望這地方好，什麼教育方案才是真正對地方好，龍埔國中校長非常優秀，也向議員說明其規劃，關於附中設置，校長特別強調每位校長都有責任提供可行的辦法給市長，但考慮到，如果未來北大附中成為明星高中的話，未來的學生是來自各地的菁英而不單是北大特區的孩子，特區原本國小國中在地就近入學已無法滿足情況，如果再割一塊地提供給各地孩子來唸書時，那我們孩子的權利在哪，議員是擔心這個問題，特區在地的各種聲音也是要有系統的讓市府知道。
4.會中大家正當討論教育問題時，明德中學黃校長上次有約會議前來說明後，認為有些沒提到的部份，主動再來補充說明，其補充事項如下：
(1)以後北大附中校長一定會重新遴選，如果是國立的話，至少需要臺北大學具副教授以上才具資格，如果是類似實驗高中模式時，市府也會另行遴選。此校將是新北市府非常重視的一所拔尖學校，校長必需是要經嚴選的。
(2)三峽有幸，可藉由臺北大學教學資源提升三峽地區中小學的教育發展，由於社區意識緣故，居民都希望設在社區附近，但有些涉及教育問題，希望是從專業方面做思考。
(3)北大附中是要塑造成新北市的拔尖高中奇葩，猶如臺北市的建中一女中，該校並不保證北大特區的孩子都能進入；以前三峽孩子唸建中一女中時，早上五點就得起床，晚上十一點才回到家，家長要一起辛苦三年，以後就不必如此辛苦了；但國中部是學區制，可依設籍先後就近分發。
(4)未來北大特區學校包括桃子腳、龍埔國小、國中，都要與北大形成成教育實驗區，此項發展非常好，透過國立臺北大學教育資源，可以提升特區中小學的教育水準，如果龍埔國中引入一部分高中時，勢將影響社區國中學生就學機會。
(5)依教育部設備標準規定，一個真正標準的高中校地至少要五公頃，這樣的格局才會大。據瞭解臺北大學內有一塊七公頃用地，如果願意提供出來設高中部時，依專業判斷應該也很恰當；不過該處可能要規劃為體育館而成為運動中心，剩下的地就不到兩公頃。
(6)該校目前有一千兩百個床位，最大可容納一千四百個，該校也一直與北大談合作事宜，未來該校如有機會改制，更將規劃由一位北大研究生帶領四位高中生住在宿舍以提供高中生課業諮詢，研究生免費住宿外，學校並提供類似家教的鐘點費，對於高中生生活學習方面也絕對有利。
(7)該校老師有七位獲頒師鐸獎，部分師資相當不錯，學生的國際表現突出，該校目前收的學生大概低的346分高的397分，但其學生已經可以與建中一女中爭代表國家參加世界國際奧林匹克自然科學競賽。
(8)未來北大附中一定是拔尖學校，如以基本學力測驗而言，至少要400分以上來自各地學生才能進入此校，還有多數未達400分的就需到鄰近優質的社區高中就讀，此可緩和一些少子化引起社區高中被迫併校問題。該校期待有機會能照顧三峽鄰近拔尖的學生，把優質社區高中空間讓給他校運用，350分到400分中上程度的多數學生也能就近在社區高中申請免試入學。
(9)希望未來設校是朝向專業作決定，不要以政治或商業去決定；如果有意見都可以相互溝通，希望將來的決定是對三峽的孩子最有利，至於地點在哪裡其實都可以討論。
(10)只要是有關教育的問題需進一步交換意見的，如果里長有需要時也可與校長聯繫。
5.居民意見
龍恩里林里長表示市長想法是希望北大成為一個教育城，所以計畫將龍埔國小改為北大國小，是因為這邊已有教育研究院、臺北大學、是不是再加上北大附中、北大國中等一條鞭，成為全國首創重劃區內完整的教育體系，這會是一個機會。
龍學里王里長表示聽校長提及明德的學生可以進入洛桑學院是一件不容易的事，該院學生是不輸給哈佛的。
居民另提到特區很多人表示未來區內外來人口快速移入，加上三峽鶯歌整區及樹林柑園等區人口，與其他少子化地區有所不同，希望能為大三峽多爭取一項教育資源，交通便利與否也是學校發展一項重要因素。
6.議員補充說明，在上屆縣議員時，考量此地對高中的需求，曾提案教育局在這邊增設高中，小組討論時大家是能支持的，但會後局長表示有困難，舉例言，教育部不只對新北市，全國立法委員都在極力爭取當地的高中，因為全國性少子化的問題而不敢放，如果在新北市如三峽開了先例，教育部將無法面對各地立法委員，難處在這裏，當然也在試著突破，新北市升格是一個契機，設立北大附中規劃真的要放長遠來看，當地民眾當然希望好的學校就設在旁邊，但是它影響是很深遠的，希望透過各種平台把我們的聲音形成共識參與這樣的決策，議員也會把大家相關意見再與局長溝通。
7.有關北大特區設立警政派出所地點問題，議員表示新任局長上任後，曾會面談及此事，據瞭解，仍是維持在大義學林路用地，市府對預算部分也有提及，相關公文書議員回去找一下再行提供參考。

寧靜海

　　明德高中校長的補充說明，實際上還是沒有回應大家對於明德高中改隸為北大附中的三大疑慮：

　　1. 交通、位置
　　2. 吸引力
　　3. 升學率

　　而這也是家長、學生選擇學校時最在意的問題。

　　其他如研究生帶領高中生、住校培養獨立經驗等策略目標，在無法吸收優秀學生的前提下，其實只是理想，學校成長的最大關鍵還是在於學生素質，這是無法避免的現實問題。

　　
　　反之，若將北大附中設置在龍埔國中、文（小）用地，或是另覓土地設置，位置都比明德高中更好，也更便利在地學子就讀，若未來捷運三鶯線通車，打著「北大附中」可以與台北大學分享資源的招牌，結合交通便利性，肯定能吸引更多優秀學生，進而刺激學校軟、硬體實力的成長，學校蓬勃發展，對地方才能更具有發展性。

　　簡單說，若明德高中方案無法證明他有能力吸收到好學生，一切只是空談。原本洪佳君議員積極打造北大特區成為教育城的理念，非常具有遠見，但現在洪佳君議員若希望違背民意，將這塊最關鍵的拼圖移走，那確實讓人非常無奈也遺憾...

ap859

依100/01/06有約會議第4項進行公車候車亭設置後續相關事項如下：
1.公車候車亭設置位置，經龍恩里林里長與龍學里王里長等與市府相關單位會勘，會勘結論重點為：兩處配合今年預算辦理、六處待取得使用同意書或因後方基地開發因素另需遷移而暫緩設置、一處無法設置。
2.市府提供公車候車亭兩種樣式：方案1及方案2供挑選。

寧靜海

回覆 ap859 的文章


　　有關候車亭方案一、二，是否有實體照片？我在網路上找不到？另外，原本台北縣用的海鷗式候車亭怎麼不見了？





　　另外圖片可以借用另開投票調查，讓票選結果成為選擇候車亭樣式的參考？

tsengntpunsl

回覆 亨亨 的文章

北大附中校長需要北大副教授來做 讓我有點吃驚
今年北大要選新校長 看來北大新校長的意見很重要

ap859

回覆 寧靜海 的文章

1.公車候車亭樣式係交通局設計圖，目前尚無實體照片。
2.已另開投票調查，請大家踴躍參與票選，以供日後處理參考。

洪阿民

寧靜海 發表於 2011-2-11 09:00
　　明德高中校長的補充說明，實際上還是沒有回應大家對於明德高中改隸為北大附中的三大疑慮：

　　1. 交 ...

(海大我只是借您的三點用用，您不用回應喔)

1. 交通、位置
　　2. 吸引力
　　3. 升學率

1. 這是主觀認定問題，換句話說，大家心裡都有底了，有人覺得北大附中一定要在北大特區 (或至少在周圍) ，有人覺得五公里不算遠，我想再解釋也是多餘。
2. 同 1，主觀認定問題。吸引力的一大部分來自升學率，而少部分家長則注重環境和辦學方式，昨天GTV 爸媽冏很大節目正好在探討寄宿學校問題，有興趣的朋友可以找來看看。
3. 升學率需要時間改善，信口開河也沒用，學校能保證的只有師資和軟硬體設備。何況，如果我們相信北大特區素質高，而本區孩子願意去該校念書，那升學率自然就會提高啦。
(開個玩笑：現在大學錄取率不是100%嗎，所以每個高中的升學率都是100%了 ~~~)