三峽公有市場 上梁

道明寺司

Chun 發表於 2010-11-2 13:47
台灣的建築已經有在進步了
可是還是有很多地方級的建設都還停留在實用、勘用的階段 ...

外觀一點進步都沒有 , 還是超級土到有力 . 台灣的建築美學只會仿歐式 , 偏偏仿的又不像 . 搞得到處都是一堆噁心建築 , 就像北大特區很多土色系建案一樣 , 讓人失望透頂 .

希望未來三樹路農地如果有要開發 , 蓋得慢沒關係 , 但是大樓一點要有質感 . 改天有空我再分享一下人家日本的大樓是什麼樣 , 台灣的 , 幾十年如一日的糟 ......

kwl

外觀與北大特區格調不搭  還好不是蓋在特區內

竹瀅

道明寺司 發表於 2010-11-3 00:40
北大特區很多土色系建案一樣 , 讓人失望透頂...

太認同了...

阿嘉

dannyl 發表於 2010-11-2 10:22
看到這建物外觀不禁令人聯想到.....歷任三峽的鎮長或公務員,常因貪瀆被關,好像也不是沒有原因的....... ...

dannyl大大
你可以批評他醜
你可以批評設備不足
你可以批評停車位不足
甚至你可以質疑5樓是否違建
但你用貪瀆這字眼
一竿子打翻一船人
以及外觀跟貪瀆如此連結
實難以茍同

aimie

台北縣新店安康路上的公有市場也不約而同的，"外觀"和這間雷同(稍微再美一點 XD )；
不過，和碧潭的公有市場一樣的下場是，"太乾淨了生意很差"，
在碧潭數年觀察到...人們依舊喜歡在亂的擠的髒的街道上買菜? (質疑嗎? 親自到碧潭走一遭吧!)
鮮少像天母和南門市場做的出名的? 我非常想知道原因何在。

至於建築外觀，公共事務招標是必然，羊毛出在羊身上，如何要求美觀?
況且台灣目前的"建築美學"發展到什麼階段?
問問中原建築的朋友，會留在台灣走建築這條路的有多少?
還記得建築系的友人說，現階段絕大多數的老房(日據時代除外)，在外觀是不會講究的! 也無從要那些師傅講究；

這是一個大環境和文化的現象，沒有對錯，但是希望未來會更好，希望...

卡蘿媽咪

之前有去臨時市場買菜
聽一位攤販阿嬤無奈的說...
他們原本是在目前施工中的公有市場內有合法攤位
但配合改建已經搬到臨時市場七年嚕
剛搬來時生意很差
而現在工地邊充斥著違規攤販.....

聽說公所預計100年一月啟用新公有市場
他們非常希望可以如期完工  但又不敢抱太大希望...  

希望公所加油點...因為關係著許多人生計問題ㄚ

hwl8686

北大要到那去買，對一些婆婆媽媽來說可能很吃力

小眼淚

看GOOGLE地圖裡面的工程看板,完工日期是99年8月28日,現在更改過是100年1月26日....
不知道會不會繼續改......

胭脂

hwl8686 發表於 2010-11-3 12:31
北大要到那去買，對一些婆婆媽媽來說可能很吃力

對呀 北大裡面好像沒規劃傳統市場 先前買房時 說會有塊地是蓋市場 現在變成遠雄BOT案的超市啦 樓上的其他店面啦 超市的東西定價就貴 而且無相同東西可以競爭(我的意思是說菜販若賣得差不多 價格就不會差太多) 價錢就訂死在那裏 若要跑到三峽街上 對於我這弱女子又沒車的 搭公車也拿不了多少東西 粉給他不方便哩

frank

天才爸爸 發表於 2010-11-2 17:29
以後上傳統市場
比較會有衛生的環境
停車也較方便

希望真的可以達到乾淨 衛生，不然還不如戶外的傳統市場，以前每次去台大 公館 那邊的 水源市場，就覺得滿噁心的，進入室內，空調內充斥著 肉的血腥味，菜，霉味以及各種奇怪的味道，混合在一起，說實在的，實在很不衛生，希望這公有市場能有將如何解決室內空調的空氣品質不佳這問題，做一個有效的規劃及防治，不然還真的滿噁心的!!  現在想到公館的水源市場內的空氣，還會有想吐的感覺.......