三鶯線會不會跳票，取決於大家的態度

寧靜海

小柚子 發表於 2013-2-4 12:15
三鶯捷運線除了滿足通勤族的需要，對於活絡地方觀光，有非常大的助益。

雖然我是開車一族，但是我非常同 ...

　　我覺得現在的討論真的很亂。

　　一派說公車很方便，靠公車就好，又擔心捷運會帶來高房價。

　　但另一派則嫌公車太多，不是嫌吵，就是嫌居民一直爭取增加班次或路線很不應該。


　　那到底要怎樣做，大家才會滿意？

　
　　是不是大家應該先有一個共識，至少大眾運輸系統的發展方向是正確的呢？還是認為大家應該回到私人載具當道的時代，自己開車或騎車就好？那蓋了聯外道路或交流道之後，是不是又要吵不應該蓋道路，讓北大特區回歸寧靜？


　　唉... 不如歸去...

小柚子

寧靜海 發表於 2013-2-4 12:25
　　我覺得現在的討論真的很亂。

　　一派說公車很方便，靠公車就好，又擔心捷運會帶來高房價。

堅持作正確的事情，時間會證明一切!!

永不放棄

cybee0808

寧靜海 發表於 2013-2-4 12:25
　　我覺得現在的討論真的很亂。

　　一派說公車很方便，靠公車就好，又擔心捷運會帶來高房價。

寧靜海大大:
我蠻支持你的言論
其實你不用理他們的說法壓
看過他們的文章就知道了
唱衰三峽這一派的

小柚子

講一個離題的事情，當初要抗議三峽瀝青廠，當中有多少人唱衰與抹黑?!

但是，事實證明，唯有團結，才能夠使命必達，不只反空污.反殯葬如此，爭取三鶯線更應如此不是嗎?!

tommy123

寧靜海 發表於 2013-2-4 12:25
　　我覺得現在的討論真的很亂。

　　一派說公車很方便，靠公車就好，又擔心捷運會帶來高房價。

海大也不必灰心,   你為北大居民所做過的事, 我們都銘記在心 .  只是針對"三鶯線" 我認為是個假議題.  要不就是"板南線延伸" ,才有"捷"運的實質效益.  我 反對的是"  三鶯線" ,  這純粹是幫北大投資客及建商炒作房價的議題  

阿正爸爸

寧靜海 發表於 2013-2-4 12:25
　　我覺得現在的討論真的很亂。

　　一派說公車很方便，靠公車就好，又擔心捷運會帶來高房價。

海大別灰心啦

一個夜市都有人喜歡有人捨不得，這種議題沒有大家都喜歡的答案的

不過如果來個北大公投，讚成捷運的應該會超過8成

至於會不會如期，就繼續看下去了，我們也會一同寫信爭取的

理性合法訴求，這不就是愛北大人的特質嗎，一起加油吧

小柚子

wsc 發表於 2013-2-4 14:43
別把外地人的想法加諸在本地人身上

10幾20年前假日復興路根本是不會塞車的

所以，依據您的論述，三鶯線不是三峽人在地人的期待?!

之前三峽人要求馬總統在祖師廟發誓，都不是發生的事實?!

另外，我搬到北大特區，就是這裡的新住民，愛家園，願意為這裡付出心力，請問您呢?!

不懂有三鶯線需求或認同，為何有分在地人或新住民?!

另外，請問現在交通工具，二十年前跟現在數量一樣嗎?!

現在只要是觀光區，全台各地都塞不是嗎?!

此外，三鶯線規劃恐怕早於北大特區計畫，不是新住民搬進來，才開始去爭取三鶯線，你的順序好像有點問題。

cybee0808

小柚子 發表於 2013-2-4 15:05
所以，依據您的論述，三鶯線不是三峽人在地人的期待?!

之前三峽人要求馬總統在祖師廟發誓，都不是發生的 ...

他每天再唱衰三峽

小柚子

cybee0808 發表於 2013-2-4 15:05
他每天再唱衰三峽

原來如此，感謝您資訊~

我只知道我很少利用捷運，但是對於爭取捷運，活化老街觀光或有助通勤族，都樂觀其成。

海大願意積極呼籲爭取，我非常樂意支持這想法。

有人居然把捷運硬分本地人.外地人，真的扯太遠了~

平安喜樂

寫信到行政院、交通部或新北市政府積極爭取