禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

ibetallen

wsc 發表於 2012-12-17 20:27
/ f6 T% b  a- P+ ~! w. ^* z5 _" @當然可以明定禁止

只要你的提案過的了區權會那關即可

! X( [& B- p# x# p1 J9 _0 w, h* A可是關了門的吸菸，誰知道是哪一層呢?!
就算是明訂了，還是....
不像狗狗犯案是現行犯，當場被逮!!

管人比管狗還難
狗狗還聽主人話，人嘛...
  z) U+ `5 |- p  b  f$ Q可是天大地人，老子最大耶....

- m" x0 v: @! D就像現在，不知哪層的神仙又在飯後吸菸了....
' Z/ h2 P/ d+ [5 d+ {' f/ x菸往上竄
6 Q# _) Z8 L, `! P原以為高樓層好，現在可知道壞處啦!!
7 n5 y1 \1 }0 \, A5 E8 x- g; ^

太子妃

養狗卻不顧狗也不顧及別人感受的人受到了懲罰
養狗也很顧狗更顧及別人感受的人也受到了懲罰...............公平嗎

5 t. O( X. t  n每個人都有自己喜歡不喜歡的人事物 不喜歡狗的人 干涉到了喜歡狗的人的權利  而喜歡狗的人也影響到了不喜歡狗的人的權利............因此在此爭論............不會有結果的

; }, b9 p* @4 v! n: s% F如果大樓規定養狗的人 如果寵物一直吠 影響到安寧 或是有攻擊性 或是大小便不清理 公布寵物及主人照片 並
* Z, ^, q; k/ J8 M- c7 Q褫奪主人養狗之權力 我是讚成的............但如果是一個顧狗 養的狗也沒有攻擊性 並且大小便都清理的很乾淨的人 就不應該受此待遇 不是嗎
" c+ }1 I! G1 k1 R" C. C  \( `

小高

雖然房子是自己買的
8 {3 w: J( ?: A但總有跟他人共用的地方
電梯,走道等..
達人不是私人透天,只要是管理大樓
4 Z/ l  M6 [  e" h6 s# c( E就不應該為所欲為
不然就太自私了

lingoma

寵物一定得養嗎?

- E; X8 I' ]6 @+ x1 \# }
% a5 w( X2 R3 w8 f) z, C  a該不該生小孩呢?

這完全要看個人適不適合, 想不想要吧!

如果自己都約束不好自己,養小孩和養寵物的結果....是一樣的

遊民

勇敢的「達人生活菁英館」社區
/ D6 I2 B' D4 Q2 X他們或許正在創造歷史
. {* e+ x: T) h4 K: D6 l<區分所有權人會議，通過禁止住戶飼養寵物>
% Y. `. C; \+ Q5 L7 ]香港曾經有管委會和住戶因此涉訟並獲勝訴的案例
台灣的法院會如何???拭目以待
; F; P- z5 Z3 [+ [* w4 O<並要求有養寵物的住戶須在明年元月一日前「妥善處理」寵物>
& R3 ]& A; [2 e- F香港的案例是先有<禁止住戶飼養寵物>的公約後住戶才養狗的
4 _) e$ x1 i2 Q/ X- M「達人生活菁英館」社區更進一步
要求在公約前有養寵物的住戶「妥善處理」寵物
7 h9 @6 U8 w" [( A( \  E" ]台灣的法院會支持嗎???拭目以待
<會先將飼主出入大門磁卡消磁警告，若屢勸不聽，則會請公權力介入>
7 Q! L) M- y0 J, V; a照公寓大廈管理條例14條的規定
0 D3 B& W2 g) ]5 L/ R* C7 V! F  }管委會是有權<請公權力介入>來依法處理
+ M2 H2 ?; R& n但是把住戶的<磁卡消磁>???小心別觸犯法律
* @- M) O+ T) E5 F. z) B. E  z' Z做法上先重後輕也蠻奇怪的
7 N" C  t4 w; m  C1 T6 b雖然某律師認為<「區分所有權人會議」通過的決議，則具有法律上的效力>
8 x- @& n0 d( `" G3 I遊民不贊同這句話
" c& \4 W" N, F3 O' p9 P「區分所有權人會議」的決議也不能違背法令
" [1 H, I+ c# z+ r* h% Y; [
8 D, e( P7 T- B2 X* V0 |  ?+ L8 j很好奇這件事的後續發展........
* ^' a" ?" m. c; }- ^

lingoma

, |9 z+ X3 G) G$ m: d9 ?- i% a

你把你家的狗當自己的孩子是你家的事情

如果單純是我家的事, 又輪的到別人來管我養不養狗嗎?


% R3 {, s! y' N6 n6 q+ o

愛狗人士真的愛狗, 就應該讓狗回歸它的生活方式

在"狗"的眼裡, 牠會不會認為:北大這塊地本來是牠們的自由家園
是人類剝奪了牠們自由自在生存的權益, 難到不是嗎?
+ O* }/ d. G, B% A/ C: z4 i給牠們自由, 再叫捕狗大隊捕捉.....殺....可惡的人類!

3 S1 m1 W' G# a4 L, ?

就想人類養小孩一樣,孩子大了,就要給他自由,讓他自己獨立自主
養狗也是同樣的道理啊
/ b5 A# l1 i# b& L; X狗大了,就要尊重它的意願,給它自由,甚至鼓勵它走出自我...'

. j5 G9 K& I3 A! h狗長大了, 只希望守候著主人, 不論你是貧,是富
狗長大了, 只害怕主人為了不得已的理由棄養牠

dingding

新北三峽社區宣布禁養寵物　引發爭議 【14:20】
〔本報訊〕新北市三峽區1個社區日前召集220多戶開會，約有3分之2的人投票決定「禁止養寵物」，並貼出公告，要求社區內飼主們明年1月1日前妥「妥善處理」自家寵物，消息一出後，立刻引起撻伐。養寵物的住戶反映，要怎麼「處理」這些小動物？但管委會解釋，是因為有人反映寵物大小便製造髒亂，才會訂此規定，少數服從多數，禁養寵物。

　新北市三峽的1個社區宣布社區內「禁止養寵物」，要求飼主在明年1月1日前妥「妥善處理」自家寵物。

2 L' [. l# ^3 K6 g7 j　消息一出，立刻引起養寵物的住戶反彈，有人說，要怎麼在短短10幾天內，把這些寵物「處理」掉？也有人氣憤地表示，只要天氣變好，就能帶小動物出門透透氣，而且下雨天外面也不能溜狗，本來就只能在中庭讓寵物活動，現在要棄養或是送人，都很兩難，撻伐聲四起。
7 s; I+ ~+ x4 W2 ^, h7 r
　不過，社區管委會解釋，是因為有住戶反映社區裡面到處都是狗大便，飼主也不清理，住戶們已經忍無可忍，所以才會訂此規定。也有住戶說，本來那些養寵物的人就是要自制一點，寵物弄髒環境本來就要清理。
+ e0 s  V% s( p4 L& D
　雖然管委會表示，原本就要規定禁養，如果有住戶檢舉，社區就會將該用戶的進出大門磁卡消磁警告，不過如果沒有噪音或是空氣呼染影響到其他住戶，管委會表示，真的很難用公權力介入管理。
, o5 [. s1 B8 Z
　對此，有網友表示，社區裡面本來就不能養寵物，這樣的規定本來就沒有什麼錯。有網友說，這規定應該要一開始就嚴抓，不要等問題都出現了雙方才在吵。不過也有網友說，這麼短時間內要怎麼請飼主處理掉小動物，要送人或是託人代養，對寵物也不好，這樣的做法非常不人道。  
: f" L' T0 ]( W" qhttp://iservice.libertytimes.com ... =%E7%94%9F%E6%B4%BB

& G; K4 r$ ?1 i6 H9 e/ j讓我們繼續看下去！

lingoma

1 d* n# P0 c2 c; B: y4 U

況且人與其他動物(狗)本來就屬於不同物種
  k% s. a' u+ G% L% Y
4 {7 S6 I/ |3 ?9 k6 G1 c+ ^/ {狗會咬人 vs. 小孩不會(正常情況下)
4 g, [- v6 d  {. r. V
3 F% q. u3 L. T8 C/ x4 n狗亂叫時可以戴嘴套 vs. 小孩亂吵鬧時你會幫他戴嘴套?

狗聽不懂人話 vs. 小孩聽得懂)  

  K5 p# D9 L* o
5 I/ b9 R- a# e/ @  {" `0 T/ W狗在正常下也不會咬人

狗在正常下也不會亂叫

0 A% i, R5 v( l狗聽得懂人說的話(我的狗懂:國語, 英語), 還會看人的眼色,手勢
& T& @; e( o3 T/ K/ {% G8 {* ?* F
9 J5 b0 M, g& G2 d) v

lingoma

如果狗完全養在你家裏，那的確輪不到別人來管你家的狗
$ ?# q2 g- K! d0 x9 ~' y8 p  E* o但只要出了你家門之外，就必須接受"別人"訂出來的相關法條規範

$ x5 H! N; _$ G0 g這點我同意, "法規"對不遵守的人才有實質的意義.

個人以為除非是狗"牠自己"主動過來找你、親近你，才符合所謂的自由
其他從寵物店or朋友贈送的都不能稱之為自由(決定權不在狗狗本身，而是寵物店&朋友)

: w7 v+ {, H5 M, w0 _- V( K8 [
是緣份

lingoma

7 Y5 B* b1 M7 a. T7 c% i我懇切希望所有飼主能盡到照顧寵物的責任( 出門牽繩, 清潔排泄物...這是最基本的 )

1 U7 ~* i& F/ Q% V  v5 S+ o& j. x人要自重, 才得以別人的尊重.
" Z. {0 ]5 ~$ u6 F% b1 }

, [  E$ V" p1 k$ y4 Q養寵物前, (就好比生養小孩...., 生了就要教養)
: {3 P! U1 u, y4 s, X4 z, @先評估自己適不適合?
有多少時間與之相處?
該住處是否適合飼養?
9 l- y: u; G! O( L, w7 r
8 ~7 P* W! L) f一時之念卻影響其一生, 慎之!