請問大家的宗教信仰或中心思想

synchris

紫薇媽咪 發表於 2013-7-3 15:17
...................

平等觀是佛教的基本概念之一

既然您在耶穌處找到了天堂

見了面互叫不出名字的愛北大網站大大們會替您高興

原有的親朋好友更應如此才是

了知緣起緣滅的因緣觀者 理當更懂得放下和尊重才是

只是他們愛您心切 才落入[余固非魚 子亦非余 安知吾不知魚之樂也]的迷思


信耶穌得永生 (若遵照耶穌的教誨)

信阿拉亦可得永生 (若聽從阿拉的訓示)

信佛能成佛 (若能信願行 依教奉行)

信媽祖亦能成佛 (若信服媽祖的叮嚀)

以色列人是上帝的子民 阿拉伯人亦是上帝的子民

非洲人是 亞洲人是 黃種人是 白種人是 原住民亦復如是

人人如是 龍蛇虎兔貓犬雞鴨鵝雁亦復如是

受洗 皈依 認契只是註冊登記 不必然保證畢業

Charity begins at home.

相親相愛就從自家做起 從愛北大網站這裡做起 從北大特區人人做起 從新北市做起吧

戀家

我個人認為宗教是非常Personality 的事情!
宗教除了有訓誨人的教義,也有個靈
人為何要尋找宗教,除了今生的需要,平安,健康,財富,心靈的平靜.......也有是為了來生
宗教的模式或教義或是這個靈,是讓人們可以找到他們需要且得到的路徑
至於哪一種比較好?這很難講
即便佛教徒,基督徒,一貫道徒,道教徒.....甚至回教徒,應該很難清清楚楚的把自己的宗教用講的就清清楚楚,因為那還有個靈,就是所謂的神性! 如果很容易就明白,也就不需一直修,一直學習 !

所以宗教還有體驗感受的問題,人僅能用自我感受與自我教義的認知來陳述他自己的信仰,除非自己去體驗感受,否則很難讓每個人體會!

譬如說: 我母親,她是非常傳統民間信仰的,她非常虔誠,早晚拜拜點香,初二十六必拜拜之外........還有很多節日的拜拜,甚至有時她工作勞累,午覺睡過頭,忘了去拜拜.......她會一路哭,求她的神原諒她!
她常跟我講:她的觀音好靈驗............過幾年就變成媽祖......總之非常靈驗的神!
但在她拜一輩子之後,有一天約73歲時的她卻告訴我: 我不拜了! 這些都騙人的 ( 她沒有去信其它宗教)
我從小看到大,勞苦愁煩沒離開過她一天! 甚至她常常都是在憂慮和恐懼之中, 因為她,我從小對拜拜這件事,就不喜歡!

我看過一個專訪,一個人信佛教非常虔誠,他太太女兒一家人都非常虔誠也很歡喜!
但有天他的太太卻要去台中x台出家了,他很苦惱,雖然很多人都跟他講,這是福報
但他陷入長思------這是我要的嗎? 這是我追求的嗎? 到最後是我的家破碎? 我所要的只有這一條路嗎?
他望著他破碎的家,他感到苦悶~
有天他認識了基督教,他認為這也是一種追求,但這樣的追求是讓他比較想要的!
他沒說,以前錯了,或佛教不對!
他只認為同樣的追求,或許基督教比較適合他 !

其實我最佩服,猶太教,回教和真正的佛教(就是認真修行吃齋的那種),因為他們非常認真,像回教徒對規條非常嚴守,齋戒月,去廟(清真寺)念經膜拜, 佛教徒要清心寡慾,禁戒各種情慾貪念........對我來講,太難了!
反過來講,如果這些信徒,沒有感受到神佛的同在,又何必如此認真?
又反過來講,有時我們信的信仰,如沒有感受到,是否也該像這些宗教人士的精神學習呢?

所以宗教是往一條想得到生命豐盛,平安的道路 ! 而每個人選擇是哪一條真理與生命罷了! 除非願意自己去感受,否則很難用教義就可以講得明白的!

這是我的看法!

angel99

每個人都有不同的緣，和什麼有緣，自己喜歡，又不傷大雅，就好。每個人的內心深處，都各有所需，最主要的是，能讓自己內心深處，時時都是，很安祥，自在，灑脫，不是嗎？
                      然而，要實際上，自己內心深處，真能時時是安祥，自在和灑脫，連睡覺時，都不會被夢戲弄，那就不是，只是用說的，就能做到。各人的內心深處如何？只有自己心知肚明，是安祥自在，或是憂愁煩躁，誰也無法取代的，不是嗎？
                       在台灣，不多人，深入佛陀教導的經藏，即實是深入經藏，還要真修實證，把自己內心深處的貪，瞋，痴之毒排出，這就是佛陀的教導，最難的部分。猶如，上化學課，先上理論課，後必上實驗課，要親自經歷和體驗之後，否則，很難真正的懂真實義。不少人，能口若懸河，演說三藏十二部經，但是，卻無法清淨，自己的內心深處之毒。然而，這也是，各人自己的功課了，誰也幫不了誰。自我欺騙，無益，不是嗎？很多邪惡，或無知的人，用佛教當外衣，為非作歹，導致，很多人誤會佛陀的教導，這真的很無奈！

angel99

戀家 發表於 2013-7-4 18:23
我個人認為宗教是非常Personality 的事情!
宗教除了有訓誨人的教義,也有個靈
人為何要尋找宗教,除了今生 ...

在台灣，很多人和你的母親一樣，拜了老半天，卻仍一生，內心深處，困於憂愁煩躁，導致，家人誤解，佛陀教導的真實義。我外婆是一貫道，一生，每天拜拜，導致，她唯一的孩子，我母親，一生，至今，排斥任何宗教。然而，我母親，現在內心深處，很恐懼老化死亡，內心又無所依靠，所以，她內心，時時煩躁不安，讓我們六個手足，各個都怕她，不知該如何是好，大哥累到常想自殺，一個弟弟被她誣告說他要分財產，而氣得跳樓，所幸，無傷，還有很多等等。我年輕時，也對佛教很反感，後來，自己研讀各宗教和命理，才真正的懂這一切。
                      你所提的那位太太，出家，導致，家人的困惑，而遠離佛陀的教導，如果，她真正的懂了佛陀的教導，她就不會如此做才是。佛陀教導弟子們，要慈愛眾生，以究竟智慧為主，自淨自心，心得解脫。如果佛弟子所做，讓家人困惑，導致家人，斷了慧命，這是很大的錯誤。

johnnylu121

我相信上帝，不過我不是基督教或天主教，我吃純素。

joindancer

很仔細很用心的爬完整棟樓
眼睛好累
睡覺去了

阿慌

johnnylu121 發表於 2013-8-15 20:36
我相信上帝，不過我不是基督教或天主教，我吃純素。

能相信上帝就是一種信仰
這種信仰無關宗教，也是自我心靈的歸宿或寄託
只要能找到支撐自己心理上的需要，及立論基礎，完全沒有保留的虔誠
就是自我的人生哲學，都是值得賀喜的
至於吃純素就沒有那麼重要了
畢竟在這個社會吃素有許多理由
是跨宗教或信仰的，也有健康與環保的考量
也有頂著吃素的糖衣來招搖撞騙的
這種表象的行為或人格特質，無法代表個人心性
當然也無法全然關係到是非、善惡、好壞
就像是會讀書的孩子，我們不能說他們都是品學兼優

阿慌

joindancer 發表於 2013-8-16 03:27
很仔細很用心的爬完整棟樓
眼睛好累
睡覺去了

您辛苦了，

phantom

台灣的教育中,高(中,職)一年級應該有短期的宗教課程,大一也該開2學分的宗教課程作為必修的通識教育...

阿慌

phantom 發表於 2013-8-17 20:12
台灣的教育中,高(中,職)一年級應該有短期的宗教課程,大一也該開2學分的宗教課程作為必修的通識教育... ...

宗教開辦的大學大多有"人生哲學"這門課
會有宗教的一般性普遍認知課程
輔仁大學是天主教大學，由資深神父或修女為任課教師
也會聘請佛教的法師為教授，淨空法師就曾在該校任教
佛光大學也有類似課程，授課師是一位一貫道講師
他們對自我宗奉的信仰之深度自是不在話下，對於他教也有一定程度的了解
並且很中肯的講授，
問題是現今大學生的素質普遍不足，功利的導向以及難有鑑別性的學生評鑑教師
通識課程已流為形式，尤其後段班的學校更是慘不忍睹
即便當年哲學大師方東美先生再世也難叫座
宗教是一門以心性出口為導向的教育，有一定的發想門檻
在心性尚未成熟的高中生，除歷史課程有些許的介紹外(拜考試之賜)，難有戚焉共鳴
直到宗教研究所才有各屬宗教專向課程
但是對於他教就又有隔山之迷，如此易於造成偏頗見地或我是他非的揀擇紛爭

阿慌以為
一門好的宗教課程，任課師最好不是信徒，而是哲學學者
得以很客觀，沒有宗教情節，以及個人感情投射於認知論述上
以學術研究的方式，打破宗上的禁忌，尊重邏輯與科學的演譯
在形而上之上，給學生建立一片非關迷信的展上平台
開展其自我人生的價值觀與生命意義
例如早期空中大學出版一本"佛學概論"
是由新竹教育大學的一位哲學教授--劉貴傑先生編撰的
他不是佛教徒，其論述中肯，抽離本位，雖部分些誤，但瑕不掩瑜
是一本很有價值的佛學入門初學導讀