僑胞返台就醫A健保? 僑委會槓衛署

樹林焦牛道

我自己的親姊姊,現一家四口移民到國外10幾年,
跟姊夫,兩個孩子,都還有保留台灣籍,也都有健保

每次選舉前,他們全家都會很幸運的抽中免費機票
剛好可以回台灣投票,
順便看看家人
順便辦個健保
順便治療一下牙齒,
順便做一下健康檢查
他們很愛台灣,因為台灣健保看病很便宜,藥可以拿到很多,而且都是進口藥..
他們,很愛台灣!!

lingoma

一分錢一分貨

美國的質量好，因為保險費用高於台灣

如果你住院, 你不需要另聘看護照顧病人, 因為費用已經包括

芳草

我以為出國不管多久回來之後所欠的所有健保費都要補繳呢, 如果一律只有補繳六個月那我覺得是有點不合理, 這部分應一視同仁.

北大貓

就使用者付費吧 沒道理國內的人活該就要全繳 國外回來的人只繳一點

小貓魚

不論人在國內外,請按月繳費
落葉歸根很歡迎,要用健保~請把所有費用補滿再說

我是中壯年,也很少用健保~跟僑胞一樣
我也想停保,生大病再復保~僑胞可以,為何國民不行呢
雖然沒繳健保費,我還有繳稅呢~國家也有用稅金補貼健保阿~還是比那些僑胞強些

健保就是以多數健康人的保費,去支付相對少數生病的人的醫療支出,才能運作阿
僑胞年輕時不來養健保,老了才來消耗健保
多數僑胞~沒做過正數(繳費少看病),成了負數(生病中,年老)才來復保的
就享有跟咱們這些繳稅繳健保費一輩子的國民一樣的權利,真是特權

只要按月繳健保費,回國當然也可以健保就醫不用自費
少數自費就醫的僑胞,雖然較值得肯定,但是如果要日後要長期或大量使用健保,光補繳那幾個月而以~
還是特權

僑胞說人家歧視
那就讓制度公平,大家都沒話說,也不再有異樣眼光,為何反對!?

凡夫俗子

這裡有幾個重點

1、明年以後除了駐外人員及隨行眷屬以外，不能停保。換言之，只補繳六個月，就享完全健保的優惠不再有了。

2、健保局統計，回國留學生看牙齒的最多，因為美、日牙科醫療很貴。

3、即使縮小停保適用範圍，對於健保財務並無太大挹注，縮小停保僅是考量公平正義與社會觀感。

4、用「僑胞A健保資源」的字眼太沈重。

所以大家講的都對，就看政府有沒有魄力執行了。

LesterWu

大家在討論的同時, 更深入了解問題, 會發現問題不是想想中的那麼簡單.
「老啃族」正啃蝕着全民健保
大家都知道健保的CP值很高, 以為按月交保費就可以支撐整個健保, 而續保所要繳交的比例合不合理,
年輕有工作繳比較多, 年老沒收入繳比較少, 這是目前一個合理的劃分,
但這回國僑胞, 之前沒繳過稅, 也不用繳健保, 等年老有病痛了, 才想到台灣的健保, 繳最低保費, 就能享受到高CP值的健保.

LesterWu

lingoma 發表於 2012-8-30 14:33
一分錢一分貨

美國的質量好，因為保險費用高於台灣

胃酸過多掛急診, 收費--->台幣643,770
今天在FB上看到的, 雖然有己經有保險了, 但自付額還是超過台幣11萬, 真難想像, 說是掛急診, 但確是6點進醫院, 半夜3點才回家.
或許有人說急診本來就比較貴, 為什麼不去一般門診? 要預約的, 有去預約過的人會知道, 沒這麼好約的, 當天一定約不到, 要等多久? 等一個月也是很正常的.


看完會覺得, 台灣的健保, 我們只要給一分錢, 但交給我們的是10分貨.
一點都不覺得美國的質量好.

lingoma

LesterWu 發表於 2012-8-30 19:58
胃酸過多掛急診, 收費--->台幣643,770
今天在FB上看到的, 雖然有己經有保險了, 但自付額還是超過台幣11萬 ...

我先生掛過兩次急診( copay 一次50 ), 一次開刀, 有住院.(男護士還幫他洗了頭)

我開刀三次, 有兩次住院,  救護車兩次( copay 一次50 ).

其他我們全免付費.保險公司買單.

急診, 對醫院來說, 是以有無立刻生命危險(刀槍傷, 流血...呼吸困難)為先後秩序

有些人不願意或無法花多一點錢支付較好的醫藥保費

一分錢一分貨.....道裡就在這, 你花了多少錢買得是什麼樣的保險

台灣人民要惜福

凡夫俗子

lingoma 發表於 2012-8-30 21:56
我先生掛過兩次急診( copay 一次50 ), 一次開刀, 有住院.(男護士還幫他洗了頭)

我開刀三次, 有兩次住院, ...

我猜，妳或妳先生應該在頗有規模的公司上班，而且職位還不低，因此保了相當不錯的團體醫療險，甚至於自付保費是零。對不對？

這不能說明美國醫療不貴，應該說有制度的公司福利好，與全民健保無關。在台灣全民健保是最起碼的醫療保障，如果有加買商業保險，也可以享受到更好的待遇。