eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲：「先別裝！」

Tony

台灣電磁波公害防治協會
那個協會的發言看看就好
去看它的網站裡，連WIFI都反對裝設，
現在哪裡沒WIFI?
RFID這東西哪裡有?別忘了悠遊卡就是RFID
和門禁磁扣識別證很多都是
那天下大亂了，
注意就好，別事事擔心
手機通行也20年了，但是腦癌患者並未大量提升
反到是胃癌/肝癌/肺癌常常聽到
電波會不會致癌，誰知道啊?!

不過，我不反對ETAG，我反對遠X電收，反對徐奸商
最討厭的是牠那句-----嫌貴就不要裝

本人就不裝，撐到人工收費結束那天!

稻守狐狸

麥克 發表於 2012-6-14 11:25
其實是E-tag因為信號要轉換發射達到 5~10米的距離 ( 接收機掛在高速公路車道上的大架子上, 有點遠ㄚ~~ ), ...

讚 簡易又清楚說完所有疑慮

芳草

桂格 發表於 2012-6-14 10:20
讚喔! 如果那麼神, 那我要買Hybrid Car.....可以邊開高速公路邊充電瓶.......  ...

看過一篇節目報導無線充電技術已可行, 將來道路如果埋電磁線, 您可以邊開車邊充電了. 現在在等成熟的時機吧!

凡夫俗子

Tony 發表於 2012-6-14 11:33
台灣電磁波公害防治協會
那個協會的發言看看就好
去看它的網站裡，連WIFI都反對裝設，

本人就不裝，撐到人工收費結束那天！

給你一個＂讚＂！

BasePX

yljimmy 發表於 2012-6-13 18:18
我有疑問
有沒有專業人員可以幫忙解解惑呢?

Does anyone know if the 台灣電磁波協會 is truly about? Who are their members? what are the qualifications of their members? what were their authorities to publish such claims? Does the claims have scientific research data bases? Why aren't anyone asking any questions? Why people on this board just accept this "claim"? Why...

The quote is from a posting on the board: "...一個推文寫的不錯: "乾脆說悠遊卡也有電磁波..."

This kind of statement will never happen in a developed society. The person or persons who made such statement will need to be responsible for his/her claim. The news organization will think twice before putting it up to the public.

I have eTag in my car in Houston. Please see this link: https://www.hctra.org/tollroads_about-eztag/ Are we here in Houston (or any other US locations using the eTag) stupid-second-class citizens?

Does anyone know if the 台灣電磁波協會 is truly about? Who is this 陳椒華 in that report?? Does anyone know her background? Does she qualified or what is her qualifications to make such statements??

frank

雖然我對 遠通的這個  eTag 很感冒，但是對於這個啥 電磁波協會 ，說，電磁波超量，恐會至癌，也實在太誇張，我是絕對不信的!  要說這電磁波會多強，現在馬路上一堆機地台和wifi，那怎麼辦~~  有些時候，不知道是為了炒新聞，搞些有的沒的，然後我們的新聞媒體專業度也不夠，常常沒有過濾消化，就直接報了些烏龍新聞，可憐的國人，也只好無奈的接收這些垃圾訊息。
所以，我不信!!
大家車上裝的 行車紀錄器，市面上百百種，但是超過8成，其EMI都超高，常常嚴重到干擾 車上的收音機或試GPS的接收，那不是更是會至癌嗎?
有些時候為反對而反對，不見得可以看到事情的真相及原貌!!
就像 遠通現在這個 eTag 這麼鳥的設計，安裝限制一大堆，但是大有為的政府，也不知道是哪根筋不對了，卻睜一隻眼，閉一隻眼(喔，應該說 兩隻眼都閉起來了)，硬是護航讓 古董級的紅外線OBU得標，且一路護航就是不換廠商，之前不是一直說 這紅外線系統 多們先進，多們穩定嗎，奇怪了，怎麼現在卻自打嘴巴，換成RFID 了呢?  且還是這麼鳥的系統......

BasePX

Tony 發表於 2012-6-13 20:33
台灣電磁波公害防治協會
那個協會的發言看看就好
去看它的網站裡，連WIFI都反對裝設，

給你一個＂讚＂！

BasePX

frank 發表於 2012-6-13 21:01
雖然我對 遠通的這個  eTag 很感冒，但是對於這個啥 電磁波協會 ，說，電磁波超量，恐會至癌，也實在太誇張 ...

給你一個＂讚＂！

BasePX

dreamsidea 發表於 2012-6-13 19:36
其實我覺得問題點在！

(1) 因為要使 RFID 提早及迅速做出準備， 所以 RFID 的基地台，會對準車道，加強電 ...

給你一個＂讚＂！

BasePX

樹林焦牛道 發表於 2012-6-13 19:41
eTag 電磁波恐致癌??
e-Tag屬被動式的,這片ok繃又不會發電,只是給收費站上面那台怪獸感應
發射的能量是吸收 ...

給你一個＂讚＂！