師大夜市變奏曲，幸福?災難?<未完>

evalee

今日收到的回覆
您於本(101)年4月30日致局長信箱電子郵件，局長非常重視，已轉交本局樹林分局處理，查處情形如下:
一、 有關  您  所陳「北大幸福美食廣場」之攤販違規營業一事，查臺灣省攤販管理規則第15條規定：「違反本規則規定者，依道路交通管理處罰條例、食品衛生管理法、廢棄清理法、行政執行法及其他有關法令處罰」及道路交通管理處罰條例第82條規定略以：「未經許可在道路擺設攤位，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣1200元以上2400元以下罰鍰」，依前揭規定，本案「北大幸福美食廣場」之攤販違規營業之地點係於北大特區機關用地營業，非屬道路範圍，本局樹林分局無法以道路交通管理處罰條例予以取締，已由新北市政府經濟發展局、城鄉局及新北市樹林區公所依權責卓處。
二、  另指陳該美食廣場營業時，造成環境污染、噪音一事，已由新北市政府環境保護局依權責卓處。
三、  再陳，該美食廣場開幕後，帶來周邊違規停車情形嚴重一事，查本局樹林分局於4月13日17時該美食廣場開幕以來，即由所轄柑園派出所及交通分隊派員前往查處取締，惟該廣場周邊未規劃停車場，致使違規停車情形嚴重， 已再督飭所轄柑園派出所及交通分隊依該廣場營業時段派員加強週邊之違規停車查處取締，以維交通秩序；另為加強服務民眾及加快處理流程，若平時發現有各項違規之情事，仍請利用（02）26812101與本局樹林分局勤務指揮中心聯絡，將即刻派員前往查處。
四、  又陳，該美食廣場堆設瓦斯桶，造成公共安全一事，本局樹林分局業於101年5月3日以新北警樹交字第1014034643號函請新北市政府消防局依權責查處。
五、 感謝  您的來信及對警政與交通議題之關心，若對本案尚有疑議，惠請與承辦人聯絡，我們將竭誠為您服務與說明，敬祝 身體健康，萬事如意。
承辦單位：樹林分局交通組
承 辦 人：巡佐  何勝茂
聯絡電話：02-26872922；（警用）7342550分局長信箱：tcpq2519@ntpd.gov.tw

dingding

evalee 發表於 2012-5-3 23:11
今日收到的回覆
您於本(101)年4月30日致局長信箱電子郵件，局長非常重視，已轉交本局樹林分局處理，查處情 ...

照章辦理，粉好阿！！

evalee

evalee 發表於 2012-5-3 23:11
今日收到的回覆
您於本(101)年4月30日致局長信箱電子郵件，局長非常重視，已轉交本局樹林分局處理，查處情 ...

一、 有關  您  所陳「北大幸福美食廣場」之攤販違規營業一事，查臺灣省攤販管理規則第15條規定：「違反本規則規定者，依道路交通管理處罰條例、食品衛生管理法、廢棄清理法、行政執行法及其他有關法令處罰」及道路交通管理處罰條例第82條規定略以：「未經許可在道路擺設攤位，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣1200元以上2400元以下罰鍰」，依前揭規定，本案「北大幸福美食廣場」之攤販違規營業之地點係於北大特區機關用地營業，非屬道路範圍，本局樹林分局無法以道路交通管理處罰條例予以取締，已由新北市政府經濟發展局、城鄉局及新北市樹林區公所依權責卓處。

警察單位說，夜市違反台灣省攤販管理規則，這下可好，違反攤販管理規則的前提，是夜市為''攤販''，警察單位認定這是攤販無疑。4/30號經發局和城鄉局再市府會議當中，竟然說不知道夜市是不是攤販，在還沒確定是不是攤販前，無法開罰。
很明顯警察單位和市府單位認定不一，其中一個顯然說謊，如果不是說謊，就是兩個單位都有問題，一件事有兩個不同認定，同屬行政單位，溝通斷裂，互踢皮球，令人生厭。

二、  另指陳該美食廣場營業時，造成環境污染、噪音一事，已由新北市政府環境保護局依權責卓處。
沒有環保局的受理案號。
三、  再陳，該美食廣場開幕後，帶來周邊違規停車情形嚴重一事，查本局樹林分局於4月13日17時該美食廣場開幕以來，即由所轄柑園派出所及交通分隊派員前往查處取締，惟該廣場周邊未規劃停車場，致使違規停車情形嚴重， 已再督飭所轄柑園派出所及交通分隊依該廣場營業時段派員加強週邊之違規停車查處取締，以維交通秩序；另為加強服務民眾及加快處理流程，若平時發現有各項違規之情事，仍請利用（02）26812101與本局樹林分局勤務指揮中心聯絡，將即刻派員前往查處。
尚可接受。

四、  又陳，該美食廣場堆設瓦斯桶，造成公共安全一事，本局樹林分局業於101年5月3日以新北警樹交字第1014034643號函請新北市政府消防局依權責查處。
打給樹林分局處理交通問題，可順便請警察函轉消防單位查緝，是否有違反消防法規問題。

evalee

fox 發表於 2012-5-2 21:47
這個男人我常遇到過~
大概不管晴天或雨天都會出來吧!!!
很扯的是我被他嚇到過

我想起來是誰了
之前反殯葬到藝術大道發傳單遇過他，他拿身分證給我看，說他沒結婚，問我能不能幫他介紹女朋友，給我一張貼紙有他的電話和姓名...現在當然不見了。...當時我以為他是附近住戶，沒想那麼多說

annasui

幫推

柏非特

我擔心的是北大的餐飲店已經很難生存了再加上夜市效應,我不知道是否大家都能接受外食只能去夜市的結果,如果店家生存不下去,沒有夜市的那幾天要吃什麼???這是我擔心的.
夜市的油汙排入雨水溝,下大雨滿水溢出來衛生堪慮,環保局你看到了嗎?
夜市油煙四處排放,環保局你看到了嗎?
夜市車輛亂停,警察局你看到了嗎?
地方繁榮要靠犧牲環境來取得,這是落後的象徵,如同幾十年前家庭代工一樣,家庭即工廠,工廠即家庭,取得了經濟的果實卻也汙染了環境,官員觀念沒有前進,很快北大特區的環境也會被拉回與舊社區相同狀況.這樣居民為了環境犧牲通勤與市區便利住在這邊的意義何在?

rainbow

evalee 發表於 2012-5-3 23:21
一、 有關  您  所陳「北大幸福美食廣場」之攤販違規營業一事，查臺灣省攤販管理規則第15條規定：「違反 ...

關於是不是攤販這件事  今天打電話去問經發局  
經發局說他們4/30有在會議中確定是攤販  不知道為什麼城鄉局說不是  
城鄉局彭股長卻堅稱經發局沒有認定
那是誰說謊或不認真開會呢?  

威廉

柏非特 發表於 2012-5-10 11:57
我擔心的是北大的餐飲店已經很難生存了再加上夜市效應,我不知道是否大家都能接受外食只能去夜市的結果,如果 ...

深表贊同....

annasui

rainbow 發表於 2012-5-10 12:55
關於是不是攤販這件事  今天打電話去問經發局  
經發局說他們4/30有在會議中確定是攤販  不知道為什麼城 ...

看完這段對話頭好暈

evalee

rainbow 發表於 2012-5-10 12:55
關於是不是攤販這件事  今天打電話去問經發局  
經發局說他們4/30有在會議中確定是攤販  不知道為什麼城 ...

經發局會議紀錄中表示，不知是否為攤販，因為新北市攤販自治條例未定，所已經發局是否認定200多攤為攤販，我也不確定，搞不好他們不敢認定。
城鄉局更是誇張，既然經發局說是攤販，那就依法行政，他還有什麼好說的。
有網友說，樹林區公所說那些是''流動攤販''，所以樹林區公所有沒有認定權限?
....一團亂。

所以剛剛又打去市府要求處理，這次連地政局一起檢舉下去，要求地政局出面解決擴建的事。