三峽殯葬特區 議會決議撤銷

芸媽

感覺市府尚未鬆口 仍是拖+皮字訣
不過議員們的努力又更上一層樓了
大家加油
革命尚未成功  同志仍須努力 須持續拍板定案那一天才行

kwbaseball2002

給這些議員拍拍手!但是...................市府的態度還是一樣!

avatar2005

讚讚讚~~
給他100個讚啦

王珍妮

終於稍稍放心~~

ababy

回復 麥克 的帖子

議會開會達到額數，始得開會。
主席報告議程後，如無異議，即為認可；如有異議，應提付討論及表決。
出席人有發言、動議、提案、討論、表決及選舉等權利。
動議以書面為之者稱提案，提案除依特別規定，須有附議。
附議（以口呼附議為之。）
動議必須有一人以上附議始得成立。動議經附議後，非經附議人同意，不得收回。
主席接述動議，並付討論。
提案經主席宣付討論後，原提案人如欲撤回，除須徵得附署人同意外，並須由主席徵詢全體無異議後行之。
主席徵詢議場有無異議。稍待，如無異議，即為認可。
無異議認可之效力與表決通過同。
通過後交由地方政府依決議結果照辦。

照辦結果
民政局長陳嘉興：目前仍未簽約，無可撤銷的標的物。－＞無案可撤。

綜上

革命尚未成功~同志仍須努力~

芸媽

個人感覺新聞標題下錯了吧
議會決議撤銷 和  申請議會決議撤銷
差很大唷

夏常平

按副市長所言，殯葬特區的運作程序似乎是如下：
新北市政府提出「成立殯葬特區」政策→確定採BOO方式營運→民間企業提出土地及資金承作方案→環評→都市變更→許可→簽約→辦地方說明會→動工
如果等到「簽約」最後階段後，才去要求撤銷或抗議，我們因應的時間太短不說，而且很容易因為政府資訊未透明等因素，導致「辦理地方說明會」很容易被民間企業與政府夾帶通關，所以就算市政府認為「沒到簽約階段，沒有撤案問題。」，事前將三峽排除殯葬特區以外的「但書」，也是很重要的。
不過要求政府殯葬特區不可採用BOO方式，而由政府自建自營，如此市議會可全權掌握殯葬特區的設置位置和規劃，會不會比較好？

yljimmy

回復 evalee 的帖子

嗯嗯
我也覺得市府是在裝傻

我看這篇文章, 就一直看到「市府也不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO（興建營運）案申請」這句話

不知道議員提案用的是哪個詞? 殯葬特區?
那「殯葬特區」是新北市府的官方用語嗎?
「殯葬特區」和「殯葬特區的BOO案」有互相涵蓋的關係嗎?

市府會不會日後撤銷「殯葬特區」來滿足議員, 同時通過「單一殯葬機構的BOO案」來滿足廠商?

pinkey

夏常平 發表於 2012-3-16 10:44
按副市長所言，殯葬特區的運作程序似乎是如下：
新北市政府提出「成立殯葬特區」政策→確定採BOO方式營運→ ...

等到 辦地方說明會 就一定會動工啦   大家注意
有親身經歷過

寧靜海

這個BOO案一堆問題...

審核會議開了5次，都是市府自己找專家學者來審核，也沒考慮過地方居民或民意代表意見，然後等到快簽約了事情曝光，再說市府只能接受申請，不能撤銷...

問題是你之前審核會議的時候，沒有把事情公開，沒有讓人民有參與意見的機會啊！曝光後又說不能撤銷，這不就等於行政機關完全忽視人民意見？

難道要等你真的簽約、環評都跑完，來地方開說明會的時候再來抗議？屆時你才會撤銷？把人民當白痴嗎？

其實現在就可以撤掉這個案子了，拜託不要再玩文字遊戲了！透過民間參與投資，把議會的審查權剝奪掉，把人民參與政府決策的權力殺死，真的是官逼民反...