iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 道明寺司
列印 上一主題 下一主題

[交通] 捷運三鶯線可行性研究規劃通過審查

  [複製鏈接]

3

主題

4

好友

718

積分

國中生

Rank: 4

文章
177
在線時間
84 小時
41
發表於 2012-3-8 22:07:46 |只看該作者
1.捷運三鶯線
2.樹林交流道
3.三鶯二橋
4.65延伸線(大漢溪環快)
乃本區大動脈是耶

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
42
發表於 2012-3-9 09:38:21 |只看該作者
回復 0980 的帖子
不解為何海大會有如此希望
假如真的以海大你的希望發展
屆時新建案一堆 勢必衝擊我北大特區的房價阿
應該要多爭取一些大家想要的公共建設讓大眾都能使用 這樣才能帶動北大特區的價值阿
還有 請問海大你也是有違章可以收的地主嗎 感覺你的發言較偏袒違章所有權人他們
請想想三樹路那邊的違章發生過幾次的問題影響我們這些居住於此的居民了
這帶給我們多大的憂心和不安阿
我真的很希望違章都拆光光或燒光光 所以我只能拼命檢舉
但 拆光光需靠政府 燒光光需靠老天


  你這樣的指控讓我很不舒服,我只是一個從高雄搬到台北工作,住在三峽的平凡人,不是地主,也跟違章建築無關。

  我住在北大特區,我當然也關心北大特區的價值,但這價值不僅只是房價而已,週遭環境能否健全,工廠能否集中管理,市容能否整齊美觀,公共設施與交通建設資源能否增加,才是我更關心的問題。

  針對柑園或三樹路以東的農地蓋工廠問題,訴求直接拆除當然是一個方法,但顯然市府不願意,而且當地蓋工廠也有其歷史背景因素,不能全怪當地農民,實際上市府的無作為才是更該撻伐的,假設一味要求拆除,不分輕重緩急,那不是等於把政府的責任,全部轉嫁給農民或地主承擔?我認為這樣也非公平的作法。

  如果你真的堅持要拆光光,我建議你透過相關管道跟市府或民意代表反映,或者積極舉發違建,但站在我的立場,我比較傾向加速推動市府辦理農地重劃,儘快設置工業區,將這些工廠集中管理,並提高污染防治標準,也可以增加本地就業機會。

  以上說明,僅代表個人立場,提供參考。

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部