8/17 19:00 空污地方說明會(北大社科大樓1樓14教室)

寧靜海

別這麼說，這種會議難免會有許多居民當作發洩不滿情緒的場合，這是很難避免的。

所以我把出席定義得比較單純，
就是「壯人氣」！

畢竟假設真的只有小貓兩三隻，縣府或民意代表真的會重視這個問題嗎？
人多就像兩面刃，
人多就會嘴雜，
但至少有股力量，可以推動問題不斷朝向解決的方向。

未來這類重大問題或公共建設的說明會，
還是希望大家可以持續參與，
畢竟這裡是自己居住的地方，
能夠用自己的雙手來守護跟推動，本身就有意義跟價值。

老實說我也沒吃飯啊...
餓到九點多...真的會沒力啊！

kwl

我2年前就代表社區管委會到紫京城開過空污座談會
今天這樣的結果與2年前沒什麼差別
空氣有異味是事實 但環保署無法掌握排放據體事證

我的建議是應先由各社區派代表 舉行會前會 提出可行性作法的共識後 再要求政府機關做成決議
免得浪費大家的時間
寧靜海大提的意見 包括成立專案小組與設置固定空氣品質測站 都是具體可行的
各位還有什麼好的建議 也可以在愛北大版上提出
希望下次能有個有效率的會議 並樂見環保署有積極解決問題的回應

煙斗

我也是沒吃晚餐就趕過去了.主辦單位或許未料到這麼多的散戶會到.原來只留後面兩排座位給散戶.前面幾排留給每一大樓管委會成員一個座位.結果只有少數幾個管委會有人到.但散戶大爆滿.無法進來.故臨時改到真正的大會議室.我真的很感佩到的管委會人員.也對於大部份未到的管委會失望.{或許有一些成員遲到.因大會議室未標示那一個管委會}.因社區的大事須更多的管委會人員的關心與推動.
像這種說明會真的須要大家的參與.像此次很明顯的給環保局.民意代表及廠商很大的壓力.

米小熊

＃別這麼說，這種會議難免會有許多居民當作發洩不滿情緒的場合，這是很難避免的。
所以我把出席定義得比較單純，就是「壯人氣」！
畢竟假設真的只有小貓兩三隻，縣府或民意代表真的會重視這個問題嗎？＃
＋1
大家不要灰心，不管怎麼樣，起碼讓環保單位、讓廠商知道，有這麼多的民眾關心這個議題，可以製造壓力。環保單位可能太輕忽這次的會議，所以一開始行禮如儀地官樣報告，著實會讓人覺得在浪費時間，我們一般小老百姓不懂瀝青、不懂那些數據，我只知道，我們呼吸的空氣有異味，對身體有害，我只要不要再聞道那些味道，我要有比較乾淨的空氣...就這麼簡單。環保單位不能再以沒有超過標準來搪塞，現在北大特區這裡已成住宅區，怎麼能夠再以低標作為標準？還有寧靜海大大的提醒也值得注意，除了瀝青廠之外，是不是還有其他污染源是我們沒有注意到的，有沒有可能這些我們忽視的污染源是另一個更可怕的殺手？

jackiehorng

人在國外.還是很關心此議題,大家加油.

棠爸

41# 寧靜海
沒錯，先凝聚大家的共識，把人數先衝高，讓他們感覺到我們的決心，後面的事情就比較方便推動了。

老飯糰

建議這種重要的會議 可以指定線上的大大去盯著自己的管委一定要到場(例如我可以負責春城大砌的管委) 而各管委則事先透過社區會議收集意見 下次開會時 只有社區代表(管委)可以發聲 再把收集來的意見用書面方式給廠商及環保局 當然大家還是盡量到場壯大聲勢 如果能找媒體來拍一下 上上報紙或電視 應該更能引起大官們的注意

柏非特

昨天去瞄一下就走了,感覺人很多但是沒結論,官員只是要應付與論而已,最少其他人問起可以說召開過說明會了,個人見解是請里長或是受害最深的紫京城管委會依公害糾紛處理法申請調處,其他社區依法條規定為共同利益之公害糾紛當事人，得共同申請調處這跟寧靜海所說的北大特區空汙問題專案小組相同,重要的是調處結果具法律效力,且環保署一定要請公正專業人士組成委員會,並報行政院核定,而不是只派幾隻小貓來而已.
不過大家的訴求為何要先整合,幾個方向1.瀝青廠要求遷廠或是只要求改善2.違章工廠要拆除或是輔導合法列案並定期稽查3.要求設立即時空氣品質監測系統螢幕於北大社區,項目要訂定清楚像是NOx SOx VOCs 都要顯示4.請環保局將有煙囪的廠房列管要求改善或拆除(農地應該只能做農舍用途,有煙囪應該都非合法用途)這些應該都可作為訴求,不過還是要大家一同發聲.
有興趣的人可以看一下連結,頁面左邊有公害糾紛處理規定
http://w3.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx

change1221

違章工廠輔導合法列案並定期稽查
這比較難
定期稽查只要時間快到的時候
依規定走
其他時候隨他搞
一般是很難規範的了的

柏非特

所謂定期稽查一般都是半年或一年,不一定是哪一天,環保局會派人抽測,如果一不過就會開單,一般工廠都會很怕這個,所以一定要先輔導工廠取得許可證,才可進行列管,要不要求環保局強硬稽查針對未有許可證卻有煙囪之工廠開罰.