反殯葬最後王牌

阿煒

luisyang0 發表於 2011-11-18 09:25
回復 平民 的帖子

那請教  想遠一些是怎麼個遠法?

我想到了 跟樓上說的一樣
假設其中一個候選人直接做出承諾
而另一個候選人做一個模糊的回答,然後在板橋區私下操弄殯葬議題
賺到的票數搞不好還比較多

另外就如樓樓上說的亂開承諾支票,先騙到你的選票在說.

饅頭爸

平民 發表於 2011-11-18 09:41
每個人都覺得自己的選票最大?最好是這樣啦!
繳稅繳上千萬的,跟領津貼領到死的,票票等值!
激化我們北大這邊 ...

饅頭爸

阿煒 發表於 2011-11-18 09:44
我想到了 跟樓上說的一樣
假設其中一個候選人直接做出承諾
而另一個候選人做一個模糊的回答,然後在板橋區 ...

如果從頭到尾沒有承諾~~
不管誰上任~~
我們都死定了~~
違反承諾至少還可以算他背信~~

k64986

饅頭爸 發表於 2011-11-18 09:50
如果從頭到尾沒有承諾~~
不管誰上任~~
我們都死定了~~

認同+1，至少以前對三峽的承諾跳票的人，就不會支持他囉

luisyang0

我覺得
"真的擋下了這個決定"  跟"口頭答應  私底下亂搞"
此兩種不可相提並論
就如同一直以來  誰是真的衝鋒陷陣為大家拚命
要擋下殯葬特區  
大家看在眼裡記在心裡

相信愛北大的各位眼睛都很雪亮  分得清楚
選票不是說騙就騙得到

惠美

殯葬區98年度就進入評估,99年度就已經完成審核,
一問:如果那些民意代表都不知道,請問我們選他們幹嘛?怠忽職守吧?
二問:如果他們都知道,卻不告知,用意何在?豈不罪加一等?

芸媽

回復 小柚子 的帖子

我覺得看藍綠候選人的行程表 直接去攔轎喊冤比較快
還上得了頭條  

平民

饅頭爸 發表於 2011-11-18 09:50
如果從頭到尾沒有承諾~~
不管誰上任~~
我們都死定了~~

" 違反承諾至少還可以算他背信~~ "
............................

柏非特

或許大家都覺得帶頭反殯葬的人很傻,甚至懷疑有其他企圖,但請各位想想如果你的感覺是錯誤的,那這些人犧牲時間承受壓力是否才造就大家有機會以公民意識爭取權益,為了反殯葬個人覺得任何合情合法手段都應該去嘗試,如果被誤會是在分化也是當初早想到的壓力,我只希望大家不要執著於藍綠2分法,反而被另類分化,我想以總統高度願意否決此案信絕對是有辦法的.
所以只要有人願意承諾反殯葬我們都應該表達支持,除非有其他議題比這個議題對你更重要,那本來就是個人權益,這裡只是想要讓市府知道中間選民正在等待做出選擇.

平民

底下是我個人的想法,
我是反殯葬的立場,(不用特別強調),
反殯葬這件事無論從法律,從環境,從公理正義等等任何的角度來使力,我都贊同,
唯獨要拉出以總統的高度來反對一件事,我無法認同,
總統不是萬能的,也要依法行事,什麼事都要推到總統,總統說了算?難道以後大家可以接受總統說了就算嗎?
我們不要不小心,正在扭曲制度,不合法的事還是回歸不合法的解決方式吧!