聽聽不同的聲音

evalee

阿伯 發表於 2011-11-7 09:45
回復 evalee 的帖子

翻翻王澤鑑民法總則也好，沒簽約就要停止，等到簽約後抗議只是浪費社會更多成本

沒錯，政府現在就是打官腔，把政治和法律攪在一起，還有嚴重自相矛盾，我們的公民運動要更堅持，才能戰勝這個計畫。

尊重地方民意－還沒簽約，所以沒撤銷問題－不會強行設置。這是他們的無限迴圈。

奇怪了，地方民意目前浮上檯面的，就是不要蓋，議員都連署了，3000人上街頭，就是叫你撤案，你就宣布''不蓋''，''退回廠商申請件''就好了，這就是尊重民意啊?為什麼還不宣布?

沒簽約，沒撤銷；亦即簽約以後才能撤銷。所以要簽約以後我們再來抗議，邏輯上才說得通，但是簽約以後怎麼可能撤銷?新北市府最愛講沒錢，百或千萬違約金，市府會拿出來賠廠商嗎?根本不可能，舉輕明重，接下來也可以說，你們讓廠商營運以後再抗議；等到介壽路塞爆以後再抗議；等到空氣污染很嚴重再抗議...。用文字遊戲合理化自己的行為，以為大家都是愚民看不出來?

不會強行設置，這不是尊重民意的話，尊重民意就是撤案，不會有第二個選項。什麼叫尊重民意，看來他們只搬出來當口號，根本沒有落實。

饅頭爸

我沒能力參加筆戰~~
只能對所有"愛"北大的人給予支持~~

寧靜海

建議mobile01的討論串不必要再去回覆了，對於討厭三峽或北大特區的網友，他們是不可能完整了解我們的訴求的，其實跟他說得再多，他也只會選擇性去看問題，或是引發戰火，實在沒有必要。

原發文者現在也不再回應該討論串了，因為後續的討論焦點已經失焦，變得針對居民在批評，這是社會心理學常見的現象，許多人會因為自卑心態作祟，而更加武斷謾罵、攻擊、批評，跟這樣的人對話，只是浪費時間而已，而且演變成現在這種狀況，應該也不是原發文者所樂見。

aimie

我屬於在一旁冷笑的潛水艇族吧~
在我走上凱道之前，
我會先去調查資料，
了解我們在做甚麼以及為什麼要做，
筆戰的人或許生活比較無虞，
又或者生活苦悶需要透過"戰"來紓解，
同情他們吧 : )

andy826

寧靜海 發表於 2011-11-8 13:24
建議mobile01的討論串不必要再去回覆了，對於討厭三峽或北大特區的網友，他們是不可能完整了解我們的訴求的 ...

愛胡言亂語&嘴砲打北大的, 就是那幾個~ 每個關於北大的話題他都有份.
對於543, 也不知道該再說什麼了. 既然不認同聯盟的做法, 麻煩照自己的方式走~ 再來看哪個有效!