[龍恩里]大家請注意~隆恩街今晚起封街三天

gmflinda

回復 麥克 的帖子

如果是真的, 那就太棒了..............

frank

早上行經了該段道路，一般說起來，以國內的鋪路品質而言，這已經算是不錯的了(但是是否 耐用，就要看下幾場大雨過後，是否還能維持這樣的水準了)，但是有個地方可以再加強一下，由學府路剛轉進隆恩街不久，就會碰到一個比較大的高低落差點，建議將此處的落差以較平順的方式修飾，否則有些突兀。

andy826

昨天坐850, 有看到封路施工, 也看到街口有拓寬了

dolly7

穴居人 發表於 2011-10-24 11:14
回復 dolly7 的帖子

台北大學圍牆邊 (不是九一六公車走的那邊)

明白！謝謝！

雄哥

感謝通知

麥克

frank 發表於 2011-10-24 14:34
早上行經了該段道路，一般說起來，以國內的鋪路品質而言，這已經算是不錯的了(但是是否 耐用，就要看下幾場 ...

昨晚下班開過去, 感覺還不錯......至少平整度比學勤路與大雅路的現狀好, 只差畫線了.

你提到的那個路面段差, 我看到位置就在靠大學路最後一段快完成的圍牆那邊, 也就是先前最後一塊施工工區與已完工工區的交界處.

我個人是覺得, 這個最後一塊施工工區上面鋪的, 可能又是"第一層"瀝青 ( 等著我們開車去幫它壓實?! ), 之後應該還會鋪上完整厚度的第二層, 所以在交界處會有段差, 預留加鋪第二層的厚度??..... 也許等最後一段圍牆都完全做好了之後才會再鋪上去? 我猜的.....

不論如何, 這最後一小塊的現狀已經是可以接受的程度....還ok啦!

gmflinda

希望至少可以像客家文化中心前面的道路品質................

麥克

gmflinda 發表於 2011-10-25 08:55
希望至少可以像客家文化中心前面的道路品質................

已完整鋪好的路面部份, 感覺平整度差不多喔, 有過之而無不及, 算平整的了.

不過, 客博館與消防隊這一段最早期的路面, 感覺部份區域好像有被挖過埋管線再鋪平, 其實已經變差了一些....

frank

麥克 發表於 2011-10-25 08:45
昨晚下班開過去, 感覺還不錯......至少平整度比學勤路與大雅路的現狀好, 只差畫線了.

你提到的那個路面 ...

麥克 兄，
    早上經過該路段，似乎昨天的 "段差" 已經幾乎消失了，不知道是有後續處理，還是被大家 "壓平" 了。
不過總之，寬闊 和 平坦 的隆恩街，已經接近完工的尾聲了，真是 相當的 "不容易" 呀!!
就如同當年 雪山隧道通車時，令人感動的場景......

Ps, 也許 隆恩街 的地形結構 的複雜度 和 雪山山脈差不多，所以才"搞"這麼久，這也突顯出政府在公共工程的發包上，永遠是採用最低標，而不顧及該廠商的專業度以及施工能量是否足夠，而往往得標時是最低標沒錯，但是後續一直追加工程預算，這......難道是自欺欺人嗎?  另外此次工程也突顯出，政府在規劃公共工程時，事前的規劃是很有問題的，連接學府路和大學路交叉口的北大污水處理站，竟然沒"想"到，而工程已經進入尾聲時，才忽然驚覺，只好"儘量"的採取補救措施，還真的滿不可思議的。
再來就是我總覺得隆恩街的北大圍牆旁這段的路燈，規劃的數量有些不足，但是相關單位卻堅稱　已經符合　照度的規範了，那還真是奇怪，剛裝好的路燈亮度就這樣而已，使用一段時間後只會越來越暗......政府做事情難道就不能一次就到位？　一定要事情發生後再採取補救措施？　唉～這種習性我看不論哪個政黨執政，狀況都不會改變，因其中牽涉的廠商利益，應該是最主要的原因。

麥克

frank 發表於 2011-10-25 12:54
麥克 兄，
    早上經過該路段，似乎昨天的 "段差" 已經幾乎消失了，不知道是有後續處理，還是被大家 "壓 ...

今晚開過去時確認了一下, 沒錯, 可能半夜時施工重鋪了, 我看到有三個地方重鋪:

1. 涵洞下方的那一段.

2. 出涵洞在台北大學側門轉角那一段.

3. 最後一段圍牆那一段.

所以沒有段差了, 不錯!不錯!