北大特定區徵收開發案 留了16年尾巴

小貓魚

新北市政府地政局專門委員吳堂安表示，城鄉局現正規劃設計表，工程費已編列在明年預算，將進行專案管理招商；區段徵收科長李文恭解釋，因當時住戶無法接受安置故宅的價格，對配售土地或住宅配售意見分歧，間接導致全案延宕。



安置戶自己很清楚~政府做的也許不夠好
但是安置戶的意見分歧,嫌價格太貴...也是主因
小海豚兄說當時認購一坪8萬~約市價的七八折,已經很優惠了
有些人還貪心嫌貴,自己的機會不把握...,房價起飛才後悔
不僅自己沒房子,還拖累了原先願意認購的原住戶了
那些人自己要負最大的責任
雖然原先要認購的原住戶令人同情,但是那些當時嫌貴的人假弱勢怪政府也是很令人不以為然

10年前想買屋,嫌價錢貴,現在更貴了,可以要求建商用10年前價格賣我嗎?
雖然政府不是建商,有很多責任要負
但是當時給的機會,是誰不要呢?
所以不是安置戶都值得同情,我只同情那些被貪心的人拖累到的

小海豚

小貓魚 發表於 2011-10-10 13:07
新北市政府地政局專門委員吳堂安表示，城鄉局現正規劃設計表，工程費已編列在明年預算，將進行專案管理招商 ...

歸根究底,安置戶是要負擔部份責任
但政府要負的責任更大(當時是蘇縣長)
政府明知自己的價格有競爭性
當時就應該果斷些
就算繳款戶不足,蓋好後再給一段認購期限
期限一過,就以市價九成公開出售給一般民眾
政府不但不用擔心賠錢,可能還意外賺到一筆錢...

當時土地標售不順時,政府就以公權力公然圖利廠商
開發面積大於 5000平方米,容積獎勵一下子提高八成
但該獎勵措施卻對擁有小面積土地的原被徵收戶不適用
(除非合併為 5000平方米以上),對於燙手山竽會想盡方法解套
卻無法以同理心對待安置戶.

小王

回復 愛北大管理員 的帖子

除了回覆跟引用,可以加個讚嗎?

andy826

洪阿民 發表於 2011-10-10 08:50
如果我沒解讀錯，喜歡北大大大的意思應該不是各位想的那樣
應該無關顏色或政黨
而是說原始住民與空降管理 ...

這.....大概只有阿民大會這樣解釋. 但任誰看到外來"政權"都會一個莫名~~

dingding

回復 andy826 的帖子

Y民兄在愛北大是出了名的好好先生!!和事佬啦

andy826

dingding 發表於 2011-10-10 23:24
回復 andy826 的帖子

Y民兄在愛北大是出了名的好好先生!!和事佬啦

我當然知道.......  只是在突顯那兩個字而已

dingding

andy826 發表於 2011-10-10 23:27
我當然知道.......  只是在突顯那兩個字而已

連小英在國慶前夕都公開宣示「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」時，外來政權已不存在!!

andy826

dingding 發表於 2011-10-10 23:37
連小英在國慶前夕都公開宣示「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」時，外來政權已不存在!! ...

本來就沒有外來政權了. 除非台灣從近代史就不是清朝的一省. 更不用扯到三國孫吳那個野史.
就算硬扯原住民, 那身為漢人的我們, 也沒有理由去幫他們感慨吧?!

不過, 還是回歸主題吧.

waynechao651009

andy826 發表於 2011-10-10 23:46
本來就沒有外來政權了. 除非台灣從近代史就不是清朝的一省. 更不用扯到三國孫吳那個野史.  
就 ...

別在吵了~~~套句民進黨王世堅萎員的經典用語"難道馬英九不用負責任嗎?"
反正吵到最後沒話講的時候就用這句最好用了~~頗有欲加之罪何患無辭之感

歐陽

回復 michelle416 的帖子

台灣人該思考的是如何讓國家更注重公平正義, 該要求有權有錢的政黨更進步才是! 而不是塢住耳朵,閉住眼睛,不願意看這些社會的幽暗面!