柑園汙泣 心在淌血

hkhsueh

回復 洪阿民 的帖子

謝謝您能了解區區的意思，這個政府確實 離我們的理想還有一大段距離，所以民要逼官進步，讓官要時時以提高民的幸福指數為念，不然就用選票伺候了‧

江河萬古流

rainbow 發表於 2011-7-8 13:31
樹林柑園五里 農地解編有望  
樹林市柑園五里仍屬農業特定區，不符時宜的結果，當地鐵皮工廠林立，居民盼望 ...

將柑園化為住宅區土地，用市場的經濟力量讓地主居民出來解決亂象，光靠北大特區居民力量太小。

tsengntpunsl

縱容非法工廠 有誰想要合法
最起碼要給這些工廠有合法化的動機 和處罰非法的執行
不然有法律不執行 有誰想要守法?!

福泉

有一回我從屋頂看,以為發生大火,報119到現場,原來是在燒垃圾....
無恥黑心的業者,可憐的柑園

kwbaseball2002

立委黃志雄等人痛批經濟部未派官員列席，縣府也僅指派一名拆除隊組長到場，根本沒有誠意聽地方心聲。最後大家決議連署，要求縣府在未提出拆除後的土地使用規畫之前，應全面暫緩拆除柑園地區違章鐵皮屋，且縣府應擬定都市更新計畫，把柑園地區農地解編後，全面畫入都市更新計畫區，輔導業者就地合法。

又是----就地合法最痛恨的就是這句話
靠..........違法的人多了,時間久了...就可以合法!
真不知道法律的條文是做什麼的?寫爽的嗎?

jeff2010

甘願他是燒稻草...不要燒垃圾.......雖然都有汙染....必竟不大一樣

rainbow

昨天走了一趟西圳街  柑園街   佳園路的小巷
這裡有一些合法登記的但看起來並無良好規劃的小型科技園區
貨車穿梭在狹小的小巷
連會車都有困難
想要停下車集氣根本不可能

這裡還有很多小型家具工廠
聽設計師說過他們生產的家具其實作工很好
但比較缺乏設計感
很多時候會有客人去訂作"要跟哪一款得獎家具一樣"的作品
這些公司有沒有合法登記我不知道
大多數工廠是鐵皮屋
裡面動線與儲存空間重疊
物件堆放很隨心所欲
倘若消防局又沒有良好的稽查與輔導消防安全
這些看起來比較低度汙染的工廠其實也有消防顧慮
但這應該是可以要求消防局注意的一點
畢竟消防局自己的公報裡面也一直提出鐵皮屋工廠(無論合法或非法)是他們輔導重點
只是他們提出的工廠數字遠遠少於報載數字

這裡還有很多針織  染整  紡織有關的小工廠
個人猜想   獲利率應該都不高
觀察起來應該有不少是一樓是工廠  家人住樓上
工廠內還可以看到幼兒在溜滑板車跟追逐
還有媽媽背著嬰兒在門口洗衣服
政府不是最愛提"文創產業"
不知道他們對這些早期家庭即工廠的經濟推手有沒有想法
在英國旅遊時
參觀過蕾絲工廠  香水工廠  陶瓷工廠園區
這些工廠本來都要倒了
但在當地政府的輔導包裝之下
反而比較像是文化觀光園區
所以賣點是靠設計  創意  觀光  與歷史文化
新北市  能作到嗎?

這裡還有很多在門外看不出經營內容的工廠
堆放垃圾與露天燃燒也好幾起
躲在角落拍了一張露天燃燒的集氣照片
這燃燒者是不懂法令還是不懂危險性不得而知
我相信有不少露天燃燒垃圾雜草者並無重大的惡意  
只是觀念沒有隨時代更新演進
也沒有深刻了解自己的一把火會燒出多少自己與他人的健康問題
所以就便宜行事
繞了一圈就看到幾起大大小小的露天燃燒
第一次感覺到檢舉並不是找這些人麻煩
而是這是最容易逼他們更新觀念的方式

當然  忙碌的成功瀝青場依然有多輛車輛在待命
厰區內並未因為假日就休息
門口有人指揮車輛傾倒堆放瀝青山
我們躲在角落匆匆的拍了張集氣照片就走
但已有人準備出來詢問
這世道真的很奇怪
明明自己只是正大光明的去門口拍照
卻絲毫無法感受到自己的人身安全是有保障的

染整場不只一家
假日從門口看不出所以然
但染整的廢水肯定需要監督
因為集氣時有路人說過  這些工廠一來什麼都不用種了
種了也只是害人

不曉得原本的柑園是什麼模樣
原來叫做石頭溪里的柑園五里人口越來越多
但灌溉用的石頭溪圳越流越窄  越來越混濁
柑園五里會走往哪裡去?

aweihsu

kwbaseball2002 發表於 2011-7-9 23:21
立委黃志雄等人痛批經濟部未派官員列席，縣府也僅指派一名拆除隊組長到場，根本沒有誠意聽地方心聲。最後大 ...

立委黃志雄等人痛批經濟部未派官員列席，縣府也僅指派一名拆除隊組長到場，根本沒有誠意聽地方心聲。最後大家決議連署，要求縣府在未提出拆除後的土地使用規畫之前，應全面暫緩拆除柑園地區違章鐵皮屋，且縣府應擬定都市更新計畫，把柑園地區農地解編後，全面畫入都市更新計畫區，輔導業者就地合法。

大家應該知道以後要支持啥樣的人了吧~~~

evalee

回復 rainbow 的帖子

恩恩，辛苦了
這裡搞成這樣，冰凍三尺非一日之寒，累積太多歷史共業
早期的家庭即工廠，是為了創造經濟奇蹟，無可厚非，時至今日，政府已經了解到產業轉型的必要。
多年前台灣最基礎的成衣產業已經開始外移，或者紛紛向法院聲請破產，甚至主動聲請債務清理。
如果政府需要人民鞏固政權，就要積極輔導產業轉型，讓民眾認同它的存在，害怕民怨，甚至用盡各種方式消弭民怨，都不是一個想永續發展的政府該做的事。
如果不輔導，那些工廠即使繼續營運，隨著訂單的外流，慢慢的會走入死胡同，即使居民不請它離開，過不了多久，它的下場堪慮。
外銷的市場被其他勞力更密集 成本更低廉的外地工廠搶單，內需因為全球化的影響，國人有更多選擇而放棄購買，請問，他們要怎樣生存?
短期的讓他們存在，長期沒有一個更先驗的理念讓工廠生存下去，全球化浪潮以後還是倒光，等同砸納稅人的錢作沒有實益的事，
對工廠 民眾 政府<政策失靈又激起民怨>都不健康，更不要創造一個蚊子園區，這絕不是公部門和你我所樂見。

我很認同產業轉型的概念，很可惜的，高層產業轉型概念到民間底層無法連貫，無法連貫是什麼問題?我個人不清楚，可能涉及政治的現實面，也因為這些分歧和奇怪的考量導致地方發展停滯，情緒過後，我們必須更團結面對。
在本地，已經看見政府以''教育城''和''文創園區''這個大方向，我認為很適合此地調性。
不如每個人回過頭來，認同這兩個大方向，再搭配產業轉型的路徑，好好思考我們家園往後的發展，我依舊認為，有什麼樣的公民，就有什麼樣的政府，想要愛惜健康 有遠見 格局大 的政府，我們先要學習作那樣的公民

rainbow

回復 evalee 的帖子

跟你們比起來  我一點都不辛苦吧

本來只是在反空汙  
但越常在柑園五里這一帶繞來繞去
越體認到不僅僅是一個空汙問題
根本是全面性的規劃問題

大家有空可以騎腳踏車去繞繞
有田園風味的自行車道
但也有我們應該認識發現的問題
高速公路兩側
感覺是兩個世界
大家呼吸的是同樣的空氣
站在一間間鐵皮工廠前
可以清楚看到北大特區的各建案    近在咫尺
深深感受到大家都生活在同一塊土地上
我們應該更加疼惜這塊土地才是