三峽瀝青廠員工擬遊行爭取工作權

jennifer0729

現在環保意識抬頭，瀝清廠的老闆/主管還搞不清楚，跟不上時代，那就只有被淘汰了。

eric530

上「百」人失業，活不下去？
被瀝青廠影響的有上「萬」人(北大特區居民數)，也快活不下去了！
哪一個比較嚴重，難道看不出來?

樂爸

jennifer0729 發表於 2011-6-26 00:28
現在環保意識抬頭，瀝清廠的老闆/主管還搞不清楚，跟不上時代，那就只有被淘汰了。
...

對啊~
套句總統今年元旦講的文告
臺灣經濟必須轉型，不符合環保要求的產業，勢必淘汰。
你知道嗎？

一人一信到總統府信箱可以喔！

凱道沒去過
來去走走也不錯~

k800425

廢核那和核電廠員工呢? 這是可以思考的問題

但我覺得三峽瀝青廠老闆自己的問題
如海大所說
當初90年就去「假拆」一次，結果400坪違建不僅沒有變小，竟然還變到6000坪，比三個足球場加起來還要大。
95年三峽瀝青廠老闆就承諾會遷廠，5年過去了只看到工廠變大，遷廠？連個影子都沒有。
員工爭取工作權遊行應該是去老闆家遊行

hilljeck

都市蔓延過程中常出現再中心化與去中心化的現象，而通常是中產階級透過各種媒介與公部門進行連結與交換，將邊陲產業或底層從新興區域排除，使該地區得以中心化，這種中心化其實也隱含著特定階級將空間私有化的意圖。當多邊利害人紛紛挪用資源來進行鬥爭以取得空間的支配權時，公部門必須思考的是，落敗的一方(通常是社會位置較低者)被排除的同時，有何相應的支持政策或分配，以避免空間的排除延伸至經濟的排除，而造成都市破碎化的加劇與代間結構性弱勢的再生產。

max1130

非法者的工作權要顧?難道合法者的生存權就可以犧牲?
三峽瀝青廠的烏賊戰術實在是可笑極了.
三鶯樹地區的居民都是合法遷入的,不管先來後到,其生存權皆不允許因任何理由被剝奪.
工廠的非法,問題出在其經營者的經營策略,自己違法在先,還想怪人家抗爭?
更何況早就給過很充裕的應變時間了,又不是說拆就拆,沒給時間反應,
冤有頭債有主,對你們趕盡殺絕的不是三鶯樹地區的居民,
瀝青廠的員工要怪就去怪你們那只顧昧著良心賺取暴利罔顧你們後路的無良老闆吧,
不是大聲的就可以聚非成是,要遊行請便,你們只會自取其辱,
<空汙製造者要求其工作權,要求政府許他們製造空汙的權利>這標題能看嗎?

高小花

難道殺手也可以要求有工作權??

麥克

tpenews 發表於 2011-6-25 22:30
咦？
瀝青廠員工擬遊行爭取工作權是媒體嗜血？
有點兒錯愕！

你看錯了, 請看仔細.  

是ㄚ海說媒體表示我們的示威有一點軟, 我說那是因為媒體嗜血慣了, 我們的價值是和平理性...

愛家工程師

製毒的幫兇也可以抗議啊~~  這是什麼笑話...

難道他們自己都沒有聞到瀝青味??? 自己身體受害了還不擔心??

禍延子孫的幫兇，還好意思抗議??? 真是天大的笑話

土撥鼠

又是一例是非巔倒價值錯亂的事件
殘念阿