學勤路(藝術大道)有無可能取消汽機車停車格

快樂讀書會

回覆 hotspring18 的文章

我不認為建在龍埔國中可行.因為會造成學生安全問題.
目前沒有停車場.所以刪除汽機車位~不可行.

寧靜海

快樂讀書會 發表於 2011-3-30 09:34
回覆 hotspring18 的文章

我不認為建在龍埔國中可行.因為會造成學生安全問題.

我不認為建在龍埔國中可行.因為會造成學生安全問題.
目前沒有停車場.所以刪除汽機車位~不可行.

　　他的意思是比照台北大學運動場地下停車場的方式來設計，在龍埔國中操場下方設置類似的地下停車場，車道出入口跟大義路相連，應不至於造成學生安全問題。

　　如果擔心車流量變多會造成學生安全，那或許我們更要擔心的是三鶯二橋帶來的龐大車流與生活環境的衝擊，畢竟過境的車流遠比停車場出入的車輛要危險許多...

寧靜海

hotspring18 發表於 2011-3-30 09:13
停車場設在龍埔國中是最好的安排，教職員及訪客附近的居民都可以停車或承租
但是以新北市政府對北大特區的 ...

停車場設在龍埔國中是最好的安排，教職員及訪客附近的居民都可以停車或承租
但是以新北市政府對北大特區的重視程度來看，只是不切實際的夢想！開挖地下停車場
需要一筆很大的經費，也需要後續的人力進駐管理及維護

　　其實現實是現在的停車量是否已經過飽和了，如果停車格足夠，停車場空轉，只是大家貪方便，多選擇違規停車或將車輛集中停放在某區域，那其實還沒有到達要求興建停車場的條件，如果有需求，經費反而不是問題，甚至民營化都有可能。

Spock

寧靜海 發表於 2011-3-30 09:03
　　我覺得龍埔國中增設地下停車場比較可行，建議居民可以多向市府提出建議（可以利用「市長信箱」，網 ...

市長信箱寫好送出啦. 回覆再貼給大家看 ^_^

寧靜海

Spock 發表於 2011-3-30 09:57
市長信箱寫好送出啦. 回復再貼給大家看 ^_^

　　即知即行！讚啦！到時候看看市府的回覆，再來進一步討論後續方針吧！

andy826

快樂讀書會 發表於 2011-3-30 09:34
回覆 hotspring18 的文章

我不認為建在龍埔國中可行.因為會造成學生安全問題.

不會吧~ 出入口分離不就好了? 如果是教職員停車, 也可以分區或分層.

yljimmy

龍埔國中建地下停車場+1
其實北大特區不缺私人停車場，但缺臨停停車位。
開車的住戶基於成本考量，買車位或月租車位是必然的，長時間停在路邊絕對不划算，就算八點以後不要錢，也要花時間繞行找車位。
所以比較困擾的問題應該是臨停。
臨停就是要方便才叫臨停，散落各處的停車位或小停車場才能解決臨停的問題，大型停車場只適合解決月租戶的需求，或是運用在大量人潮聚集處。但我們的北大特區的開車需求並不是為了去某個特定的點集合，而是因為本地生活的各種民生需求是分散在全區各處導致。
也就是說，就算取消路邊停車格，還是會出現違規停車。
另一個問題是車速。由於學勤路只有雙向各一個汽車道，加上停停走走的公車，無形中降低了通過的車速，也讓熟悉路況的通過車流主動避免行經藝術大道。這對藝術大道周邊居民未必不是好事。
小弟認為，要解決停車亂象，建停車場是有必要的，然後以非線性費率讓目前長時間使用路邊停車位的在家車讓出車位，移到停車場內去月租。路邊停車位就定位成臨停車位，讓每個要去店家臨時採買用餐的居民都可以靠邊暫停。
少了違規停車，路就會通了。

yuisuzuki

龍埔國中增設地下停車場+1

錦系町

支持+1，學勤路不該有停車位~

洪阿民

現在大觀路和大德路都不能停機車，我如果騎車去買餐都乖乖停學勤路口走進去，如果連學勤路也不能停，那要停哪裡？現在學府路機車更難停 (不知為何)。
叫我走路，當然是可以，我每天都走一堆路，但我幫老婆小孩買好再走回家，飯菜都涼了吧！？如果下雨，要我拎著飯菜淌水而行，也太不人道了吧。