發生地震三峽會比台北安全嗎?

andy826

mssltsai 發表於 2011-3-15 12:03
回覆 小小蘋果 的文章

日本不是有官員說是天譴, 就被批失言了

frank

大耳朵 發表於 2011-3-15 11:52
放心放心~~~咱們北大特區的地下是鵝卵石暨岩層地形!!!
在很久很久以前(不可考)北大區域內是大漢溪的流域~
...

沒錯!  我們住的地底下全是卵礫石充斥的地形，可以從各建案開挖時看到一堆堆的卵礫石被挖出，此區的地層結構也不破碎底下水位也不高，所以土壤液化的機率和台灣其他地區比低很多，再加上地勢較台北其他地區相比較高，所以此處建高樓，以工程觀點來說安全性比台北其他地區來得高!  相對的是安全的!!
而至於地震的震央要發生在北大這的機率也不高，因為此處沒有什麼斷層經過！
參考一篇研究報告：台北盆地斷層之地質問題與對策
另外找到的相關資料：
板橋溪崑和亞東.......有斷層(樹林斷層)
中和.......................有斷層(台北斷層和台大斷層)
新莊.......................有斷層(更寮斷層)
泰山.......................有斷層(更寮斷層)
樹林.......................有斷層(樹林斷層)
三峽北大 ...............附近沒有.


板橋市中心應該沒有斷層,但是板橋市中心位處台北盆地中心,地震來時共振大，此點可以從最近幾次的地震中，北部地區測得板橋的震度都較高可以得到印證，記得上次震央在花蓮外海的地震，其板橋測得的震度比花蓮及宜蘭都來得高，所以共振效應是存在的。
樹林市中心應該也沒斷層,樹林斷層應該就是在中正路到溪崑一直延伸至板橋亞東附近。
新莊市中心應該也沒斷層,更寮斷層大概靠近思源路一帶 。

大耳朵

frank 發表於 2011-3-16 10:35
沒錯!  我們住的地底下全是卵礫石充斥的地形，可以從各建案開挖時看到一堆堆的卵礫石被挖出，此區的地層 ...

+1
分析很清楚耶~~~~
我看過三峽鎮誌~~~印象中從有記錄到現在沒看過三峽因為地震而發生很嚴重的問題~~
包含水災也沒有~~~

frank

貓頭鷹 發表於 2011-3-15 11:37
之前參加防震的研習活動
由台大地質系的王鑫教授主持!
大家最後問的就是買哪邊比較安全?

給大家一個訊息，每次台灣發生較大的地震時，國內各媒體都會找台大某位教授訪問，並詢問地震預測的資訊（後來因為中氣象局警告不得任意發布，所以後來在媒體上就比較少談到預報這件事），而這位教授目前也在北大特區中購房居住，對於地震有研究的專家買之前一定對於此處地質有詳盡的研究才是。

貓頭鷹

回覆 frank 的文章

會不會是陳文山老師呀!

台大地質系

貓頭鷹

回覆 frank 的文章

如果要看得更詳細一點
可以到中央地調所網頁查詢  http://fault.moeacgs.gov.tw/TaiwanFaults/

但是只能看到活動斷層
而目前因為觀測時間仍不足  所以有些斷層可能仍未現形!

耐心

回覆 andy826 的文章

日本不是有官員說是天譴, 就被批失言了

石原那句話 說的不是時候..
在這天災地變慘絕人寰的時間點 提出再怎麼對的批判論調來振聾發聵 都是傷口撒鹽 絕對討打....
他只是自以為是地想替老天看不下去(或許是他自己看不下去)日本近幾年來的頹廢而發怒尋求解釋..

...但我們的官員不是那樣 沒有那種guts 敢當炮灰提出任何批判..
只會一味地說些夜郎自大欺騙百姓的不負責任官僚語言
要人民相信咱們的核電安規標準高於日本.. 除非提的出確切數據 否則光練嘴炮不足以服眾～

貓頭鷹

回覆 andy826 的文章

海溝是板塊運動相對的隱沒帶
依照分佈應該處於東部外海  有許多海溝和海槽  深度都相當深
而台灣海峽屬於歐亞大陸板塊的大陸棚  
若是說黑水溝水勢較湍急
應該是在附近的地形較複雜  形成暗流

從鼻頭角往下看就可以看出那裏的水流分佈很複雜!

小崴的爹

天祐地球~~
希望能不再這麼多天災啊......

frank

貓頭鷹 發表於 2011-3-16 11:08
回覆 frank 的文章

會不會是陳文山老師呀!

我知道的是講到天災題目時，固定會受邀上　關鍵時刻、及國民大會　等節目的朱子豪教授。