北大特區的空氣怎麼可能好呢？

發哥

bruce阿布 發表於 2017-10-6 09:41
要農委會在地合法地下工廠談何容易

這些地下工廠都是租客

你這建議很好，但是要防範農委會開後門，讓去年520前的非法地下工廠付變更地目價差至農地保護基金，即可輔導合法化，才不需要那些符合環境保護、消防、水利、水土保持等法律規定等條件。

發哥

當然也要給地下工廠留下生存空間，徹底解決工業用地價格問題，根絕工業用地炒作，這些業者才有意願搬到合法的工業用地或工業區裏面，而非未經環保評估，影響居民身心健康，就採就地合法，不要在野時就環保鬥士，執政時對於在野時朗朗上口的口號就全然不顧。
想想龍潭科技園區購地弊案，再問有些農地為什麼改成工業用地或工業區以後就如此昂貴，讓這些被逼到牆腳的地下工廠業者，無法進駐，不也是同樣受害者嗎？
但是，假如只是依賴就地合法才能生存的工廠，卻把汙染留給社會負擔，傷害居民身體健康，讓國家整治環境的成本，遠大於工廠生產的效益，政府輔導這種工廠，不知有何效益？

phantom

老熊豆花 發表於 2017-10-3 14:40
這...會不會太誇張了~@@

老熊，抱歉了。因我的貼文讓你在愛北大臉書上被轟。
我刪文並不是我原先的貼文內容有錯，而是因為我覺得我的修為還不夠。
至於臉書上那些批評我的意見，我都仔細看了，有些意見值得我參考。
嚴格講起來，只有一丁點值得參考。
更嚴格的講，應該是沒半點值得參考。
你有句話說得很好，40歲以上看事情就沒什麼對錯。
我的經驗則是，50歲以上，不應該再看見任何事情。
下次見了。

發哥

phantom 發表於 2017-10-6 20:51
老熊，抱歉了。因我的貼文讓你在愛北大臉書上被轟。
我刪文並不是我原先的貼文內容有錯，而是因為我覺得 ...

臉書所寫所質疑最重要的一點，是愛北大臉書所討論的事情，為什麼要拿到這論壇上來討論，讓雙方意見無法併同呈現，只有你單方之言，你大可上臉書來表述你自己的見解。

發哥

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=31708&extra=page%3D8
「北大暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」6月27日派出多位成員代表，參加洪佳君議員責成市府辦理的「祥玉染整廠」會勘活動，現場除多位新北市政府相關局處官員之外，還有忠仁．達祿斯議員參加，本聯盟在此對洪佳君議員與忠仁．達祿斯議員撥冗關心北大特區及三峽、鶯歌、樹林等地區的空污問題，表達感謝之意。會勘紀錄請參考（出處：「台北縣議員洪佳君與鄉親有約」，作者：ap859）：
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=10625&pid=487303&fromuid=39

本聯盟在「625反空污大遊行」現場700多位鄉親見證之下，正式宣佈「北大暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」的成立，也象徵本聯盟將長期運作，與地方居民共同監督、協助政府解決北大特區及三峽、鶯歌、樹林地區嚴重的空氣污染問題。而參與「祥玉染整廠」的會勘活動，是本聯盟遊行活動過後行動的第一步。

在會勘現場，本聯盟一方面積極配合市府官員與民意代表進行勘查，另一方面也把握這次與「祥玉染整廠」負責人面對面溝通的機會，要求廠方本於企業良知與社會責任，未來不再做出任何危害居民健康與污染之情事。雖然這種道德訴求的成效有限，但本聯盟未來仍將持續透過各種管道，向政府、民意代表以及企業發聲，以求達到徹底解決空氣污染問題的目標。

結束會勘行程之後，本聯盟成員開始密集開會，討論聯盟未來的定位與方向，在討論過程當中，本聯盟成員深感「任重而道遠」，也深刻地了解到反空污的道路還相當漫長，但我們有信心，在所有居民的支持、鼓勵與共同努力之下，我們必然可以完成我們的目標，守護我們的家園，並還給自己以及我們的下一代，一塊乾淨的土地。

本聯盟目前正委請「愛北大社群」熱心的阿康站長，協助建立本聯盟的專屬網站，未來亦將持續招募聯盟夥伴與志工，懇請大家繼續支持我們，一同貢獻心力。

這次在風雨中舉辦的「625反空污大遊行」，只是行動的起點，而在起跑線上，獲得大家溫暖的鼓勵，與不畏風雨、堅定而熱情的相伴，是我們的幸福，希望未來的我們能共同攜手，將這份幸福、榮耀、感動與使命感，繼續延續下去。

北大暨三鶯樹地區反空污行動聯盟
100/6/27


會勘照片：


不知這個聯盟是否還有運作，大家如有心，可以加入運作。

發哥

https://www.ettoday.net/news/20140210/323763.htm?feature=2016Sale&tab_id=661

樹林鴨血工廠偷排廢水　重罰60萬勒令停工
2014年2月10日 - 樹林鴨血工廠偷排廢水重罰60萬勒令停工 ... 倍以上，環保局將依違反水污染防制法，採最重處分60萬元 ... 環保局表示， 日前接獲民眾陳情，指稱於樹林區柑園二橋附近 ...

發哥

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/914264
〈台北都會〉寄居蟹般逃罰 農地違章工廠難解
2015年9月10日 - ... 管的未登記工廠數量達三千多家，主要集中大漢溪兩側，包括樹林柑園、 ... 多半在農地上興建鐵皮屋，亂象叢生，恐有污染 農地及公安疑慮，儘管 ... 考量成本被罰搬更偏遠.

新北市工業會理事長吳春明認為，多數違規工廠無法取得合法工廠登記證，是因土地使用分區不符，就地合法難度高，若要搬遷到工業用地，一坪土地售價五十萬起跳，一般中小企業哪有財力？短期較可行的務實作法，是中央與地方政府合作，釋出閒置工業地便宜出租，或許是鼓勵誘因。

發哥

為什麼每次土地重劃開發為工業用地或住宅區，土地價格就飆漲幾十倍起跳，以北大為例，在北大校園內土地被徵收的地主，一甲地的農地主人，徵收價格，買不到現在北大百坪的房子，但是北大校園週遭地主，好幾代可以不愁吃穿，當初建商在北大取得建地，獲利能力驚人，同樣，工業園區規劃，土地也是翻漲數十倍，叫那些小型工廠如何營生，自然成為地下工廠，偏偏我們國家這些地下工廠僱用員工百萬人以上。
地昂，造成商業民生物質成本增加，就如店面租金昂貴，豈不帶動生活花費增加，工業用地昂貴，生產成本必然增加，必然走向地下工廠，那麼政府如何抑制土地飆漲，豈能無所作為，但是，假如民眾對此沒有共識，又如何能期待政府能有所作為，空汙，土地汙染，自然親臨在我們身上，對於以公權力利用土地重劃收取利益之公務員，又怎能輕放或蹤放？

發哥

我們國家主要政黨，以其實際作為，都是右派政黨傾向，否則髮夾彎也不會一再重現，但是既然執政了，也終究不能處理地下工廠方式，導向就地合法吧！

老熊豆花

phantom 發表於 2017-10-6 20:51
老熊，抱歉了。因我的貼文讓你在愛北大臉書上被轟。
我刪文並不是我原先的貼文內容有錯，而是因為我覺得 ...

不用擔心我，是非對錯留給大家去評斷!
基本上我沒有做錯什麼事情!