iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: tsengntpunsl
列印 上一主題 下一主題

103年後 擬廢基測 (誰是我們的社區高中?!)

  [複製鏈接]

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
41
發表於 2011-3-8 22:32:59 |只看該作者
evalee 發表於 2011-3-8 15:51
什麼是社區高中?我們可以從國家政策研究結果略知一二,初步了解是為了在地並且適性化教育而生,更深的意義 ...

很抱歉,我必須說,這些都是蛋頭學者的空談!
不懂教育的目的,不願面對台灣特有的價值觀與文化,未顧及目前教育缺失對國家發展影響的根本問題!
這些蛋頭學者還是沒搞懂教改的內容,教改的對象與教改的目標.

3

主題

4

好友

448

積分

國中生

Rank: 4

文章
131
在線時間
86 小時
42
發表於 2011-3-8 22:43:18 |只看該作者
明德高中可以成為明星學校提升學測成績
明德要改名為北大附中覺得不符
明德與北大地點離那麼遠

39

主題

16

好友

1737

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
550
在線時間
229 小時
43
發表於 2011-3-8 23:04:08 |只看該作者
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-3-8 23:04 編輯

回覆 亨亨 的文章

Cannot agree with you any more.
非常同意

美國推行12年國教幾十年
矽谷華人社區的房價高 就是因為有好的社區高中
他們一個社區高中的學區大小和鶯歌區差不了多少

華人對教育的重視 到了美國也是一樣
差一條街不同學區 房價可以差三成
這就是台灣未來的縮影
補習過了十年教改 只是愈來愈多

各位大大 我們要及早爭取
社區高中的影響 不會低於三鶯線

我們必須同心協力爭取 才有機會

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
44
發表於 2011-3-8 23:18:29 |只看該作者
本文章最後由 evalee 於 2011-3-8 23:21 編輯

回覆 phantom 的文章

我也很抱歉,必須說,我深深相信,不見得所有學者皆是蛋頭
我並非學習教育出身,無法評論教改內容,我相信您勇於提出質疑,一定對教改對象 目標有所研究體會
我不是學者,我帶過幾個三峽的國高中學生,對此地學校某些科目的教學方式有接觸,因此對本地的教育非常關心

我學科的領域內許多學者,不但重視理論,而且重視田野調查,深入訪談,用嚴肅的心態作學問
並且以學術作為奉獻一生的志業,領取微薄的研究費,超時超量工作,常常自掏腰包買軟體作資料庫
有人整天待在安養院,和看護工一同作息,想研究看護工的工作環境是否合理
有人研究性暴力,必須到監獄,必須整天和一般人無法忍受的殘忍資料相處,快得憂鬱症,也要把研究做出來
有人研究跨國的法律,跨海蒐集資料,忍受與家人分開,獨自異鄉工作
我很欽佩的一位老師,邊當法官邊做研究,長達數十年星期六日沒放假,犧牲休閒,為的是要建構一套台灣完整的訴訟制度,最後早早60多歲與世常辭,留下珍貴的資料

很多人是用學術生命來愛台灣,希望自己的國家更好
我要說的是,或許有些學者不好,但不能一竿子打翻一船人
你可以對政策或他人的論述提出你不同的意見,但是請附上論述
許多行政機關的決策者,不是單一首長,是由學者和其他長官 實務界的人共同開會決議而成,我們生活的各項領域當中,早就和學術分不開。
請你了解,謝謝

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
45
發表於 2011-3-8 23:37:12 |只看該作者
回覆 evalee 的文章

支持你的論點

45

主題

63

好友

2958

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1523
在線時間
663 小時
46
發表於 2011-3-9 08:31:39 |只看該作者
回覆 evalee 的文章

我也支持您的論點+1

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
47
發表於 2011-3-9 09:05:39 |只看該作者
本文章最後由 寧靜海 於 2011-3-9 10:46 編輯

回歸到當初許多北大特區居民希望成立高中的原因吧!

北大特區有國小、國中跟大學,獨獨缺了一個高中,考量到在地就學的方便性,也希望這裡的學校可以資源整合,實現教育園區的構想,才希望在北大特區範圍內或是附近成立新設高中。

如果今天新高中設在明德高中,因為地處偏遠,除了校車接送外,就是要靠父母接送,在地就學的方便性將大打折扣。

此外,現實的是,台灣教育環境如果沒有整體改變,家長教育觀念若沒有轉變,補習也是一個問題,也因此不僅要考慮從家裡到學校的交通方便性,還要考量從學校到其他補教資源的連結性,這也是明德高中位置上比較不利的地方,甚至會讓許多家長仍決定將孩子送到其他地方就學,例如仍把孩子往台北跟板橋送,只因為補習方便?這可能也會讓明德高中改為北大附中的美意大打折扣。

另外,少子女化其實不是問題,在北大特區內成立的新高中,未必要範圍很大,他可以是進行小規模的的社區型高中,一來符合12年國教在地直接升學的目的,二來也可以跟教育園區內其他學校及教育單位做資源整合,發展屬於自己的特色。

明德高中若改名為北大附中,可以像林騰蛟局長說的,去成為明星高中或拔尖高中。

而北大特區新設的社區型高中,則可以實現教育園區計畫,讓北大特區以及三峽成為完整教育體系的教育城,進行教育研究與實驗性教學,並發展學校特色,更重要的是讓孩子直接升學,在地就學。

幾經思考覺得這個方向值得考慮,大家不妨多思考這個可能性,多一所高中對於三峽的利遠大於弊,大家應該團結爭取對三峽最有利的選項才是。

3

主題

5

好友

356

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
74
在線時間
39 小時
48
發表於 2011-3-9 09:51:54 |只看該作者
回覆 慧秀 的文章

贊同!!

終於有人和我的想法貼近了...

8

主題

21

好友

950

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
295
在線時間
118 小時
49
發表於 2011-3-9 09:53:44 |只看該作者
本文章最後由 enjoyiiing 於 2011-3-9 09:53 編輯
寧靜海 發表於 2011-3-9 09:05
回歸到當初許多北大特區居民希望成立高中的原因吧!

北大特區有國小、國中跟大學,獨獨缺了一個高中,考量 ...


闡述得太好!!
建議真的發起聯署單 有意願簽名
各區主委收集 交由議員或立委或里長們
面呈市府!
愛北大 桃花源~

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
50
發表於 2011-3-9 10:20:29 |只看該作者
三峽多一所高中也好 , 不管定位是社區高中還是明星高中也好 . 至於地點要在哪裡 , 我還是認為應該找新空地蓋 , 而不是 台北大學校園內 或 龍埔國中 或 明德高中改名 . 以上都是優秀學校 , 所以更應該有"足夠"的校地因應未來的發展 .

再說個白點的 , 大家都說北大特區國中怕讀不到 . 那有沒有想過 , 假如龍埔國中因為社區高中共用校地 , 導致將來國中學生不夠要校地沒有時 , 那讀不到的國中生要怎麼辦 ?

關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部