[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 05:59
# y: D: P; V3 e* N(1) 如果主管機關都不認為管委會有問題
     -你怎麼知道主管機關不認為管委會有問題?又已經採取那些行動 ...

: y9 i& j' d) O! Z2 Y7 I( J- B, E不難

5 T7 L. K/ r+ ]: W/ D如果主管機關動手處理了你們社區管委會
現在到處貼文究責的, 應該會是另外一派

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
不難

) o2 w, L3 a6 H' w1 N如果主管機關動手處理了你們社區管委會

( S/ ?$ C  V0 ]+ C0 Q
& b* t: K1 b# Q/ ~: ]6 t5 o$ ^0 Y誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都潔身自愛，否則小心被反噬。
, L- `6 w/ R* i
6 c* }' [* d; z6 ^% O0 l我們的格局這麼小嗎? 就只看一個小小的社區 ? 過去諸多遠O系列的正直人士不也貼文，痛陳管委會的問題
，就是因為他們的勇氣和智慧，啟發了我們。
3 y5 |3 w$ `5 c5 \( c8 E
公寓大廈管理的弊端，不是一個社區的問題。主管機關沒有公權力執行調查和制裁，法規不夠完善;最大的關鍵，是人的品格和素質，搬家有什麼用?即使十來戶的透天厝小小社區，也必須成立管委會。人的問題不能解決，從地獄跳到火坑，有差別嗎?

越是有住戶勤於監督，勇於直言，這社區就越安全。不信? 問問你們的朋友吧!

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 09:03
# A- [- t1 M' c0 z" q' \5 D7 A誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都 ...

0 ^5 P- Q1 s+ F! h8 N: [, D原來是這樣啊

# X4 m! L' B' o' R某管委會貼了律師函來警告善良住戶, 原因是「沒有人」在愛北大上對他們說三道四
6 x/ g9 D: t9 u7 k
不過, 看起來, 你比那些「沒有人」還在意這件事啊
2 ?0 c; [) H) P4 [# a一篇文章, 你回了兩次 ...
( B# C) r, w' C! D看來是完全的忿忿不平啊

Luke

一篇文章, 你回了兩次 看來是完全的忿忿不平啊

忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北大有識之士，勇於挑戰!

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 11:56
% L+ \. E2 e6 S- D! x" X忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
; Z: P4 s6 a5 L7 W我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北 ...

本來不礙誰啦
/ Z* |" y* Z/ _2 [不過, 衝著這樓的主題 [律師函]... 來發表
很難不聯想到之間的關聯啊

7 d* y  [0 U. g3 t/ z* n網路上啊, 難免有人想要藉著導引輿論風向, 當永遠的甲方

3 c9 Q! P" r( a" ]0 k那是不對的

8 C4 e  S, [+ ^; m' J0 O$ a3 Y如果「沒有人」的對造方, 是「管委會」
( l( _4 v6 g6 Y1 Q$ Q而「沒有人」在論壇上說三道四, 卻不見「管委會」有對等的意見表示

私以為, 這只能視為網路上的「資訊不對稱」
2 T& x4 W( K3 v6 O9 r6 V
$ B! k0 E3 a4 K8 B9 `" O0 u2 q. u不會, 或是沒有辦法在網路上發言, 也就是資訊的弱勢方, 不該被視為永遠的乙方, 而被言語霸凌

Luke

不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?

yljimmy

$ H$ ^6 {+ M* ^* b$ h2 f

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
' v' p( {8 z' A* G不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

不想在信上糾纏的話, 可以回到那幾篇匿名信的樓討論啊
- t" y' F: Y" `9 N1 s
7 {" p- ]7 r, l, c" y5 o人家這樓的主題就是「 [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社... 」
9 p. u4 z& B$ j- u" A
+ @) b, F4 ~$ C8 s在這樓, 律師函 是 甲方, 給人閱覽警告內容, 並開放討論的地方, 不是？

mentor333

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。
$ i% J9 \4 B+ W2 Q8 R
1 g( ~* x7 Y8 \! K
" T( u  [0 u6 D$ t5 v話不投機半句多，這話題建議雙方可以打住了。

yljimmy

確實沒有歡迎與否的問題
, r7 f+ b$ T2 S/ E) {' t" o買或租都可以成為住戶, 只要不惹出大事, 社區也不可能趕走任何住戶
* K+ R8 s# L: D6 s6 w
不過, 我這社區裡, 本來就不缺專門扯後腿, 卻又拿不下多數委員席次的派系就是了

Luke

mentor333 發表於 2017-2-7 14:51
6 Q: v! _) O3 h. @/ E+ H, U沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。

是打住這封信的話題嗎？還是入住優良社區？