[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 05:59
(1) 如果主管機關都不認為管委會有問題
     -你怎麼知道主管機關不認為管委會有問題?又已經採取那些行動 ...

/ L+ b- Q0 j" O不難
3 v' v: x0 g& ~9 B
如果主管機關動手處理了你們社區管委會
現在到處貼文究責的, 應該會是另外一派

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
不難

如果主管機關動手處理了你們社區管委會

+ w5 m2 j+ [' b: {
誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都潔身自愛，否則小心被反噬。
) u& P1 b+ f% l1 C; i* }
. ^! `* e2 _! q! _1 W) A; T我們的格局這麼小嗎? 就只看一個小小的社區 ? 過去諸多遠O系列的正直人士不也貼文，痛陳管委會的問題
，就是因為他們的勇氣和智慧，啟發了我們。
% M3 _! Q# J8 B; T8 p9 i/ y- E
, I. X6 k1 q5 o0 M/ Z- T6 l公寓大廈管理的弊端，不是一個社區的問題。主管機關沒有公權力執行調查和制裁，法規不夠完善;最大的關鍵，是人的品格和素質，搬家有什麼用?即使十來戶的透天厝小小社區，也必須成立管委會。人的問題不能解決，從地獄跳到火坑，有差別嗎?

" q. o* ~" q; I7 U/ o5 T% H6 p' ]越是有住戶勤於監督，勇於直言，這社區就越安全。不信? 問問你們的朋友吧!

% \2 c4 Y7 _4 b# ]) Q8 Z& |

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 09:03
誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都 ...

原來是這樣啊
- E& L) c( b2 i1 \
某管委會貼了律師函來警告善良住戶, 原因是「沒有人」在愛北大上對他們說三道四

不過, 看起來, 你比那些「沒有人」還在意這件事啊
一篇文章, 你回了兩次 ...
看來是完全的忿忿不平啊

Luke

一篇文章, 你回了兩次 看來是完全的忿忿不平啊

忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
$ ?& k% R! D, x5 X8 S我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北大有識之士，勇於挑戰!

yljimmy

" X3 A- ^8 d$ B

Luke 發表於 2017-2-7 11:56
忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
4 G; \' p1 s; k! i5 c) {5 ~# ?% [我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北 ...

9 g- ~: B* G* C; V$ k+ m: t
* i) B5 Z- ?( ]) Q$ z+ `/ p本來不礙誰啦
% ~5 n) L6 \  ^7 z不過, 衝著這樓的主題 [律師函]... 來發表
  _" _% X; F, `很難不聯想到之間的關聯啊
% g  b% j8 v) V1 i2 `3 V  \
網路上啊, 難免有人想要藉著導引輿論風向, 當永遠的甲方

+ g! z: g. |* y- j; }: L  v7 I那是不對的

' p% B# W" l) P: M/ H& q! k* U; J如果「沒有人」的對造方, 是「管委會」
而「沒有人」在論壇上說三道四, 卻不見「管委會」有對等的意見表示

私以為, 這只能視為網路上的「資訊不對稱」

) R- Q6 d3 m- _不會, 或是沒有辦法在網路上發言, 也就是資訊的弱勢方, 不該被視為永遠的乙方, 而被言語霸凌

Luke

不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
1 S( h( X3 ^' n. y3 P4 i9 r不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

$ G# T! Z- Y, B  Y8 }' X不想在信上糾纏的話, 可以回到那幾篇匿名信的樓討論啊

人家這樓的主題就是「 [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社... 」

在這樓, 律師函 是 甲方, 給人閱覽警告內容, 並開放討論的地方, 不是？

mentor333

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
7 A2 u) q, r7 M/ w( D倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。

# Z$ b; A; U- w; \6 W1 g+ }
. c8 ?% C" d5 L% v5 d話不投機半句多，這話題建議雙方可以打住了。

yljimmy

確實沒有歡迎與否的問題
5 j$ k1 I, ~, A( E  a8 L% n買或租都可以成為住戶, 只要不惹出大事, 社區也不可能趕走任何住戶
9 a2 W* l. i, b+ T4 g" D
1 R, r  U% O+ [. d$ G不過, 我這社區裡, 本來就不缺專門扯後腿, 卻又拿不下多數委員席次的派系就是了

Luke

mentor333 發表於 2017-2-7 14:51
沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。

6 W" o1 `& P! S. q6 y是打住這封信的話題嗎？還是入住優良社區？