[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 05:59
(1) 如果主管機關都不認為管委會有問題
) N, s0 z2 ~% G7 Z5 J' r     -你怎麼知道主管機關不認為管委會有問題?又已經採取那些行動 ...

9 q. [# i/ ]8 _# k+ r+ ?2 A& [不難

如果主管機關動手處理了你們社區管委會
現在到處貼文究責的, 應該會是另外一派

Luke

3 g" W) k: o4 f2 R% R2 x5 ]1 O+ D

yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
不難

7 o& T2 f" Y1 ^) d5 I5 {& n% h  z如果主管機關動手處理了你們社區管委會

誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都潔身自愛，否則小心被反噬。
3 Y# {6 K8 H9 E
3 Q* T( }4 r$ c" r  e- s3 L9 {我們的格局這麼小嗎? 就只看一個小小的社區 ? 過去諸多遠O系列的正直人士不也貼文，痛陳管委會的問題
5 M! u' L; \" o: J，就是因為他們的勇氣和智慧，啟發了我們。

! L0 @* Z9 Y# u7 o, Z* \' R2 l( n公寓大廈管理的弊端，不是一個社區的問題。主管機關沒有公權力執行調查和制裁，法規不夠完善;最大的關鍵，是人的品格和素質，搬家有什麼用?即使十來戶的透天厝小小社區，也必須成立管委會。人的問題不能解決，從地獄跳到火坑，有差別嗎?
8 T1 P5 T+ V3 M( [
越是有住戶勤於監督，勇於直言，這社區就越安全。不信? 問問你們的朋友吧!
' Z8 N9 {, T- ?# A. j. h; P4 S

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 09:03
( k$ j  [1 Y, r" x! J誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都 ...

2 h  d& p5 O, k. W* f! z* J# @0 g原來是這樣啊

某管委會貼了律師函來警告善良住戶, 原因是「沒有人」在愛北大上對他們說三道四

不過, 看起來, 你比那些「沒有人」還在意這件事啊
# P4 G: _' j. m: ~- w& u一篇文章, 你回了兩次 ...
2 _' c2 M% z6 k& N看來是完全的忿忿不平啊

Luke

一篇文章, 你回了兩次 看來是完全的忿忿不平啊

- Z' ?% I. q9 |, k" m
忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
! G+ t5 X. X3 M+ B4 e, F我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北大有識之士，勇於挑戰!

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 11:56
忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北 ...

# T5 H$ A: D  c& n& n3 k本來不礙誰啦
不過, 衝著這樓的主題 [律師函]... 來發表
很難不聯想到之間的關聯啊

" [! x" n9 d% ~網路上啊, 難免有人想要藉著導引輿論風向, 當永遠的甲方
3 z% v9 O; T) |- u' w& P6 B
那是不對的
" N4 e( `) h7 K0 U, S9 S9 p
如果「沒有人」的對造方, 是「管委會」
而「沒有人」在論壇上說三道四, 卻不見「管委會」有對等的意見表示

私以為, 這只能視為網路上的「資訊不對稱」

- A" w$ e" Y. ]3 {7 s不會, 或是沒有辦法在網路上發言, 也就是資訊的弱勢方, 不該被視為永遠的乙方, 而被言語霸凌

Luke

不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
. K4 t% w; u% d3 N6 F7 q8 O3 q倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?

yljimmy

) U) S% m5 i2 k" L" f

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
4 C+ u4 U  q2 \  t2 g倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

. }/ j2 ~3 P4 Z7 W! x; y
0 Q( Y3 O' v8 X1 ^/ X不想在信上糾纏的話, 可以回到那幾篇匿名信的樓討論啊
% q6 ~* L$ ~, v6 z( v$ D
人家這樓的主題就是「 [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社... 」

在這樓, 律師函 是 甲方, 給人閱覽警告內容, 並開放討論的地方, 不是？

mentor333

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
* s' t* }" g7 v; S* r& a, @, x不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

8 D% k8 C9 g! s* B; b沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。
6 w# ]- e: o4 `/ s! a1 A

! t  I. W$ g/ f$ s1 O& I話不投機半句多，這話題建議雙方可以打住了。

yljimmy

確實沒有歡迎與否的問題
買或租都可以成為住戶, 只要不惹出大事, 社區也不可能趕走任何住戶
+ @' c% p: P2 c: m% P0 [0 p( W
  V2 H0 m3 J( J& h不過, 我這社區裡, 本來就不缺專門扯後腿, 卻又拿不下多數委員席次的派系就是了

Luke

mentor333 發表於 2017-2-7 14:51
. _* q9 u* s, G5 Q- }$ p沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。

3 W6 a6 w4 e, Y) l& T是打住這封信的話題嗎？還是入住優良社區？