拆除圓石(車阻)行動第二波!拆好拆滿

kris0902

如果圓石的位置不是在國有的那10公尺範圍內，而是擺在社區退縮的18公尺和國有10公尺的交界處。是否就可以保留？

white8806

畢竟，放置圓石的功能利多於弊，怎沒有民代立委幫良善居民發聲，還是，又得找媒體爆料，公家單位才會聽見

松哥

學成路與大雅路口的公車侯站下的兩塊石椅的設置與功能,跟北大特區其他人行道所設置公車侯車亭內的鐵椅功能是ㄧ樣的。如果學成路公車侯車站牌下那兩座便民的石長椅(可讓侯車的人坐)是路障，那龐大的侯車亭佔據整個人行道理應也是路障囉？

還有每次走在三樹路要去附近的姑娘廟或是去國家教育研究院，所路過的人行道，受到的障礙物跟那幾個圓石的帶來的障礙相比如何？可以請工務局的官員去走走.....體驗一下兩者人行道的順暢度差異。

NEWMAZDA6

hui_ching 發表於 2016-10-28 15:07
這裡早就已經不是當初的愛北大了，每棟樓都可以被政治口水講到歪，非我族類其心可誅！大家多點包容才有討 ...

這裡早已沒有版主了
許多人拼命敢罵就狂罵了管他是菜英文還是前任馬吳的
反正民主時代敢罵敢為自己爭取權益才不會被吃死死的!
事實就是如此 ; 我們鄰居只要菜英文與林全出醜聞一定就找我們馬上開講了
她們家藍綠一邊;誰今天出了醜聞就是直接開罵了........就是有這樣的鄰居  她們也是北大地主阿
可是還不是照常拼命為了執政黨  在野拼命黑白開罵的
能拿她們如何阿!!

jojoyaro

NEWMAZDA6 發表於 2016-10-29 05:29
這裡早已沒有版主了
許多人拼命敢罵就狂罵了管他是菜英文還是前任馬吳的
反正民主時代敢罵敢為自己爭取權 ...

這篇藍綠的味道很淡...
只是剛好之前贊成移除的人色彩鮮明罷了
這些應該就不用多講了..
圓石的問題才是主要的
你不好奇為什麼就是有人無端去檢舉
就只為了立場不同??這本來就不是等號
但其目的有時還越辯越明...

我常看見版主搬移文章,怎會沒版主~^^

kwbaseball2002

hui_ching 發表於 2016-10-28 17:32
原本想可以幫警察省事不少，又能幫國庫進帳，若是監視器可行，每天肯定好幾筆，甚至很多就是社區住戶，因 ...

社區監視器是一天二十四小時，一年365天都在錄影調整一下方向，肯定幫助很大。

phantom

halfcorner 發表於 2016-10-28 16:11
我住的社區本來在大德路跟大觀路都有放幾磈石頭，沒固定地上的。

有一天，有一個人走路經過給石頭絆倒，牙 ...

我對於是否移除路阻沒有特別的定見。
但你講的才是路阻被移除的關鍵，可惜完全沒有被進一步討論。
路阻是否該移除的關鍵點在於出了事以後的責任歸屬。假如有一天有個人純粹是因為個人的不小心，比如小朋友騎車橫衝直撞，或者是寶可夢玩家自己不看路而碰撞到路阻跌倒受傷。甚至因為跌倒，但頭部一個不小心撞到路阻，嚴重的情況造成死亡、重傷、或是變成植物人。這時候，民事以及刑事上的責任算誰的？
責任的部分，應該是設有路阻的社區以及公部門與路阻有關的部門該負責。社區的部分應該是由管委員會負責，民事賠償的部分可以由保險負責，不然就是社區的基金要負責。刑事的部分，我就不了解了。
社區該由誰上法院出庭應訊ˋ？這些繁瑣的法律程序誰願意參與負責？
我猜想，寶可夢的風行，可能是加速路阻被移除的關鍵因素。這些玩家走路不看路，出了事，卻害得別人要負責，有那個公部門的人願意呢？
簡單講，今天我如果是社區主委，我一定反對路阻，而且我只要作一件簡單的事，就可以平息所有贊成設置路阻的聲音。
我會寫一張切結書，請贊成路阻的人簽名。
切結書內容如下：

本人XXX要求在本社區的前方路口設置路阻，以妨止機動車輛進入本社區的人行道。
倘若有任何人因該路阻而發生意外事故，本人願意承擔所有民事與刑事上的責任。
簽名：XXX。蓋章：    身分證字號：XXXXXXXXXX 日期：2016.XX.XX

你猜，有幾個贊成路阻的人願意簽名？

jojoyaro

phantom 發表於 2016-10-30 10:15
我對於是否移除路阻沒有特別的定見。
但你講的才是路阻被移除的關鍵，可惜完全沒有被進一步討論。
路阻是 ...

這個我有但書會簽,否則其實就算不是車阻,造景花圃一樣可以歡可以告
但告得成,那也可能是司法改革是多數的期盼....
路權的觀念判決雖有進步也希望能再加速改善
而哪一天真能深化到所有用路人,是否移除就也不是問題
但這不容易,車輛來來去去...

h網友提的,我想應該是濟弘四期....
記得是不固定且四方頗為尖銳的石塊
以前經過都覺得那幾塊常移形換位
個人是認為應該就安全性考量修飾

的確在用路人不注意車阻時有機率成傷
但多有例子在沒有車阻情況下傷亡

目前就以安全觀念,只能在路口更退一步...讓勇猛的人當人阻了orz

halfcorner

phantom 發表於 2016-10-30 10:15
我對於是否移除路阻沒有特別的定見。
但你講的才是路阻被移除的關鍵，可惜完全沒有被進一步討論。
路阻是 ...

其實這個事情發生在寶可夢面世前一年多的時候。

Phantom 的分析十分中肯。

halfcorner

jojoyaro 發表於 2016-10-30 11:36
這個我有但書會簽,否則其實就算不是車阻,造景花圃一樣可以歡可以告
但告得成,那也可能是司法改革是多數的 ...

因為那幾塊石頭其實很輕，用腳都可以推得動。

只知道社區目前是在申請退縮綠地能夠開單。

不過現在低頭族真的太多，不明白他們的手機為什麼有這麼多東西能滑？