蘇巧慧委員的教育理念

發哥

podzol 發表於 2016-12-14 13:15
車展麻豆穿的少少給人拍照是色情還是淫穢
檳榔西施衣不敝體500送兩粒是色情還是淫穢

為什麼賣檳榔和車子以及其他
都要穿的少少的？
還要女人以展示身體來推銷
物化女性是多元性別最要消除的現象之一
建議你真要好好了解多元性別的真義。

johnshuetw

podzol 發表於 2016-12-14 13:15
車展麻豆穿的少少給人拍照是色情還是淫穢
檳榔西施衣不敝體500送兩粒是色情還是淫穢

同運叫平權,其他人叫淫,比如你就是.

johnshuetw

podzol 發表於 2016-12-14 13:22
應該是看到這一篇吧

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161213/1011284/

哈哈哈,陳進興當然不會認為被害人會痛.

發哥

以收養這件事來說，通常收養的都是弱勢家庭或非婚生子女，假如真為小孩，有能力收養的人，為何不以物質資助這些親生父母？當然，這陳義過高，只是要說明，收養二字，純粹為小孩著想的幾希？到底，收養是為滿足誰的需要？
收養不是任何人能要求或爭取的權利。

johnshuetw

發哥 發表於 2016-12-14 15:59
以收養這件事來說，通常收養的都是弱勢家庭或非婚生子女，假如真為小孩，有能力收養的人，為何不以物質資助 ...

http://www.businessweekly.com.tw ... 18354&type=Blog

一個澳洲女同性戀家庭出生的小孩：想要有個爸爸，這就是恐同嗎？

養兒育女並不是同運所能過度簡化的。

發哥

假如贊成同婚者？一直找出護家庭有些成員行為如此不堪，那民法所要維護的原有價值也沒有多大的高明價值之處，那為何贊成同婚人士不推動專法來凸顯同婚者比民法適用者，有更高明之價值所在？
護家庭如此不堪，立專法反成為歧視？
難道未見其中如此充滿矛盾之處？

podzol

dreamsidea 發表於 2016-12-14 15:38
NPNT

========

那來的教科書的網址總是要交代一下吧
這樣原文照抄不用通知原作者嗎?
不知道的人還以為是你原創的咧

podzol

有心人真要搜尋的話 隨便Google就一大堆資料了
會有學生照課本網址一個一個連結點進去看?
不如把Google也給封了吧
免得把你家小孩帶壞了

podzol

johnshuetw 發表於 2016-12-14 16:12
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=18354&type=Blog

一個澳洲女同性戀家庭出生的小孩： ...

單親家庭的小孩也想要有個爸爸
誰又能給他呢?
兩個媽媽可能比不上一個爸爸一個媽媽
但總比只有一個媽媽好一些

肯特森

podzol 發表於 2016-12-14 16:46
單親家庭的小孩也想要有個爸爸
誰又能給他呢?
兩個媽媽可能比不上一個爸爸一個媽媽

有道理，如此說來，三個媽媽又比兩個媽媽好，三個爸爸也比兩個爸爸強，對吧？