華航罷工成功！勞動部：7項訴求都達成共識

CJYANG

cordate 發表於 2016-6-26 23:17
呃…空服員又不是工讀生，在那裡報到，薪水都一樣
在三峽公車站幫你裝刷卡機也行，只是月薪都一樣啊

以我服務的公司為例, 規定上班時間8小時, 超過就算加班(完全符合勞基法), 可換錢或補休. 平時8點到班, 5點就可下班. 若公司真的在公車站裝刷卡機, 我7點刷卡, 若5點下班, 我就多了1小時加班費. 當然也可提早4點下班(但不可能這麼幹), 這樣薪水當然不變. 工時當然是跟你的薪水或加給有關, 不然幹嘛要規定工時? 月薪一樣, 那是針對所謂責任制, 就像之前我在竹科的公司, 沒有任何的加班費或補休. 不然, 空服員幹嘛罷工? ORZ...

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-6-27 17:29
你很喜歡分你們，我們

那一定也有他們囉

這裏所謂的你們, 就是愛分你們我們的你們

這裏所謂的我們, 就是不愛分你們我們的你們

其他的就是他們

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-6-27 19:17
你形容的好像空服員不是人幹的

會不會太誇張

關於空服員工作上必須面對的辛苦

你說說看, 我哪些是說錯的,誇大的？

宏都拉斯

hahaha 發表於 2016-6-27 20:03
你說說看, 我哪些是說錯的！

從空服員的招考報名人數

無法理解你如此形容的工作還前仆後繼爭取

外科醫師很苦，所以人數都遞減了

空服員報名人數卻如過江之鯽

邏輯上就怪怪的

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-6-27 20:13
從空服員的招考報名人數

無法理解你如此形容的工作還前仆後繼爭取

關於空服員工作上必須面對的辛苦

你說說看, 我哪些是說錯的！


你是沒搭過飛機出過國嗎？


這麼不能體會空服員工作上的辛苦！

沒同理心.

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-6-27 20:13
從空服員的招考報名人數

無法理解你如此形容的工作還前仆後繼爭取

空服員有空服員的辛苦, 外科醫生也有外科醫生的辛苦

你在這裡扯上醫生, 就能塗抹掉我所說的空服員辛苦的狀況嗎？

拿外科醫生的狀況來反類比空服員的狀況....類比得起來嗎？

你這什麼邏輯訓練呀！

空服員工作辛苦, 跟人家前仆後繼爭取工作有關連嗎？

有人就喜愛這工作呀！

軍公教也很辛苦, 甚至有生命危險, 還不是一樣大家前仆後繼的爭取

真搞不懂你的邏輯思維誰教的！

宏都拉斯

hahaha 發表於 2016-6-27 20:38
空服員有空服員的辛苦, 外科醫生也有外科醫生的辛苦

你在這裡扯上醫生, 就能塗抹掉我所說的空服員辛苦的 ...

首先我對各行業都很尊敬，只是對你的邏輯不尊敬


外科醫師辛苦，所以選填志願人數減少，合理

空服員依你列舉應屬極度辛苦，歷年報考人數不減，不合理

你說因為就是有人愛當空服員

依你形容的工作條件

答案竟然是～就是有人愛當

我～～～～～笑了(快俠版)


PS：你應該不知道什麼是快俠吧

有種別G，好吧！准你去查～乖快去

podzol

外科醫生變少是因為醫療糾紛多
空服員熱門是因為比較有機會嫁入豪門

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-6-27 22:05
首先我對各行業都很尊敬，只是對你的邏輯不尊敬

一個行業從事人員, 投入的原因很多, 可能是待遇, 可能是個人喜愛, 可能是家族傳統, 也可能是理想的追求....

不一而足

你卻簡化為

外科醫師辛苦，所以選填志願人數減少，合理

空服員依你列舉應屬極度辛苦，歷年報考人數不減，不合理


然後按照你那極簡化的邏輯,將它們拿來類比

影響這兩種行業的其他因素, 你完全不予考慮

上面 P 大所說的兩個因素, 其實的確也是影響人們投入這兩個行業的重大因素

你那單維邏輯的腦袋, 思考過這些因素的不同嗎？

hahaha

CJYANG 發表於 2016-6-27 18:54
又是懶人包....您確定在哪裡報到, 薪水/加給都一樣嗎?  如果是這樣, 今天華航地勤不會也要求通勤計入工時 ...

人家報到地點不同, 會影響值班後休息時數的計算門檻

少了那兩小時的報到時間, 飛國際線的空服員,休時時間幾乎減半

而且這種勞務條件的改變, 華航是違反 84-1 條擅自片面修改勞務合約, 強迫員工接受

空服員們並非無端罷工只想爭取更佳待遇而已！




有關這些東西, 你有真正花過時間去瞭解她們為何罷工的原因嗎？

去關心過她們實際上面臨的困難嗎？