三鶯捷運主體工程預定於今年下半年度開工

yjrong413

podzol 發表於 2016-2-17 09:21
我沒有說過三鶯線動工N次的說法
我是說動工時間一直跳票跟動工N次是不同的意思

期許?.....應該像以利亞這樣的發文才像是吧     

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=178351   

看你的文只有滿滿的揶揄和不斷地挖掘不服自己期望的, 然後批評為"政客失信跳票"   
我看到的你只有 "不斷的批評" 而已....     

podzol

yjrong413 發表於 2016-2-17 12:54
期許?.....應該像以利亞這樣的發文才像是吧     

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=178351 ...

把歷史真相還原回來叫做揶揄
這玻璃心也太脆弱了吧

那台中捷運這篇10年史豈不冠上抹黑惡意中傷之名

http://buzzorange.com/2015/04/22 ... spend-so-much-time/

引機場線及台中捷運是希望三鶯線以2者做為殷鑑
過去種種不管如何已經過去
只希望正式動工後可以加速完成通車
以免辜負在地鄉親多年的期望

桃園捷運若有不公不義 延宕之處亦可受公評
監督政府施政何必分藍綠
看顏色決定護航或是批評
豈不成了政治打手

當然桃園跟台中接手的鄭文燦跟林佳龍也只能概括承受
若不符民眾期待 自然應當接受公評

發哥

podzol 發表於 2016-2-15 12:24  
幫忙劃一下重點
10幾年前的案子了現在才來提彈劾 是否有其政治目的?

林陵三、何煖軒何許人也？

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%95%E7%85%96%E8%BB%92
何煖軒（1953年1月5日－），台灣新竹縣人，台灣政治人物，現任北美事務協調委員會委員，現任桃園捷運公司董事長。
http://newtalk.tw/news/view/2015-02-05/56662
機場捷運BOT案 監院彈劾林陵三、何煖軒
http://m.life.tw/?app=view&no=230100
機場捷運長生案 監院通過彈劾林陵三何煖軒
現任台中市副市長、前交通部長林陵三與現任桃園捷運公司董事長何煖軒，今（5）日雙雙被監察院提出彈劾。監院指出，林何二人在中央任職期間，在長生國際開發公司標得中正機場捷運案中，明知無法履約，沒收10億元保證金後又人謀不贓，迅速還款而不思保存債權，至令國家蒙受巨大損失，通過彈劾。

依據上面資料載明
林陵三是，現任台中市副市長、前交通部長
何煖軒是，前高鐵局長，現任桃園捷運公司董事長。
兩人都是在中央任職期間，在長生國際開發公司標得中正機場捷運案中，明知無法履約，沒收10億元保證金後又人謀不贓，迅速還款而不思保存債權，至令國家蒙受巨大損失，通過彈劾。

所以鄭文燦跟林佳龍也只能概括承受，承受什麼？

yjrong413

podzol 發表於 2016-2-17 13:32
把歷史真相還原回來叫做揶揄
這玻璃心也太脆弱了吧

"引機場線及台中捷運是希望三鶯線以2者做為殷鑑"?你怎不引台鐵台南地下化?....這同樣有居民抗爭問題, 還比較可能有相似情況發生     

"概括承受"? "監督政府施政何必分藍綠"?      
你最好是這樣一個不分藍綠監督的人....      

不要說政府重大工程沒有一件不延誤的, 就算私人企業, 也多有延誤,   
不分青紅皂白(不問延誤的原因)的就批評施政爛,   
這最好算是監督啦, 更甚的, 都還沒看到完工期是否延誤, 就開始說三道四, 不是揶揄而是監督?     

podzol

yjrong413 發表於 2016-2-18 09:39
"引機場線及台中捷運是希望三鶯線以2者做為殷鑑"?你怎不引台鐵台南地下化?....這同樣有居民抗爭問題, 還 ...

現在新北市是朱立倫當家
當然是要監督朱立倫的施政
你對台南鐵路地下化有意見可以另開主題討論

台中捷運 機場捷運 三鶯線延誤跳票是事實
卻有人不敢面對事實討論

現在台中 桃園換人當家
接任的市長概括承受原來未完成延宕的建設
林佳龍喊出2018要全線通車
http://www.ettoday.net/news/20150111/450084.htm

當然也必須受到檢驗 藉時若無法達成
這筆帳也是算在林佳龍頭上 而不是胡志強

yjrong413

podzol 發表於 2016-2-18 10:09
現在新北市是朱立倫當家
當然是要監督朱立倫的施政
你對台南鐵路地下化有意見可以另開主題討論

一貫切割手法....     
我對台南沒有意見, 我只是舉例, 你沒引台南的, 沒引桃園的, 卻引機場捷運和台中捷運....     

監督....不必那麼急....等真的延誤了再上來批評吧(你前面說是期許, 現在怎又變監督了?....),     
真要期許, 就大家一起 "真心" 期許吧     

podzol

yjrong413 發表於 2016-2-18 10:28
一貫切割手法....     
我對台南沒有意見, 我只是舉例, 你沒引台南的, 沒引桃園的, 卻引機場捷運和台中捷 ...

台南鐵路地下化這一塊我不清楚 而且也遠了點沒直接切身影響
不過樹林鐵路遷線跟地下化倒是比較熟一些
藍綠議員里長聯手反對封殺市府提案 還發動偽公投
連我媽都被叫去投反對票

機場捷運不就跨桃園跟新北 413大應該比我還清楚
台中捷運是因為年前出差經過台中文心路
問了同事是不是台中捷運
結果沒人知道 還以為是高架道路
一查之下才發現真的是捷運 而且也是多次跳票

期許歸期許 該監督的地方還是要監督
有人規定期許順利完成卻不能監督嗎?
若要等完工再來批評監督 也是6年8年之後的事了
應該積極些隨時緊盯施工進度有無延遲或包商有無疏失倒閉之可能
才能真正避免工程跳票延誤完工時程
進一步要求提早完工通車 才是全民福祇

當初朱立倫三鶯二橋要求立軍令狀全力趕工提早完成
如今包商惡意倒閉跑路 需重新招標導致工程延誤至少半年
不知道有沒有人在意? 監察院要不要也查一下市府有沒有疏失或包庇廠商之嫌

發哥

podzol 發表於 2016-2-18 10:48
台南鐵路地下化這一塊我不清楚 而且也遠了點沒直接切身影響
不過樹林鐵路遷線跟地下化倒是比較熟一些
藍 ...

在42樓你說
當然桃園跟台中接手的鄭文燦跟林佳龍也只能概括承受

在43樓，我以「林陵三、何煖軒何許人也？」我列舉了一些資料回復你，你可以針對我所舉的資料有不滿意，當然是可受公評，說說您的意見，實無須以「跳針+鬼打牆」 作評語，否則就要說出跳針、鬼打牆在哪裡？


還有你在36樓又說
我的回文裡明明就有提到三鶯線
後面就只拿機場線做文章
歪樓了卻要怪到我頭上來
這我也沒辦法

現又在47樓又說
當初朱立倫三鶯二橋要求立軍令狀全力趕工提早完成
如今包商惡意倒閉跑路 需重新招標導致工程延誤至少半年
不知道有沒有人在意? 監察院要不要也查一下市府有沒有疏失或包庇廠商之嫌

所以你歪樓都是別人的錯，都是別人造成的？

podzol

報告發哥
你的問題我在20樓跟34樓都已經有回文過了
卻一再貼重複連結
這不是鬼打牆什麼才是鬼打牆
難道我們是在某個平行空間上ibeta嗎?

至於誰歪樓 我想網友們自有公評
我的回文中除回覆發哥問題的20樓及34樓
那篇沒有提到三鶯線

不知道發哥對於三鶯線即將正式動工有何看法跟期待?
小弟願聞其詳 拜讀大見

yjrong413

podzol 發表於 2016-2-18 10:48
台南鐵路地下化這一塊我不清楚 而且也遠了點沒直接切身影響
不過樹林鐵路遷線跟地下化倒是比較熟一些
藍 ...

呵....所以就如同台鐵樹林段、台南段....   
只要有人抗爭, 政府就很難做事,   
不論藍綠都一樣     

三鶯線我本就不看好如期完工....因為頂埔那一段抗爭會沒完沒了....     

我要說的是....這是民主社會的常態,     
若徵收問題沒有訂出一套好方法(這要靠新的中央政府看能不能弄出一套好辦法來ㄌㄡ....),     
誰做都是一樣, 遇到抗爭(尤其是死命地), 重大公共工程就停擺延遲,   
不須現在在這兒假監督真揶揄     

隨時盯著地方政府對重大公共工程的進度?....   
倒不如看看那些抗爭民眾如何擺平,   
那些民眾擺平了, 就沒啥好延誤的了     

再說機場捷運....     
我主要還是覺得規劃路線不當(爬那麼高的波, 能怎麼快嗎),     
再加上是新的捷運系統(快慢車並行), 問題會特別多(我去聽過捷運公司委外開的介紹課程),   
就如文湖線當初問題也是特別多   

現在因為蓋一般捷運(只有一種車速)的經驗已經很足夠, 工程上幾乎不會有甚麼延遲問題,     
主要還是出在民眾的抗爭   
(開工前的環評及經費預算等, 不確定因素會比較多, 所以動工確定日期變異會較大,     
而就如淡水輕軌目前如火如荼的進行, 工程就不會有太多的變異了)  

三鶯線看起來, 最有可能造成延誤的....還是民眾的抗爭