- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3058
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-3-3 16:22 編輯
; C2 N# y' I7 c3 K: L/ u7 w: X: _6 m! i5 J
違反法律,是不法.& Q) y7 n/ X: j# ^+ j. w) R
違反規定和事理,是不恰當.( q9 U3 O2 t3 H+ M" _2 m, R
違反道德良知,善良風俗和是非價值,是不應該.
7 ]& M* ?# U2 P4 r; W. a( S
2 j: K; Q/ K3 k! g個人曾經提到過法辦,坐牢嗎?
. I+ J6 C& d* y: B( w"建立體制和規範"最重要,不是個人一貫的訴求嗎?3 L! K6 Y, i# B% D/ c7 B
有何人何事值得如此緊張的呢?4 {4 U2 u* }# r; x) S0 V
用謠言耳語攻擊,反而會使得問題愈趨嚴重.; {; d! R' ]& J4 E: d
2 J6 }+ X6 j1 y1 D$ m
這個專欄的主題是"社區管理",/ S( ]$ R! [' c6 V1 H# p0 r: }7 g
只要牽涉到公寓大廈管理維護上的問題,# F% Q# a$ m) m# O/ V- m
這些問題不會因為是哪一個縣市,哪一個行政區,哪一個社區而有所不同,
2 ~$ A0 u5 @* ~/ S各社區或多或少都會遭遇到,
, b7 c. @: G9 I6 q藉此機會讓住戶習得相關法規和知識,
+ c. W+ L, o5 X( w$ \$ l' E$ b' H4 f對社區的成長進步是正面的,對住戶也有助益.3 `2 H+ z) C8 r) a$ i( N
; W/ a# M) Q' i0 o" T3 W
社區和主委個人要分開,; m! o. N+ ~) M$ O! X
好的要表揚,不恰當和不應該的要檢討.
- S" ]0 E2 M$ `0 u( [如果經由正式的管道無法改善現狀,
- r: d) h/ W5 R$ s. h8 L# \只能尋求體制外的抗爭,藉以以警惕續任者依法行政,破除黑箱,
% u- M* a: \) O# S不是也能促進進步嗎?1 L& v2 G7 |3 R
5 C0 A6 i; J1 U1 D因為出現惡劣的人身攻擊,受害者必須舉證說明,是被動防禦.
1 }6 I ^6 b1 s+ g/ X個人所有的貼文,都是有依據的,是出於為社區好的善良出發點,
2 A% b0 t- X9 J愛北大的閱讀大眾可以自行判斷,
) R }# r1 d4 K0 L! N如要走司法,大多數檢察官和法官也都是公寓大廈住戶,
3 x9 K; ]8 n8 r( {. h2 E以常理和同理心為考量依據,就很清楚了.& T. t1 _2 K7 k, X! b) X/ X( k4 V
: |+ J/ |3 T. y9 s5 C+ K [
|
|