- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-3-3 16:22 編輯
* H* P, R* \+ u3 c/ z
& K2 @5 T$ n) m7 `& ?; ?1 w" C違反法律,是不法.9 C* S" V( U4 j3 p7 y
違反規定和事理,是不恰當.
# I6 A: \" u2 d) y' o( u, P違反道德良知,善良風俗和是非價值,是不應該.
/ r* e; C2 i% ^/ ]. e
8 H9 G" @0 k. D* m個人曾經提到過法辦,坐牢嗎?- Y! K& J' J! C
"建立體制和規範"最重要,不是個人一貫的訴求嗎?" z4 c( s( J2 e) F3 X+ J% l* G: G
有何人何事值得如此緊張的呢?
" s3 I/ v) X! P A5 [用謠言耳語攻擊,反而會使得問題愈趨嚴重.. _- G* c3 g; `; D
) f6 y' L* C% ]7 e6 Y2 U這個專欄的主題是"社區管理",
% ^; ^6 ^6 `" _& a! A只要牽涉到公寓大廈管理維護上的問題,9 S& c% ^, k2 d+ b' Q( ?
這些問題不會因為是哪一個縣市,哪一個行政區,哪一個社區而有所不同,8 f$ m# N7 m9 c1 X) b7 T: S
各社區或多或少都會遭遇到,
* ?) K4 g/ e7 _5 ]" y藉此機會讓住戶習得相關法規和知識,
) g$ V# P. l! y. _% G& E對社區的成長進步是正面的,對住戶也有助益.
7 ]. p2 J* [" F
. c8 F+ w+ C' ]6 ]社區和主委個人要分開,2 U/ h/ ]4 y- W @) H$ z
好的要表揚,不恰當和不應該的要檢討.
9 j, D) r9 l5 L0 ]如果經由正式的管道無法改善現狀,
U0 W- e3 ]0 O" i0 H9 z' a只能尋求體制外的抗爭,藉以以警惕續任者依法行政,破除黑箱,
) V" L- T* b" v! d不是也能促進進步嗎?% k# Q& ]$ I( e' x X
/ v) X& T q: l8 c: I& F) z( G$ `) t
因為出現惡劣的人身攻擊,受害者必須舉證說明,是被動防禦.
% C. S, M' D+ y: m: E+ l個人所有的貼文,都是有依據的,是出於為社區好的善良出發點,: E+ d( s2 s, y0 n, U3 X
愛北大的閱讀大眾可以自行判斷,
7 i* |" g9 r7 t/ u# E- V如要走司法,大多數檢察官和法官也都是公寓大廈住戶,4 f3 U2 W' H! A; @2 [7 O
以常理和同理心為考量依據,就很清楚了.
, D4 \7 a$ C& Q' n0 P; \2 U
- u' n! }+ R8 V" ~: }8 U* S( p6 k |
|