- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3047
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-3-3 16:22 編輯 3 k2 ` `( w4 f/ W$ [
- p& L3 V# I1 A, R違反法律,是不法.
0 ^! j* ?. f0 g( q$ t/ X2 K違反規定和事理,是不恰當.
, P; V# a5 a8 D/ h) e8 c違反道德良知,善良風俗和是非價值,是不應該.5 X4 a2 n7 l, H9 H5 X5 y$ ]# u
( E7 W- n V. F
個人曾經提到過法辦,坐牢嗎?' h: t+ I0 p( z: c" d
"建立體制和規範"最重要,不是個人一貫的訴求嗎?
( M8 S" E2 J5 I6 k( B& f6 @+ ~有何人何事值得如此緊張的呢?
- S9 ^6 S/ \2 L4 U( i* r+ G用謠言耳語攻擊,反而會使得問題愈趨嚴重.
2 [7 _4 ~+ C2 [5 b+ @
0 e! [# S8 l' x) I* j這個專欄的主題是"社區管理",2 w1 B2 x- t0 q5 ^5 A5 p" q
只要牽涉到公寓大廈管理維護上的問題,
/ y8 Y- J* E$ w q$ j& @這些問題不會因為是哪一個縣市,哪一個行政區,哪一個社區而有所不同,8 }: p; k! P, _% |! h3 j1 v& N
各社區或多或少都會遭遇到,2 t8 _; A* R7 c* ^" z
藉此機會讓住戶習得相關法規和知識,
- T2 L3 Z8 ]; Z1 p對社區的成長進步是正面的,對住戶也有助益.
) H% z0 W; J, W* u0 Y l* @) c- w5 [, c' S8 w' r( _
社區和主委個人要分開,4 _1 X( F" j/ j7 a8 H, O
好的要表揚,不恰當和不應該的要檢討.
1 S- Q! X+ t/ a% v$ o$ `如果經由正式的管道無法改善現狀,9 g7 m2 R% d2 ^7 t5 n
只能尋求體制外的抗爭,藉以以警惕續任者依法行政,破除黑箱,9 K5 Y% B* @$ l1 I$ ~9 u
不是也能促進進步嗎?
$ e; s/ e4 T! E4 C* q+ o! I
4 O0 S, g5 B# D/ z因為出現惡劣的人身攻擊,受害者必須舉證說明,是被動防禦.
5 d; N7 _; Z. H1 D; }個人所有的貼文,都是有依據的,是出於為社區好的善良出發點,! w8 ?. `; w7 q$ R; g9 C
愛北大的閱讀大眾可以自行判斷,
. x/ A2 p3 K! e; u b- f$ m如要走司法,大多數檢察官和法官也都是公寓大廈住戶,) g D" ?. Q( I3 f
以常理和同理心為考量依據,就很清楚了.
* x: X$ z; Q; j# E2 A6 b* T1 n0 |8 ]+ L1 V4 B' w
|
|