- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-3-3 16:22 編輯
4 U& D4 v7 t; p: e" W4 q0 c9 }2 y9 w- K( x
違反法律,是不法.6 r$ h7 h" h/ @
違反規定和事理,是不恰當.) C/ G3 M7 D3 E
違反道德良知,善良風俗和是非價值,是不應該.
4 L# _2 K% }3 t8 M0 G$ [, ]1 [* R" I
個人曾經提到過法辦,坐牢嗎?
$ m. p5 R' d' @& N$ ~" [3 f"建立體制和規範"最重要,不是個人一貫的訴求嗎?. H K% Z) Q& n0 m$ Z- p$ U) H7 M
有何人何事值得如此緊張的呢?
- t" Q& Y* E: j' p* I. d用謠言耳語攻擊,反而會使得問題愈趨嚴重.- N- L9 `' |) H" i3 P1 }7 ^
2 }" Q, R% d2 X9 a/ s這個專欄的主題是"社區管理",$ O$ D; ?6 h& L* \- V, o1 q
只要牽涉到公寓大廈管理維護上的問題,
+ L& n5 S5 h& y# D這些問題不會因為是哪一個縣市,哪一個行政區,哪一個社區而有所不同,
1 I) ?2 a0 w7 T! {) }. @各社區或多或少都會遭遇到,
& T" X& v% W! e! s: U; p+ p2 ?藉此機會讓住戶習得相關法規和知識,
5 ~0 o( V* R; G9 y5 s對社區的成長進步是正面的,對住戶也有助益.
7 C& Z9 \- ?3 H' W9 T: F: R8 }6 e! F
社區和主委個人要分開,
$ [# V. P$ O0 i好的要表揚,不恰當和不應該的要檢討.
K6 B& J! p+ e0 y2 G/ e# A如果經由正式的管道無法改善現狀,; I$ t5 |# b0 Q. P, P* I) m
只能尋求體制外的抗爭,藉以以警惕續任者依法行政,破除黑箱,+ d' C- X- J [% Q" I. p8 G7 E$ C
不是也能促進進步嗎?* r8 W% x9 F1 h2 s7 L @( p# o2 N
+ Q. |/ H O, Q* f
因為出現惡劣的人身攻擊,受害者必須舉證說明,是被動防禦.
$ e- Q! m7 a6 f% Z- b個人所有的貼文,都是有依據的,是出於為社區好的善良出發點,
' J+ w. i! ^( v+ G6 V O( F! W愛北大的閱讀大眾可以自行判斷,
4 r. ~$ k0 Z( S7 X( E1 l4 v如要走司法,大多數檢察官和法官也都是公寓大廈住戶,0 s* Z4 m0 L& }& C
以常理和同理心為考量依據,就很清楚了.
8 ?2 F, o* b) U: t1 h! A7 R
1 f0 U! x9 M; E8 V2 R7 \ |
|