三峽區龍學里里長周秀鳳專區

龍學里長周秀鳳

環境消毒：1月27日上午實施里內環境消毒，請清除戶內外病蚊孳生源，共同維護環境清潔。

FB粉絲專頁:新北市三峽區龍學里辦公處
http://0rz.tw/11c01
歡迎鄉親按讚，取得里內相關資訊!
需要服務的朋友，請來電或上FB粉絲專頁留言，將竭誠為您服務!

新北市三峽區龍學里里長周秀鳳的部落格
http://northrenting.blogspot.tw/2015/01/127.html
周秀鳳FB:https://www.facebook.com/bs.shaina

點點

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-1-25 23:42
使用公園涉及營利行為，公園管理辦法第11條第19項、第14條有明文規定，內容可供參考。
對於海洋擺攤造成 ...

謝謝里長的回覆

jameszhan

我對於這次擺攤的攤販很不能苟同
我相信絕大部分的攤販都是善良奉公守法的
但我看到就有一個很惡劣的攤商
不管人行道有無小朋友在玩或散步的朋友
他就大辣辣的把車開到人行道接近小朋友的溜滑梯附近
我想說這樣小朋友在人行道奔跑萬一有甚麼閃施後果誰要負責呢
還有攤商或主辦單位的大辣辣在那邊收煙
然後就把菸蒂隨手一丟
如果攤商都這麼沒有公德心那請以後不要再舉辦了
不然請以後核准的單位具保出事他們會負責呢

LUCK99

強烈反對各單位利用各種社福的名義，來公園舉辦任何攤商營利的活動，希望周里長能再次向區公所反應居民的不滿。

lubloger

里長好!

請協助向區公所轉達

反對在北大公園辦理攤商的相關活動

nanami

amysun0205 發表於 2015-1-14 08:51
請問周里長知道為什麼要砍樹嗎？

同樣的問題～為何要砍樹！！
當初選周里長的原因是護樹～綠地！
龍埔里現在還有嗎？
如果有那是否應該要代為轉達一下大家的意見跟都問題比較好～
希望我們的里裡面不要有這樣隨意砍樹的相同行為發生才好～
樹是好不容易經過歲月的累積才長成的～
要砍只是一瞬間要長成可是要花好幾年甚或幾十年幾百年～
請再砍樹之前先謹慎考量後再砍～
還有就是以前每個社區前的小花圃外圍都有小綠樹～
前一陣子慢慢的都消失了～不知原因是為何？
麻煩解答～謝謝！

yljimmy

里長大人

既然這次三峽區公所宣稱這次遠雄海洋公園出借給「自稱公益團體」賣燒烤完全合法合規
是否請里長通知三峽區公所, 依照與「自稱公益團體」申請時的約定
責成該團體將公園及其周邊的 地磚、水溝、花草、石桌 等, 完全復原

如油漬滲入無法完全清除, 即應以原材質之建材進行復舊
並向活動辦理單位追償損失

龍學里長周秀鳳

yljimmy 發表於 2015-1-26 21:39
里長大人

既然這次三峽區公所宣稱這次遠雄海洋公園出借給「自稱公益團體」賣燒烤完全合法合規

鄉親晚安：我會再一次將您們的意見向區公所反映，謝謝各位。

ericchu

周里長您好～

前面您說區公所這是最後一次外借擺攤了、這個最後一次是指上週六日（24～25）是最後一次、還是這個單位已經跟區公所申請到過年前每個禮拜六日都會擺攤？因為按照往年的習慣、應該會有所謂假借年貨大街之名擺設攤販謀利的情況、萬一這群攤商當初是一次申請年前每週都會擺攤、那到過年我們都要忍受這些不入流的攤販了～

老譚兒

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-1-25 23:47
市集不會向里長申請，里長並無審核權力，區公所是受理申請機關單位，區公所獨立行使權力核准，里長也不會 ...

本人同周里長一樣，身在公部門服務多年，退休後得以閒居，很是無奈周里長處處受制於民意，不以公益為依歸，區公所也膽小怕事，不勇於堅持，將私益錯認公益，沾沾自喜完成各位芳鄰所「交辦之事項」。
公園少了勸募，少了人潮自然少了髒亂與妨礙使用，但要檢驗人對於公益的堅持與想像，自可從面對少數弱勢所採取的態度何如，來評判。敬告周里長您所修習的不正是公共事務嗎?對於勸募縱然不鼓勵也不該急著反對，應做雙方之潤滑劑不是嗎?為何要幫著顯然幸福的多數人（與勸募目的不相干之人）打壓較為弱勢之族群？至少那勸募您捫心自問，不也是中央主管機關所核准合法的嗎？難道當退休後成為里長，對於公平正義便不再堅持，不再傾聽兩造間的說法，而以對您最有利（選票）的一方來挺身而出？