教育部要推"中小學第三學期",您贊成嗎?

Dailybread

讓我們聽聽老師的看法.

「三學期制」與「暑假放三周」的迷思            唐宇新

在探討這個問題時，我們先想想在2012年總統大選時，馬英九先生所端的牛肉
「十二年國教」的原意好了。可能很多人都不知情，若依據教育部的中長程計畫
，這本來打算是「高中職免學費」的一個試行計畫，最後在選舉的考量下，變成
了一個超級四不像大家都有獎的福利。

爾今又為了選舉討好選民而推出了一個「暑假三周」方案，這真的是對家長來講
選舉大利多，然而這政策口號中所提的「試辦第三學期」這件事情，恐怕才是大
家看不懂的東西吧？

以今年來看台灣學期制中的暑假，從7月1日開始放到8月29日，扣除16個周六日
共計44天。對於家長而言又漫長、又麻煩，因為孩子在家中總是要想辦法照顧啊
？只好花錢丟到補習班、安親班什麼的，而教育部的暑假變三周自然對家長來講
是好事，因為省了家長的荷包，然後又讓孩子有老師可以看著。真的，是個好政
策！

只是問題來了，在福利政策的背後，其實你沒看到的問題很大，並不是放假不放
假的問題，而是台灣的學期制與所謂的會計年度是不合的。我舉個例子好了，就
現在來看會計年度，我們稱之為103會計下半年度，而從學校的學年制來看，卻叫
做103學年上學年；而學校的103下學年則是104會計年度的上半年。混亂吧？

還有更混亂的，叫做放假，公務人員放假的起算日是每年的1月1日，而教師兼任
行政職務則是從當年的8月1日起算，橫跨一個年度銜接到隔年度的7月31日。在
這樣的觀點下，其實學期制真的是有必要調整的，畢竟一國好幾制總不是一個好
現象吧？

但是在本新聞中所提的三學期制，你有看出來那第三個學期在幹甚麼嗎？原來那
個叫做「莫名其妙學期」你知道嗎？因為下學期依舊叫做下學期，上學期的名稱
也不會變，那第三個學期叫做什麼？我告訴你教育部再說什麼好了，那個第三學
期在名義上叫做「補救學期」，補救些什麼呢？基本學科、藝文科、體育科與母
語。而教育部講得非常的冠冕堂皇叫做「包括補救教學、學校特色、提升偏鄉教
育、入學制度、就近入學等教學」，哇塞，這麼好家長為什麼不買單啊？你不懂
的他全包了啊，而且還省了你一大堆的安親費用！
問題在於這個根本就不是所謂的第三學期的觀念，美其名叫做第三學期，講難聽
點就是『教育部明年要編一千萬的預算找一百個班級來試辦第三學期』。看起來
還不賴，一所學校十萬元，感覺上好像不錯，實際上是大錯特錯，因為100000÷
260（鐘點實數）≒385（四捨五入）就是以一個小時260元的鐘點費下去換算，
一所試辦學校可以得到385小時的鐘點時數，我們在拿385÷8≒48就是一天八小時
的工作時數可以上連續48天。等等，一個暑假才44天，48天怎麼上？不就是連
週末都包進來了？那家長都不用家長啦？就交給社會福利政策就好了！多好的
福利措施啊？福利遠遠超過中生在台的低健保費耶！

在從這48天福利來看，縣市政府一定會打歪主意，簡單講就是把這48天分給其
他的班級來上，就是本來教育部只打算找一個試辦學校的試辦班級，在縣市政
府手上就會變成一個試辦學校可以開24天兩個班級，甚至是更多班級讓選舉前
製造的福利一口氣衝到頂點。這樣既不得罪教師放暑假的權益，又可以讓福利
政策施行，一舉兩得一次得到兩種選票。這種政策最後的結果最有可能是中央
請客，地方付錢，那你就別怪哪個縣市長為了籌措經費而填了你家的地來賣、
鏟了你的房來都更，因為縣市政府幾乎都已經達到舉債上限了！

把問題挑出來後，回歸重點議題就是所謂的三學期制，如果三學期制在教育部
這樣的思維下變成所謂的補救學期，那學習效應又為誰產生？而背後所追求的
競爭力基本上也不是屬於學生的競爭力，而是為了資本家而生出來的競爭力，
背後更大的問題是你製造了更多時間讓家長『放心工作』，讓更多人願意處於
低薪結構下安心度日。

●作者唐宇新，花蓮縣玉里鎮源城國小教師。


原文網址: 「三學期制」與「暑假放三周」的迷思 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141110/424007.htm#ixzz3IoQTdvQn
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

yjrong413

Dailybread 發表於 2014-11-11 20:18
如果您是陳同學的家長,不知會做何感想?

我們沒有您那麼樂觀,在吃了如此多的黑心油品/食品之後.

呵....上網查了一下資料.....實在荒唐嗎???.....誰把高中定位為學科為主的高中?而平常家長都不斷要求小孩念書而不多參加學校體育運動嗎?....      

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
陳品銓父親表示，兒子不但所有題目全部答對，連不計分的英聽及數學非選擇題也都拿到滿分，就學科成績而言，應該相當優異了，但就算拿到會考成績滿分廿五分，卻因為比較少參加各種競賽，在滿分廿分的競賽成績中，只拿到七．五分，加上因為體質不佳，總分八分的體適能成績只拿到六分，七折八扣下來，總分只有八十．五分，距離要上台南一中預估超額比序起碼要九十分以上，還有一段距離，這樣的結果，讓學科成績優秀的學生，卻不能進入以學科要求為主的高中，「實在荒唐！」     
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~      

不鼓勵參加多項體育活動, 只要求小孩好好念書.....這樣真的對小孩教育好嗎?我小孩這次考是全班第一, 我只給他"8元"獎勵, 我告訴他"課業是讀給你自己的, 做家事或打球才會給多些獎勵" , 寒暑假也多給他參與營隊....   
我很贊成政府推動12年國教的"大方向"是正確的....學生教育重點不在是考"高分", 不再是只有"學科"最重要.....   

https://www.facebook.com/read.life/posts/10153033570535057   
我父母小時後因我體質"很差", 不讓我參加各項體育活動, 結果我念了"黎明工專".....沒了課業壓力, 天天打球, 體能好了, 反而功課也念得好了, 最後也念上了國立大學研究所畢業.....妳舉的這個例子, 他的家長應該好好思考對他小孩真正好的教育了.....     

   

yjrong413

Dailybread 發表於 2014-11-12 09:15
讓我們聽聽老師的看法.

「三學期制」與「暑假放三周」的迷思            唐宇新

呵....你這說明看起來很沒道理....會計制度不能修改嗎?      

妳說的這些顧慮....   
吳福清9日晚間受訪時表示，這草案其中包括三個面向，第一、未來暑假會不會反而讓家長
及學童有更大的壓力或困擾；第二是教師意願，要找哪個老師來教，很多老師暑假本來就有
薪水，你給他們鐘點費，老師還不見得有意願想來教學；第三、家長們可能也會懷疑「第三學
期」是否有效果或只是增加負擔。

看起來也像利益被剝奪者的抗拒, 以及方向為清時就來為反對而反對的理由....         
如果第三學期的教學內容都是給"小孩玩"的, 家長會擔心啥效果?會擔心啥負擔?.....      
學童會有啥更大壓力或困擾?     

"玩的"課程, 應當不記入學習成績, 如果內容類似營隊活動, 可以增加小孩的團體合作學習,     
有啥好那麼的反彈呢.....         

yjrong413

Dailybread 發表於 2014-11-12 08:16
時事民調.  https://tw.news.yahoo.com/pollpage-news/ 一人只有一票

國中小學明年將試辦第三學期，暑假 ...

實際內容都還沒到細部規劃討論, 現在就在投票大力反對???.....這樣台灣能進步嗎?.....看看國外早就有第三學期制度了....   

洪阿民

總而言之，這只是顆風向球~~~

Dailybread

yjrong413 發表於 2014-11-12 09:44
呵....上網查了一下資料.....實在荒唐嗎???.....誰把高中定位為學科為主的高中?而平常家長都不斷要求小孩 ...

看起來, 孩子似乎比較優秀且懂事.


請上東森民調網站投票,投票前須先登入臉書,一人只有一票.

http://www.ettoday.net/news/20141110/424007.htm

教育部計畫「第三學期制」，國中小暑假變3周，你贊成嗎？


投票結果:

我反對「暑假變3周」。  9125票 88.98%
  
我贊成「暑假變3周」。  1130票 11.02%

總計:10255票



原文網址: 「三學期制」與「暑假放三周」的迷思 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141110/424007.htm#ixzz3Iot194dw
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

Dailybread

李遠哲：暑假讓學生自由發揮   中央社  2014-11-11 17:15  (18小時前)

（中央社記者陳至中台北11日電）教育部考慮在國中小試辦「第三學期」，讓學生自願參加
，中研院前院長李遠哲今天說，暑假該讓學生自由發揮、探索自己的人生。

教育部準備挑100所國中小當實驗點，在暑假推動本土、才藝、運動、語文、數位學習等多
元課程，課程規劃2至4週，學生可以自由參加。

李遠哲今天出席中央研究院原子與分子科學研究所舉辦的研討會，會後受訪表示，
中小學生的暑假，應讓孩子自己探索人生，不要有過多的控制。

李遠哲說，國外孩子暑假時，很多人去度假、打工，只有需要補學分或是想提前畢業的人，
才會繼續上課，並不是常態。

Dailybread

教育部的暑假變三周自然對家長來講 是好事，因為省了家長的荷包，然後又讓孩子有老師
可以看著。真的，是個好政 策！

選舉將至,此時此刻放出這種消息,個人認為有二個可能的思考:
1.選情低瀰,藉此討好家長.
2.施政績效不佳,食安風暴未息,可以轉移社會大眾關注的焦點.

anigi

試問學校的老師準備好了嗎?
有沒有考慮師資問題?
請國英數老師上才藝課！
對孩子有幫助嗎?
還是又要派老師去培訓，
操死好不容易可以喘息的老師，
這國家怎麼了？

yjrong413

Dailybread 發表於 2014-11-12 11:30
李遠哲：暑假讓學生自由發揮   中央社  2014-11-11 17:15  (18小時前)

（中央社記者陳至中台北11日電）教 ...

暑假讓學生自由發揮???....     

李先生夠專業嗎?.....     

妳可以網上調查一下, 目前有多少比例的國中小孩童, 暑假都如何過日子.....      
我想應該比例蠻高的都是丟在安親班或跟祖父母在家閒著看電視吧.....   

能夠像我這樣還讓小孩寒暑假都參加營隊的家長有多少呢?(只有一個小孩, 負擔較輕.....)     
我小孩超喜歡營隊活動的, 都說去安親班好無聊.....     


何不以開放的心態來討論"政府該如何設計第三學期的課程內容", 這樣應該會比直接反對好吧.....