用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

發哥

REYCOVSKY 發表於 2016-6-8 08:45
不一定什麼

是

REYCOVSKY大大

如果

還是

就算


您造詞造句

寫得蠻好的，比上次進步。

REYCOVSKY

發哥 發表於 2016-6-8 09:12
REYCOVSKY大大

如果

謝謝

如果需要您提點我作文能力的話

會跟你請益

kwbaseball2002

這個標題...就很不妥善了!

hahaha

廖東慶專欄/到底是要命還是要核四呢？

台灣核四議題正鬧得不可開交，不過也不可否認的一點，那就是國民黨是一個講誠信的政黨，馬英九堅持核四電廠一定要先完工，然後再安檢交付公投，為什麼國民黨非要堅持核四一定要先完工不可呢？這裡面當然有玄機了，這是因為國民黨己經在核四發包工程之中，拿到了該拿到的回扣了，我們預估應該不會少於3分之1的款項，但是廠商還有最後一筆工程款項還沒有進入口袋，這筆款項還有4百62億元台幣(15億4千萬美金) ，因為這樣，國民黨非要堅持核四必需先要完工不可，否則廠商要是拿不到這4百多億元的話，一不是要國民黨吐回一部分回扣的話，要不然就會要脅國民黨，對外公開爆料國民黨向包商索取回扣的事實！國民黨索取回扣拿佣金，就像吃飯陪女人睡覺一樣，那樣再稀鬆平常不過的事了，例如拉法葉採購案的白手套郭力恆少校，他拿到的佣金就己經有1百億元的台幣(3千3百33萬美金) ，更不用說當時國民黨的黨政軍高層所分到的佣金的金額了，那又是一個駭人聽聞的天文數字！
        國民黨在建造核四發電廠的發包工程中，因為索取太多的回扣比例，廠商在發包下去的採購金額就會大量的被減少，所以就會有偷工減料的情況發生，以此來彌補被索巨額的回扣而損害到自身應得的利益，更誇張的是還有拿保麗龍來做填充物的使用，不僱用專業人士，因為所費不貲，也划不來，所以只僱用一般作業人員來施工，如果核四發電廠若真的被啟用了，就算發生核爆，馬英九也沒在怕，他那兩個寶貝女兒，現在都在美國生活，而且也全都入了美國籍了，也許到那時候，馬英九夫婦及老媽都己經在美國了。那兩千三百萬的台灣人民也只有等死的份了！
        當初十大建設都是由美國全部出錢來建設的，其中包括核1廠、核2廠、核3廠，從堪察到設計，從發包到監工再到施工，所有的過程，全部都是由美國一手所包辨，國民黨只有在一旁流口水的份了，如今核123廠運轉了近40年，從沒有發生任何大事故，這是因為美國政府從旁嚴謹辨事，不索取回扣及偷工減料，所以才會有核電近40年在台灣無風險的保證。2013年馬英九到屏東視察核3廠，他親口所言，昨晚他就在前美國核電廠顧問的房間過夜，馬英九口口聲聲說核四非常安全，這當然不是由他一個人說了算數，公投才是唯一解套的方法！如果馬英九還認為總統就應該像是一個皇帝的話？而且還是一個極權統治的獨裁者的話，人民就有權力來推翻這個極權霸道的政府，就像是在1百零3年以前，孫中山先生率領人民來推翻滿清政府一樣，清朝的官府也要傳孫中山來問話，結果他是一次也沒到，因為孫中山認為滿清政府己經沒有任何正當性了，而且孫中山先生還認為，人民會起義造反，完全都是被官逼民反。如果孫中山還活在今天的話，他還會不會再次率領青年人出來推翻馬英九政府呢？只要造反有理，那革命就是一定會無罪的！請問孫中山先生到了今天，還有揹任何的罪名在身上嗎。
        林義雄先生在2014年4月22日在義光教會開始無限期的禁食活動，這是一個殉道者的行為，我們支持林義雄先生的禁食行為，雖然心中十分不捨，但這都是被逼迫出來的，而且這是一種無私無利己的行為，雖然大家都知道林義雄先生有深綠的政治背景，但是這次禁食活動是為了要停建核四而來的，完全和藍綠政爭無關，林義雄先生是針對全台灣的兩千三百萬台灣人民的安全而來的，如果位于台北縣的核1、2、4廠，若遭遇到強烈的地震襲擊而導致海嘯，所引發的核能大爆炸的話，如果以30到60公里的逃生圈來算的話，北部地區的縣市人口結構絕對是藍大大於綠，雙北地區也不能再住人了，到時候豪宅帝寶如果遭受到幅射線污染的話，就算是一戶跌到只要一百萬元台幣的話，有誰還敢買呢？雙北市的產值一萬億的房屋，立即化為烏有！這不是危言聳聽，這是實情。林義雄先生深愛每一個住在台灣島上的人，今天他完全是針對停建核四而來，這也是他關心每一個人的身家安危，沒有藍綠，只有關懷！(0091)
( 廖東慶/北美政治評論家)(歡迎轉貼/轉寄/下載)

hahaha

說建造核四沒回扣,我不相信！

hahaha

說建造核四沒回扣,我不相信！

hahaha

hahaha

看看人家德國努力的成果！(零核電)
















這是台灣努力的方向！

hahaha

核二廠爆炸？黃國昌接台電內部爆料 公布現場照片

yjrong413

hahaha 發表於 2016-6-18 22:38

我早就說過了....核一、核二可能比核四還危險,   
不讓專家評估核四是否可安全商運,   
卻要逼著核一和核二延役運轉?