- UID
- 17052
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 2211
- 活力
- 3363
- 金幣
- 4417
- 日誌
- 19
- 記錄
- 6
- 最後登入
- 2019-2-16
- 文章
- 1397
- 在線時間
- 489 小時
|
本文章最後由 BasePX 於 2016-6-6 23:02 編輯
宏都拉斯 發表於 2016-6-6 03:34
核一要重新開張了!
核一要重新開張了!
羅智強》蔡政府「核德核能」
2016年06月07日 04:10 羅智強
民進黨主張的「2025非核家園」時限又未到,「哪有髮夾彎的問題?」那麼到底,上任迄今已轉過無數髮夾彎的民進黨,重啟核一廠1號機可否可以再記一筆「髮夾彎」呢?從蔡英文在2011年發表的「2025非核家園計畫」。其開宗第一點,即表示,2025年不必依賴核能發電,核一、核二與核三廠可以按時除役,核四廠也可不必商轉。
而核一廠1號機的除役時間是2018年。就此而言,林全決定重啟核一廠1號機,似不能說是違反民進黨非核家園的承諾。沒有髮夾彎問題嗎?那可未必,健忘的民進黨,似乎又「選擇性的失憶」,假裝忘了,是誰讓核一廠1號機停機長達17個月?不就是民進黨嗎?過去這1年半,田秋堇、鄭麗君、陳亭妃等多位民進黨立委以「安全」、「程序」、「假的缺電危機」等多般理由阻擋1號機重啟。為什麼過去1年半,台電希望重啟1號機叫做「假缺電」、「核安當兒戲」,而蔡英文上台不到1個月,這時重啟就忽然「安全了」、「程序正義了」、「核安不兒戲了」?這不是髮夾彎,什麼才是髮夾彎?
當行政院在解釋為什麼1號機必須重啟時,其理由之一是「全球氣候變遷造成夏季異常炎熱,致用電量大幅增加」、「今、明年夏天供電會受到嚴峻考驗」。那麼林全可不可以告訴大家,今天就算大家不把核一廠1號機重啟,多記一筆髮夾彎,到了2018年,核一廠屆臨法定除役時限,難道,那時全球就不再暖化、台灣就沒有「全球氣候變遷造成夏季異常炎熱,致用電量大幅增加」的危機了嗎?
對此,林全在重啟核一廠1號機的同時,有沒有交代2018年核一1號機除役時,應對同樣危機的「方法」?社會大眾只看到振振有詞地撇清沒有髮夾彎,卻沒有看到解決問題的能耐,無怪乎,連柯文哲都忍不住批評:「喊口號無法解決問題。」
更重要的是,昨視核能為毒蛇猛獸,今天面對早就可以預見會發生的缺電危機,結果卻回頭把核能當救星,這才是真正的髮夾彎.
我不擁核, 我也不反核, 我只是一個小小公民, 我按時交稅,
僅希望看到政府有能, 保護小老百姓生活無懼, 保障小老百姓電力不缺.
|
|