[交通] 捷運三鶯線

饅頭

回覆 a500281 的文章

是阿!前有提過..大家都愛作夢嘛~
而至於土地徵收問題這有個大家都知道的地主你可以問他

james

小高 發表於 2010-10-9 08:25
復興路能蓋高架嗎...
除非地下化..不然走復興路...粱柱起碼佔掉一個車道...塞爆

復興路不能蓋高架?看看土城中央路四段(頂埔到媽祖田)這段,高架輕軌的三鶯線這裏還是起點,這段如不改地下化,道路起碼要拓寬一倍以上,兩旁的住戶拆遷抗爭,三鶯線,慢慢等吧!

hilljeck

一頁書 發表於 2010-10-11 15:30
奇怪
這麼單純的一件事
對三鶯日後發展有非常關鍵的影響

三鶯區的意見還是北大某些人的意見?從北大某些人→北大→三峽→三鶯區這種跳躍類比過度誇大。當區域的強勢意見領袖透過資訊近用手段排除或忽略他者的異質觀點時，區域論述的民主性就消失了，連帶者利益分配也會過度傾斜至特定階級或社群。

change1221

daniel 發表於 2010-10-10 03:30
嗯嗯~有理
請問如果向答應4年內三鶯線完工的朱姓新北市長候選人請求改重運量會比會比較有效

是4年內"動"工
不是"完"工喔
差很多喔

change1221

外匯存底的第二名會變成負債累累.........

原來上班族這麼厲害阿
真是受教了

hilljeck

一頁書 發表於 2010-10-11 16:50
自己去研究三鶯線有多少人簽名吧
不好好的用功研究還污衊人喔
再不懂等你的小孩長大再敎你好了

「列國啊，要近前來聽！眾民哪，要側耳而聽！地和其上所充滿的，世界和其中一切所出的都應當聽！」《以賽亞書 34:1 》

hilljeck

閣下在透明度頗高的網路空間能有勇氣做如此的頤指氣使實在令人佩服。不過有幾點必須提出建議：
1.《以賽亞書》在希伯來聖經中的脈絡下，是以色列與猶大國在巴比倫與亞述征服與統治下對國族主義式的政教領袖期待之作品。在此作品內表達了以色列人面臨異族統治與內部不公義的壓迫，而內部不公義指的就是祭司或上層階級對底層以色列人的壓迫、剝削。所以，此作品不斷傳達耶和華將以一公義的大衛子孫來重建以色列國，成為一個屬神的地上國度。本人引此文強調的是「公義」與「非主流的聲音」。不過閣下所引一些耶和華將有大懲罰的經文，恰是《以賽亞書》對以色列上層階級或主流群眾的批判與告知，與閣下所重視的「主流民意」其實都屬世間的聰明，將在耶和華的憤怒中被滅。閣下在引文前必須熟讀舊約導論，網路剪貼很容易，但卻會完全失焦或不知所云。
2.《以賽亞書》所強調的並非民主與自由，而是以色列人必須對上帝順服，實踐上帝的律法與戒命。閣下亦再度犯錯了。
3. 「民主的真諦和自由的真義」為何？我確實不知道！閣下可能深受三民主義的重度啟發。而許多政治哲學家對自由主義都有不同看法，至少有自由至上主義、效益主義、自由平等主義等。但晚近更出現了批判學派，如馬克思主義、社群主義、女權主義、公民共和主義、文化多元主義等。這些批判學派甚至認為自由主義的民主原則自身就是矛盾的產物。民主體制或原則也十分複雜，包含菁英民主、大眾民主、代議制乃至於晚近的審議式民主等。閣下所談的民主或自由「真諦」可能只是效益主義而已，而此觀點早已受到許多的批判，如大埔農地以資本家利益對弱勢的暴力。然而在台灣如此新興民主國家會為了省事而奉之為圭臬！
4. 網路作為公共空間貴於可以跨空間提出異質的觀點。如果失去理性作為溝通的基礎，則會顯出發言者或社群其人文素養。北大特區以高知識與人文素養自居不可不慎之！

煙斗

change1221 發表於 2010-10-11 16:53
是4年內"動"工
不是"完"工喔
差很多喔

{捷運三環三線 我能實現} 是朱先生近來在公車打的廣告.但是何時實現.什麼叫實現.
是動工?是完工?沒有明說.各自解讀吧.

change1221

回覆 煙斗 的文章

4年內動工是他之前說的
根據以往捷運施工進度來看
4年內要完工
除非早已動工

一條不到4公里的高架橋都5年才完工
捷運會更快??
還是慢慢等他蓋吧

期望越高  失望越大...............

Fanny媽

嗯~~個人小小意見
我記得三鶯線的環評「好像」超過時效了
所以要重做
如果環評要重做
那設站一事，就有可能會更改
因為北大特區的發展真的超出當初的預估了
不過~~如果朱先生當選，又要實現支票「任內動工」
那這件事就好玩了!!
到時候也許大家可以比照這次「空污事件」
只要大家先行討論出可行性
再和政府好好談談
也許就會出現10/11環境品質改善專案會議一樣
「捷運三鶯線專案會議」喔!!
大家一起努力吧!!!