課綱微調

nancie

hahaha 發表於 2015-7-26 19:30
那你是吃台灣米喝台灣水幫著中國人欺負自己的婦女的人？

你比較像中國人
中國人的特質表露無遺

jojoyaro

說實在話，身為台灣人，個人對中國人跟日本人一樣都不反感…即便是新世代嫁來台灣的又如何，只要認同這塊土地有何不可當個新台灣人
政權就是另外一回事
但認同中國，要去做個現在的中國人也沒人攔著

但討論下來，很常看到自認為中國血緣的人
對現在的中國人講起來都很不禮貌
動不動說42X什麼的，還不就自以為正統
說穿了，就以前打輸跑贏

台灣人說實在跟對岸的中國人無怨無仇
中國人仇日為什麼飛彈卻對著台灣呢
要講歷史，幹嘛韓國日本不一起收一收
還不就是一樣在搞正統
有夠帶賽，國共兩黨的糾紛何苦折磨台灣及中國人民？自己不認同卻要求別人認同？

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-26 18:18
是喔,

這則報導的確證明了有逼良為娼的事件，但逼良為娼應該在現今的社會也有吧!報導內容大部分都敘述壞人如何逼良為娼，但加害者的身分跟軍人與政府完全沒連結呀!只有最後提到國軍特約茶室，但特約茶室也是特許給一般老百姓經營的呀!所以，你要說的是有特約茶室才有逼良為娼嗎?邏輯不通呀!因為逼良為娼自古皆有，現今新聞也有呀!你若說這是政府迫害，但警察也是政府的一環呀!又怎麼會自己人打自己人勒?再論當時是軍管的時代，軍人最大，警察又怎敢拔軍頭的毛?
這則報導不是恰恰提出831完全不同於慰安婦的證明，因為慰安婦是只要日本軍人看上，你又沒有強有力的家世背景或相對的贖金，就會淪為長期洩慾工具(前者是短期，別忘了韓國皇后日本軍人都上了)，所以，政治立場可以不同，但要類比的事件一定要有相關的鍊結，不然真的只是淪為個人鬥嘴鼓的抒發，聽眾只會越來越少，也越顯得觀點狹隘了!

hahaha

三代同堂 發表於 2015-7-26 20:35
這則報導的確證明了有逼良為娼的事件，但逼良為娼應該在現今的社會也有吧!報導內容大部分都敘述壞人如何 ...

這個逼良為娼是發生在總政治作戰部轄下的"軍中特約茶室“中！


國民黨不用負責嗎？

知道總政治作戰部是誰管的嗎？...............蔣經國

發哥

hahaha 發表於 2015-7-26 20:39
這個逼良為娼是發生在總政治作戰部轄下的"軍中特約茶室“中！

831這個制度從事性工作，當然有被強迫的，問題是政府的態度，事件被揭發後，有沒有被司法審判？


日本有審判嗎？

那些茶室逼良為娼的有沒有被審判？

這是政府態度問題。

hahaha

發哥 發表於 2015-7-26 21:44
831這個制度從事性工作，當然有被強迫的，問題是政府的態度，事件被揭發後，有沒有被司法審判？


日本有審判嗎？

那些茶室逼良為娼的有沒有被審判？

這是政府態度問題。

二戰後在紐倫堡大審判中確實有對日本此一罪行加以審判過 ,違反 “反人道罪行”


因為國民黨此一 反人道罪行尚未遭遇任何審判, 所以那更要把國民黨831劣跡也寫入台灣的歷史課本中


讓世人大肆抨擊一番.


國民黨執政下可是很注重這種方面的人權,


君不見國民黨連外國日本設慰安婦都要大提特提寫入台灣的歷史課本,大肆抨擊一番.


所以理當更應該把國民黨831也寫入歷史,讓大家抨擊日本一樣抨擊國民黨的惡行！

發哥

hahaha 發表於 2015-7-26 21:48
二戰後在紐倫堡大審判中確實有對日本此一罪行加以審判過 ,違反 “反人道罪行”

摘自維基百科軍中樂園
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... D%E6%A8%82%E5%9C%92

1949年，因第二次國共內戰退守台灣本島的中華民國政府，著眼於防禦台灣，特別於仍在中華民國行政管轄範圍的金門島實施「戰地政務」，並駐守數量龐大的中華民國軍隊。1950年代初，兩岸情勢稍緩，但是金門駐軍仍維持一定數量。雖然金門島距離台灣本島將近一百五十公里遠，但是駐軍人數最多時卻曾超過10萬人。其主因是1952年（民國四十一年）1月中華民國軍方宣布的《中華民國動員戡亂時期陸海空軍軍人暫行條例》嚴格規定在訓或現役軍人不得結婚，對軍人強力約束，加上當時金門離島及軍中部隊休假制度不健全，中華民國軍方著眼於軍紀維持，考量軍人性需要等因素，特引用《台灣省各縣市管理娼妓辦法》與《地方政府特種營業規定》，特地於金門以公娼模式設立此類型正式名稱為「軍中特約茶室」的軍妓妓院。而類似公娼的這類型特約茶室，主要目的是以低價或免費方式向金門駐軍提供性服務。軍人在其情慾不能循正常婚姻管道紓解下，只有找上「軍中樂園」宣洩。另一方面，當年多數中下層軍人菲薄薪餉，也養不起一個家庭，談戀愛或說媒相親結婚，也是非常艱辛，解決性慾，非上「軍中樂園」不可。[3]

不久，金門循例共設立數處此類型妓院。不只此，特約茶室還普及到同樣是實施戰地政務的馬祖，爾後亦設立於台灣本島軍團或部隊集結地點。

摘自維基百科慰安婦
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A6%87

第二次世界大戰末期美國和聯合國盟軍進入亞太戰場後，日本和韓國為防止美軍騷擾當地婦女，也曾針對美軍招募慰安婦、設立慰安所。[9][10][11]



設立軍中樂園831，道德上本來就可以被評價，不論他的理由如何？

但是政府態度如何最重要，日本死都不承認慰安婦有什麼不對，只是因為戰敗，被國際強制審判。

hahaha

發哥 發表於 2015-7-26 22:19
摘自維基百科軍中樂園
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... D%E6%A8%82%E5%9C%92

要開辦軍中樂園831是沒問題的


但是國民黨用強逼良民從娼, 逼迫未成年少女賣淫, 這種惡行就不是我等台灣人看得下去的！

如果照妳說的國民黨開辦軍中樂園831是沒問題的,為何不敢寫入歷史課本中？

發哥

hahaha 發表於 2015-7-26 21:48
二戰後在紐倫堡大審判中確實有對日本此一罪行加以審判過 ,違反 “反人道罪行”

還有請看紐倫堡大審判：
摘自維基百科紐倫堡審判
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E5%AE%A1%E5%88%A4

歐洲國際軍事法庭（又稱紐倫堡審判 英語：Nuremberg Trials，德語：Nürnberger Prozesse）指的是1945年11月21日至1946年10月1日間，由第二次世界大戰戰勝國對歐洲軸心國的軍事、政治和經濟領袖進行數十次軍事審判。由於審判主要在德國紐倫堡進行，故總稱為紐倫堡審判。在這場審判中的被告共計22名，均為納粹德國的軍政首領。另外包括德國內閣在內的6個組織也被調查和判決，其中3個判決為犯罪組織，另外3個則無罪。

hahaha

發哥 發表於 2015-7-26 22:30
還有請看紐倫堡大審判：
摘自維基百科紐倫堡審判
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%BD%E4%BC%A6%E5% ...

原文太長,自己看！


紐倫堡大審對慰安婦行為的審判