三峽拖吊場將成「肇事車」「贓車」堆集場，請大家注意！

dingding

寧靜海 發表於 2013-5-27 18:23
　　你說的拖吊場，跟專門停放下列肇事車輛或贓車的拖吊場，性質不一樣。

對啊，每次走公務便道，不管南下或北上匝道口國道警察隊部附近停車場都放置一堆肇事車輛

寧靜海

dingding 發表於 2013-5-27 18:36
對啊，每次走公務便道，不管南下或北上匝道口國道警察隊部附近停車場都放置一堆肇事車輛 ...

　　肇事車輛或贓車若選擇停放國道旁的停車場或保管場，其實更為適合，但停放在住宅區當中，是否合適是一個問題，另外稀少的公共設施預定地沒辦法充分利用，也是很可惜。

dingding

寧靜海 發表於 2013-5-27 18:36
　　剛剛那個新聞是比較聳動，不是說三峽拖吊場一定會出現焦屍。

　　但一個問題值得大家共同來思考， ...

很多公共議題是可以討論的，不過現實的是，屬於自己的權益，是必須靠自己積極去爭取的

北大特區裡有規劃設置拖吊場為既成事實，何不建議市府改為民營，這裡違停者眾，拖吊業績這麼好，相信開放民營一定會有多家業者爭相競標，可為市府節省公帑及人力，又能保障市民行的權力

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... %3D32%26typeid%3D32

寧靜海

芸媽 發表於 2013-5-27 14:17
移走是不可能的了
剛詢問了一下 負責此案新北市交通警察大隊的一位劉先生
他說因為土城拖吊場隸屬於新北市 ...

移走是不可能的了
剛詢問了一下 負責此案新北市交通警察大隊的一位劉先生
他說因為土城拖吊場隸屬於新北市交通局的 而拖吊作業又要回歸交通局
所以新北市交通局要回收土城拖吊場自行使用
因此交通警察大隊便將土城.樹林.三峽的酒駕車.事故車.業務併到三峽拖吊場來
土城的103年開始裁撤  三峽104年開始
若民眾有疑慮 可寫信至新北市交通警察大隊的民眾信箱
寧大擔憂地都是對的  環境髒亂破壞  治安死角  
就算寫信去 應該也都會是些罐頭文回信  
只是此案好像已經定案了  該如何是好呢

芸媽：

　　這個案子我比較樂觀，我認為本案其實尚未定案，因為拖吊場的合併跟遷移作業是明年才開始正式實施的，如果現在我們可以要求這些肇事車輛或贓車改停放其他地方，或另外找尋適當保管場堆放，市府應該還有作業時間。

　　至於作法，我想除了一定要寫的「市長信箱」外，這個案子直接找議員幫忙，效果會更好。因為議員只要一句話，說這裡「不適合」，市府就會想辦法趕快找出其他適合地方了！至於合適的地方很難找嗎？要符合偏僻、非高密度住宅區，且屬於停車場用地這些條件，其實非常容易。

　　所以建議大家可以拿起電話，跟議員服務處反映，或是親自拜訪議員服務處，請他們務必關心這個案子，當然，若能委託社區管委會出面，直接行文給市府跟議員，雙管齊下，效果一定更好。

　　以上建議提供大家參考。

dingding

寧靜海 發表於 2013-5-27 18:42
　　肇事車輛或贓車若選擇停放國道旁的停車場或保管場，其實更為適合，但停放在住宅區當中，是否合適是 ...

這又牽涉到事權機關不同，新北市府無法要求國道高公局承擔堆置廢棄車輛之責！

寧靜海

dingding 發表於 2013-5-27 18:46
北大特區裡有規劃設置拖吊場為既成事實，何不建議市府改為民營，這裡違停者眾，拖吊業績這麼好，相信開 ...

　　改為民營當然也是好方法啊！

　　至少比作為公立拖吊場，既沒辦法拖吊違規停車，還要堆放肇事車，要來得強多了...


　　不過現在的重點是能不能更改政府的決策，肇事車保管場這項措施若沒法去更改，那改為民營停車場，在現行市府公私拖吊場分立的情況下，也只能淪為空談而已。

寧靜海

dingding 發表於 2013-5-27 18:50
這又牽涉到事權機關不同，新北市府無法要求國道高公局承擔堆置廢棄車輛之責！ ...

　　當然，所以我強調的是新北市政府要另外找尋適合地點，像高速公路周邊這樣偏僻的區域，就遠比位於住宅區當中的三峽拖吊場來得合適許多。

joanwlin

唉! 多事之秋啊。

dingding

寧靜海 發表於 2013-5-27 18:50
　　改為民營當然也是好方法啊！

　　至少比作為公立拖吊場，既沒辦法拖吊違規停車，還要堆放肇事車， ...

市警局交通大隊長黃家琦表示，由於業務分流，加上人力成本沉重，才會裁併公立拖吊場，但部分地區因為當地無民營拖吊場，仍由公營拖吊場負責，例如淡水、汐止、三峽等地。


海大您考量的交大也想到了

阿正爸爸

整個樹林段的住戶大概都被影響到了，沒想到在一堆住家建築中間居然是事故車停放場

呂前副總統每每對臺灣的環保議題發聲

也想請她一同關注此議題

話說里長怎麼沒有出來和里民溝通討論一下呢