百年老樹有罪嗎 / 控訴殘害古樹的暴行

LindenatKB

阿毛 發表於 2013-5-21 08:51
兒五公園內

策進會有從台中移植一顆大菩提樹

北大特區聯合策進會 不只移植 大菩提樹外, 更移植 百年玉蘭花樹, 玉蘭花為嘉義縣縣花，民間視為「吉祥樹」象徵「金玉滿堂」。

熱心公益的人種樹，大家都受益，請不要反對，請居民多給些掌聲，讓我們的子孫學學好榜樣....尤其是 王里長, 請不要為 "反對" 而 "反對"!!!

註解:
玉蘭花為常綠中喬木，株高可達 20公尺。葉互生，橢圓形或長橢圓形葉，葉端漸尖，葉緣微波狀；有托葉，枝上每一葉皆留有托葉遺痕。花腋生，苞片佛焰狀，花瓣乳白到微黃，雌蕊各心皮分離，為原始花。台灣因氣候溫和很適合白玉蘭的栽培，對土質並沒有多大的選擇性，很容易培養，以表土深厚而富含有機質肥沃的微酸性壤土最適合。促進開花除了注意施肥以外（可多施磷鉀肥），也可以用環狀剝皮，砍傷其樹幹以及斷根法（切斷主根促進小根的生成）來促進花蕾的着生；另外，最好在花後，進行全面疏葉強迫休眠。
http://plant.tesri.gov.tw/plant/ 搜尋 玉蘭花

蘿蔔特

阿毛 發表於 2013-5-21 08:45
樹從台中無償移來時

三峽區楊前區長於區公所有開公聽會

我本無意執著在這議題...抱歉，我沒有預設立場，只是習慣性地發表自己有興趣的觀感～
我跟策進會的某教授關係也挺好的、對於王里長的行事作風也不盡認同(現在的台灣社會氛圍，應該也很難有100%的支持度)...

只是...好奇的是，相關行政程序中，公聽會應非屬既有的必要程序對吧?!<---公聽會的定位與效益(對於公部門並無約束力) VS. 聽證(具有行政程序法的法源基礎即法定程序)...小弟我可能可以再去了解一番～

至於大樹群被遷移(姑且先不論移植的選地及工法)，整件案子的關係人係屬何人?!<---我真的也想弄清楚～
我想..."公園本無樹"(老榕樹)的意思，我個人揣測如下：
如果沒有無償的捐贈(遷入)，那應該也就沒有浪費公帑的議題(遷出)了吧?!


這樣子好了，我們跳脫開這議題來討論一下....
我的社區有600多戶區權人(合計超過2000餘住戶)，去年曾耳聞某住戶欲捐贈一棵樹(假設樹種與數量都沒啥爭議)種在社區中庭內<---立意良善、無償捐贈～
試問：
1.捐贈前，管委會需不需要辦公聽會?
2.無論是否有辦公聽會，該案的核准層級是在a.主任委員?  b.該屆管理委員會議決?  c.該屆區權人會議議決?
3.該案准駁的程序...應該要先召開公聽會?前開公聽會的出席資格(區權人或住戶或非本社區但關心本案的地方仕紳及專業人士)?召開管委會針對該案的審議會議?前開審議會議的核准後再提報區權會議還是管委會層級??該案的准駁是否需參考公聽會的意見?又，前開公聽會若無100%的共識決時，其參考依循的客觀標準及其效力(孰能參加)又當如何??
4.如果上開程序都已完備(確實無爭議)後，下屆(今年)又有人提案要將該株遷入的植栽給移植至他處時，管委會能否成案?如受理成案後，相關程序又該如何?...重點是管委會是否該通知關係人??(究竟關係人是指當初的無償捐贈者還是區權人或住戶，又可能是當初核准的管委會議決人或區權會議決人)?...再度移植(遷出)的費用是否是要花費公帑??(其實自受贈植入後，社區管理費及扛起後續的養護費用...即使當初行使不同意權的委員或區權人或住戶，都得共同分擔該費用)
5.如果明年又有人無償捐贈時，是不是只要是無償、對社區有益的所有物種都可以經相關程序來完成捐贈手續呢??<---至少沒人去管"反對意見者"卻要分攤這項額外對公眾有益的維護費用吧?!

PS.先敘明...本社區實際上未有上述跑完流程的議題及裁處！<---請無須聚焦在本社區這個假設性議題的後續處理喔～

dingding

蘿蔔特 發表於 2013-5-21 11:15
我本無意執著在這議題...抱歉，我沒有預設立場，只是習慣性地發表自己有興趣的觀感～
我跟策進會的某教授 ...

認同，移走一棵樹或植一棵樹需聽正程序（開公聽會）聞所未聞一定需要這麼大費周章嗎？
除非老樹公顯靈上聽證臺

LindenatKB

蘿蔔特 發表於 2013-5-21 11:15
我本無意執著在這議題...抱歉，我沒有預設立場，只是習慣性地發表自己有興趣的觀感～
我跟策進會的某教授 ...

您可能沒有參加2011年10月06日 19:30 由前任區長 楊美峰 在 三峽公所 召開 兒一, 兒四, 兒五公園大樹移植公聽會. (文件如附) 會中已獲大多數 居民同意, 而反對者只有兩位 --- 王里長 及其 鄰長.

dingding

LindenatKB 發表於 2013-5-21 11:23
您可能沒有參加2011年10月06日 19:30 由前任區長 楊美峰 在 三峽公所 召開 兒一, 兒四, 兒五公園大樹移植 ...

什麼是聽證會、公聽會
2013-04-30 01:32 工商時報 【薛孟杰】
    　聽證會與公聽會的性質頗為類似，都是為解決爭端之公開機制，但聽證會相較公聽會，規定較嚴格，行政程序法規定，進行行政處分、討論法規命令或行政計畫時，需辦理聽證會，公聽會則無明確限制。

    　聽證會要依照行政程序法規定進行，包括主持人選任、會議進行過程登有明文規定，至於公聽會的程序、主持人則不拘，並無嚴格程序規定。

    　另外，經聽證會程序做成之行政處分，必須要依照聽證結果斟酌而定，如法有明定，更需依聽證結果進行裁量。而公聽會結果則無任何強制拘束效力。

    　由於聽證會程序更嚴謹，立院長期以來要推動聽證制、明訂出席聽證會者說謊有刑責，但迄今難以落實。而環評法也僅規定辦理公聽會，並沒有要求舉辦聽證會。


搞清楚公聽會對象為何？北大多數社區未啥不在公文正本之列，設算哪們子公聽會阿？
只給少數社區或單位決定即可？？？？

LindenatKB

dingding 發表於 2013-5-21 11:33
什麼是聽證會、公聽會
2013-04-30 01:32 工商時報 【薛孟杰】
    　聽證會與公聽會的性質頗為類似，都是 ...

如需 辯證 "聽證會與公聽會" 請另開版面.

本版面只討論 " 百年老樹有罪嗎 / 控訴殘害古樹的暴行 ". 3Q

dingding

LindenatKB 發表於 2013-5-21 11:36
如需 辯證 "聽證會與公聽會" 請另開版面.

本版面只討論 " 百年老樹有罪嗎 / 控訴殘害古樹的暴行 ". 3Q ...

若移植老樹技術不佳，殘害樹命，請找公文內那幾家執行移植程序的園藝公司妥處

Wen

LindenatKB 發表於 2013-5-21 11:05
北大特區聯合策進會 不只移植 大菩提樹外, 更移植 百年玉蘭花樹, 玉蘭花為嘉義縣縣花，民間視為「吉祥樹 ...

北大特區聯合策進會確實引進很多樹木綠化北大, 很好

LindenatKB

dingding 發表於 2013-5-21 11:20
認同，移走一棵樹或植一棵樹需聽正程序（開公聽會）聞所未聞一定需要這麼大費周章嗎？
除非老樹公顯靈上 ...

應該是找 四月二十四日那天發現古樹被無情的霸凌 之 園藝廠商!

二年前 原始移植園藝廠商完全義務免費提供搬遷 及 一年保養.

指鹿為馬, 一派胡言!

LindenatKB

LindenatKB 發表於 2013-5-21 11:57
應該是找 四月二十四日那天發現古樹被無情的霸凌 之 園藝廠商!

二年前 原始移植園藝廠商完全義務免費提 ...

請北大居民 再次看看 四月二十四日那天發現古樹(樹齡皆在50歲以上)被無情的霸凌 !!! 連根拔起, 簡直是在殘害生靈.

老樹如有靈, 冥冥之中會有報應...