殯葬特區死灰復燃？大家快注意過來！

cv168

朱立倫 - 你不用選了

NEWMAZDA6

朱仔如果敢將這3.5公頃偷偷地讓葬儀社 往生禮品社進來湊熱鬧，
那麼他真的別連任了 ，國民黨可以下台一鞠躬了
絕對拒絕三殯 三線 ！沒有積極建設三環三線， 卻來個三殯 三線 成何體統？
昇華園 本人去過三趟 雖然常常滿爐， 有的往生者還得排到晚上6:30才能最後進爐
本人家父就是當時因為火化人多，排將近晚上6:00才火化 當天也是日子大旺
不過基督徒的我與姐姐覺得不要迷信 ；一切平常心
可是館方禁止花車 樂隊車輛上去停放， 只容許靈車 及主要家屬車輛停放
哪兒來的停車位不足使用的問題阿！

chioumj

反對到底!!!

hanatirusato

想寫抗議信,不過該怎麼寫才能讓府方重視有點傷腦筋@@

米思糖

豬頭講的話我從來就不相信
當初這個案子會在他手上死灰復燃就是一個事實
這麼大的一個利益結構
怎麼可能那麼輕易就放手
而且他是一個嘴巴講順應民意背後還是強硬作法的人
只可惜很多人還看不清楚

小貝

我們又要重披戦袍了！

魯西恩

今天剛參加完親人的告別式
並一路送到火葬場
這過程中並沒有發生車位難找的問題
看起來3.5公頃的用地
其目的並不單純
除了大家關心的火葬場擴大範圍最後成殯葬特區的可能演變外
小弟想在此提醒大家也要密切關注
是否會有財團結合殯葬業者偷偷收購麥子園區的土地
並藉著引進所謂銀髮族產業
將殯葬業導入麥子園開發計畫中
畢竟三峽有好山好水
以昇華園為中心
北有亞東醫院
南有恩主公醫院
生老病死搭配銀髮族產業
再加上鶯歌的陶瓷業者可以製作往生用品
形成一個頗具規模的產業聚落
其可能性是存在的
到時候很多鄉親们藝術人文的大學城夢想
可能就整組害了了 了
希望大家要廣泛提高警覺
注意政府與財團的任何可疑動向
以免夢想走經了

cybee0808

反對不要做一些擾民行為

rainbow

陳情主題: 國有土地撥用
陳情內容: 日前新北市殯葬管理處表示「本處為積極處理本市三峽火化場山下國有土地違規使用所造成之市容景觀破壞，另為改善火化場現有停車空間不足問題，本處預計向財政部國有財產署申請土地撥用，以滿足治喪民眾停車及休憩需求。」
然則，目前三峽火化場僅有12座爐具，每日同一時段開爐數目不超過一半，且民政局過去也表示過12座爐具無法全開；一般會送至火化場的多是至親，除非新北市政府要罔顧民意案終於三峽火化場增設禮廳，或是打算違背新北市政府分散設置的施政目標與承諾， 否則現有火化場的停車格數目綽綽有餘，附近居民對停車場空閒狀態也是有目共睹，何來不足之說?
國有財產不當使用難道國家無任何機器可以取締檢舉，只有畫作殯葬用地，增設蚊子停車場可行?如此浪費鄰近行水區且具珍貴環保觀光資源的國有土地，實在讓人費解!
三鶯土樹地區民意已明白表示不希望在此地繼續增設殯葬設施，不願意再當次等公民，殯葬管理處此時申請撥用面積龐大的寶貴國土作為殯葬設施用地，明顯傷害信任朱市長與新北市政府承諾的民眾感情，已造成人民生活不安。
懇請朱市長能確切了解此撥用事件 ，給予民眾具體說明，莫讓民眾頻頻走上街頭爭取知的權利與居住的公平正義。

權責機關回復內容：
親愛的市民朋友，您好:
  親愛的市民朋友  您好：    您於102年5月8日致本處電子陳情，陳情「國有土地撥用」一案，本處說明如下：    三峽火化場因地處半山腰，可供車輛停放及迴轉空間有限，又入口處幅地狹隘，且車道蜿蜒陡峭，致無法通行大型車輛，導致旺日時車輛常停放山下一帶而影響其他用路人，為徹底解決停車問題及善用國土資源並改善市容觀瞻，本處預計撥用國有土地，闢建為停車場及公園綠地使用，臺端所述浪費國土資源及作為殯葬設施用地等節，應係誤解。    為了解您對本府各機關處理人民陳情案件相關意見，歡迎填寫本案處理之滿意度調查及相關建議，網址：「http：//talk.ntpc.gov.tw/1999.html」，若您不便透過網路填寫，可逕行下載問卷後傳真回復(傳真電話02-29670423)。您的相關意見，將作為本府提昇陳情案件服務品質之重要參考。    為避免公文往返影響時效，歡迎您直接與承辦人聯繫，將竭誠為您服務。感謝您的來信，敬祝  身體健康  萬事如意。新北市政府殯葬管理處綜合企劃科吳明芳(02)29660059 分機 316


看來又得再寫信去問  由殯葬管理處申請撥用  且打算撥給昇華園作停車場  
不是殯葬設施用地是什麼地?難道是公園用地還是停管處的停車場地目?
為什麼之前多次帶壹周刊記者去拍照的時候  車很好停  網友前往治喪  車很好停
只有新北市殯葬管理處覺得不好停呢 ?
倘若過去不好停  在新北市打算將火化爐改為瓦斯式  這樣將可以加快火化時間
因此車輛須停放時間可縮短不是嗎?
加以採用預約式  而非先到先火化  過去大家擠在那邊等火化爐的狀況也減少
這樣不是需要等候的車輛會減少?
為何還要浪費公帑去興建昇華園第二停車場?
停路邊的人我問過  有的是因為昇華園要收費  有的是因為有忌諱不想停"火化場的停車場"
如果是要作為公園綠美化和停車場  那新北市有那麼多單位可以申請  
為何是殯葬管理處來提出申請作為申華園第二停車場? (這也是我所提問變成殯葬設施用地)
不能作為公園用地以及公園附屬停車場嗎?
這塊地是不是比作為火化場的停車場用地更有未來發展規劃的可能性?
新北市民政局表示過  未來不會增加火化設施  而是朝向增加禮廳
在火化爐數目不增加   火化效率提高  預約火化的狀況下  
還有需要擴大昇華園的用地規模  興建一個第二停車場嗎?
如果真有停車問題   我贊成解決車輛停放問題     
(小型車輛車格真的足夠  不願停放的狀況居多  大型車我沒開過  不知道是不是真的開不上去  )
但我想問的是 市府明知民心顧忌  為何還要增加昇華園用地範圍
為這塊地的未來可能性埋下隱憂?  
再來  什麼情況下會需要停到遊覽車這類大車?  什麼時候會有大量車需要進入?
我們很難不擔憂是為了將來增加禮廳而做的規劃吧?  市府不能給更清楚的說明和承諾嗎?
過去的事件  民眾已經對市府失去信任   現在好不容易開始重建  
新北市府若是又默默地將這塊地劃歸昇華園  或是對這件撥用國有土地事件含糊說明  
只會讓民眾的信任感再次失落

jnmh5130

唯有用選票來證明一件事，欺騙我們者讓他下台，不要說一套，做的ㄡ是一套