禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

kiky蕭

好險我沒住達人，我沒辦法認同，我自己買的房子有陌生人管我能不能養寵物這件事〜

phantom

marquis 發表於 2012-12-17 17:25
這倒是挺另類的想法, 是不是應解讀成: 已經養寵物的, 就應釋放牠們回歸自由.

那這樣的話, 菁英社區的 ...

5 V; E; S5 u" r0 D沒錯沒錯.
就想人類養小孩一樣,孩子大了,就要給他自由,讓他自己獨立自主
! Y' _: P; W1 a7 b( n養狗也是同樣的道理啊
狗大了,就要尊重它的意願,給它自由,甚至鼓勵它走出自我...
% a( z; S2 D- n! }希望愛狗人也把狗當自己的小孩一樣養.
給它自由,給它獨立自主,以及可盡情揮灑的空間...
簡單說,就是以狗的角度看狗喜歡什麼
) t: E9 Y( l8 _. P4 [( R而不是以人的角度看狗喜歡什麼....

ibetallen

andrewku 發表於 2012-12-17 16:23
6 f4 n4 s2 A+ \7 P  ~如果 "人" 可以自律的話~住戶也不會去管罷~~

當 "人不如狗" 的時這樣的做法也是不得已的~ ...

談到社區禁養寵物....倒讓我有感於
社區是否可以
明訂禁止於大樓室內區域全面禁菸.....
/ n& @% I3 x, G( J7 h( p
6 P* G# ^. d5 L2 B) E6 a- W我們住居環境的困擾是....
; o3 ~' q8 B$ `( N, Q無法可管的室內吸菸，經由通風管道飄進其他樓層
. [9 ]$ X9 L" r) Y* Q- |/ w- m造成每日不定時的菸害汙染!!
家人過敏及呼吸道的不適，衣物上的煙味....更是無以言喻!!
5 U, D$ _7 Q# g6 X8 Q3 R; C
其實狗造成的困擾，正是人可否自律的問題
6 k0 Z) ^8 \- |* `$ D人不能自律，根本沒有資格飼養寵物
- n3 A% g0 Z) K" Z所以...不如狗的說法自然可以成立
狗兒何辜~
還是應該從規範飼主為要
. A) Z9 a* _3 G就如香菸何辜~
, T5 p( j# ^* r8 U: R3 ?. G" s部分癮君子不自律的抽菸才是關鍵
: f4 d7 M7 M+ I: _: n) @& M
  n* L" d4 M. _2 H2 N# q, b我養狗，但是...我贊成藉狗懲主(替無辜的狗兒出口氣)
7 j5 A0 H# |. I, \2 R; f不過，指的是不知自律的飼主
一視同仁的處罰方式，只怕不自律的飼主根本不會在乎
2 p1 i4 ~$ D! E. X( W& Y自律的飼主反而會因此而...傷心不已喔!!
* X: d7 t6 a- S1 g6 Y) ]4 D
! ^2 }( e# c2 m/ k' u% w


* m& O, C# Q" B$ i; k. |1 D

phantom

太子妃 發表於 2012-12-17 17:35
小妹我跟您見解有些不同 歡察某些事情 跟自己親身體會 有時是不同的 人分很多種 狗也分很多種 希望你能了 ...

/ v1 j( Z! y) B: j$ a) K: \  d你好：
* K" E* P/ [- y( B# v你提的問題很多，很難一一回覆，概述如下：以下的論述重點就是「人不該以人的角度看狗存在的理由，而該以狗的角度看狗的存在理由與存在方式」
+ J* y& z8 y1 T4 m7 I0 N; s8 B' t1.狗是一種獨立的物種，跟人類一樣，是經過長期演化而來的一個物種，因此狗不該是為人類而存在，也不該被為了某種目的而培育。
8 J' @! [( G' o: l: Y5 E) C2.狗跟所有的物種一樣，以求生為唯一的目的，以自由為最高的價值。你說有些狗喜歡待在家裡，這可能是倒因為果。理由是因為自古以來，狗從來就沒有自己發展出建築的技巧，為自己蓋一棟狗喜歡的居所。即使有一天狗演化到會蓋自己的居所，那也不見得跟人的居所長的一樣。
3.我的觀點是完全尊重狗(以及各物種)順其自然的存在方式，所以我希望給狗自由，我比一般人還了解狗，比愛狗人士還愛狗，所以絕非一桿子打翻一條船。
# }. J; l' A3 b" _' A再次呼籲所有愛狗人士，「人不該以人的角度看狗存在的理由，不該以人的角度看狗的需要，而該以狗的角度看狗的存在理由、存在方式以及狗的需要」。
; x+ o- {7 c" G9 {* n( `

Tony

在社區中，有人很照顧狗，不會造成大家困擾
0 l1 d& o' ?4 v1 C6 ]7 A4 P8 ^但是也偏偏有人把狗當財產，想怎樣就怎樣
! c+ b' G; y( G/ }, ]$ N我偶爾在深夜聽到有住戶打狗聲，聲音淒厲道我很想找保全或警察去處理，但是分不出是哪一家
也常在白天鄰居出門時，狗在房子裡用氣音發出"一~~一~~~"，我知道牠在求助，但主人不在
# p: a# N/ b1 O$ d- C: p7 }* W+ e$ ^
; v2 {  f$ l1 L+ o住在這種集合住宅，請以人為主要考量，
樓上有朋友說的對
或許狗在你家，他是你的小孩(在路上常看到推狗車，我知道這主人很愛牠)
但是很抱歉，終究牠不是"自然人"，不該跟人享同樣的公眾待遇
+ B  @/ A3 Y0 I在中庭，在地下室，在天台，在迴廊，在騎樓......
% e4 Z  R: _& g不該讓牠大小便的地方，就別讓牠在那逗留
養狗養貓就可以這樣可以那樣，那我養過的寵物多著呢，
養最多的是寵物鼠(天竺鼠/白老鼠/金倉鼠/黃金鼠....我都養過)，放在大廳跑，這樣好嗎???

phantom

wsc 發表於 2012-12-17 18:27
難道我之前是講火星話
: w% G7 ?; ?2 a  p" Y
, o5 }) F# O; \8 g, [: [$ O2 T待在火星的人嗎?

/ u; ]! y# {% t對了對了,與其關心房事,不如關心狗事...
$ F$ x4 i0 O/ Q. C/ H  N* K歡迎變成人類....

太子妃

phantom 發表於 2012-12-17 20:17
你好：
你提的問題很多，很難一一回覆，概述如下：以下的論述重點就是「人不該以人的角度看狗存在的理由 ...

我怕很多養狗人士看了你的理念 也認同你的理念後 就把自家的狗放逐了......哇

phantom

wsc 發表於 2012-12-17 20:31
1 a; i2 V6 |5 R( u房市還是會繼續關心
. ?( b5 ~  B, `: p9 A
: Z: X, H/ i& N9 d7 a至於那些奉行房市只能漲，不能跌的人

+ r, I3 q( R6 @1 v. O+ [( U包括我在內的人類,大部份都是自私的
就像我買進壹檔股票時,就希望它每天漲
5 o/ f1 S+ D+ u1 o( X% l4 i等我賣出時,又希望它天天跌
人類再壞,也不過像我這樣
$ Y+ M" Z9 |' j* h* R3 @% I所以呢
網友們大罵房價飆漲的同時,卻又希望自己的房子可以飆漲不跌
( m9 W& j( T9 p! I( {8 {道理是一樣的
房價部分,你說的都沒錯
( h0 h2 U) v! C: }只是傷了大家的情感...這是大部分網友不想見到的
- t' s# A3 f2 J9 v( r. V) U(大家的意見都說的好像你一點都不懂影響房價的因素,其實是太低估你了)

: o$ U' C, }  k5 ]3 Q0 D0 y

phantom

太子妃 發表於 2012-12-17 20:37
; R# @3 F3 T& u; g0 C6 P2 h+ c我怕很多養狗人士看了你的理念 也認同你的理念後 就把自家的狗放逐了......哇  ...

你好:
$ ?% B9 G1 y) W- H; O+ f1 X0 w我的理念完全正確
只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活
簡單講一下好了
6 X3 b3 q" w: i( _( @) J& N前一陣子電視新聞好像說在淡水河中有一塊陸地要拍賣
我希望愛狗人士可以把這塊地買下來給狗住
這樣子問題都解決了...
其他的,大家再想辦法吧...

太子妃

phantom 發表於 2012-12-17 20:42
你好:
我的理念完全正確
只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活

你的理念完全正確.......????呵呵呵 在我看來理念沒有正確或錯誤的問題 只有適不適合的問題........一塊陸地.....那不是也是局限....何來自由呢....呵呵 你真得好會扯..........小妹就此打住