禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

kiky蕭

好險我沒住達人，我沒辦法認同，我自己買的房子有陌生人管我能不能養寵物這件事〜

phantom

marquis 發表於 2012-12-17 17:25
  c7 a5 f3 o$ O  d這倒是挺另類的想法, 是不是應解讀成: 已經養寵物的, 就應釋放牠們回歸自由.

那這樣的話, 菁英社區的 ...

. j# u9 K" ^7 b, t8 B5 E. `沒錯沒錯.
就想人類養小孩一樣,孩子大了,就要給他自由,讓他自己獨立自主
( `, ?: H3 c$ C! T- S8 X8 Y! V養狗也是同樣的道理啊
狗大了,就要尊重它的意願,給它自由,甚至鼓勵它走出自我...
希望愛狗人也把狗當自己的小孩一樣養.
給它自由,給它獨立自主,以及可盡情揮灑的空間...
2 _/ a' v, N& C: x8 b簡單說,就是以狗的角度看狗喜歡什麼
. ~' R  [# c2 x1 G: m  \- w而不是以人的角度看狗喜歡什麼....

ibetallen

andrewku 發表於 2012-12-17 16:23
& z/ z$ H7 U- w+ ~5 ^+ \如果 "人" 可以自律的話~住戶也不會去管罷~~
. v# _) W6 e4 H) {8 I
當 "人不如狗" 的時這樣的做法也是不得已的~ ...

談到社區禁養寵物....倒讓我有感於
3 w8 w+ L, k$ ^: Q  S社區是否可以
# u4 ]: X0 ~8 d9 O$ }- L  B明訂禁止於大樓室內區域全面禁菸.....
! _) d4 A9 Q: N8 [: Y
我們住居環境的困擾是....
5 e( d/ |$ b* i( `9 M" L# D9 F無法可管的室內吸菸，經由通風管道飄進其他樓層
造成每日不定時的菸害汙染!!
家人過敏及呼吸道的不適，衣物上的煙味....更是無以言喻!!
/ W( M1 W: V4 \; ^& Y
其實狗造成的困擾，正是人可否自律的問題
人不能自律，根本沒有資格飼養寵物
所以...不如狗的說法自然可以成立
狗兒何辜~
. {6 M' F) B' r5 X還是應該從規範飼主為要
就如香菸何辜~
部分癮君子不自律的抽菸才是關鍵

我養狗，但是...我贊成藉狗懲主(替無辜的狗兒出口氣)
' s: Z+ G' I2 L. k# N, `* a不過，指的是不知自律的飼主
: C7 a. _# e" e4 i/ t一視同仁的處罰方式，只怕不自律的飼主根本不會在乎
7 l& Q' N' g# e自律的飼主反而會因此而...傷心不已喔!!
& K8 k: o0 |8 i
) V) v9 G# ^4 h. J
& m( o) \; L  P3 R6 k* O, P

phantom

太子妃 發表於 2012-12-17 17:35
7 H9 N7 f2 d! K, b  m小妹我跟您見解有些不同 歡察某些事情 跟自己親身體會 有時是不同的 人分很多種 狗也分很多種 希望你能了 ...

你好：
你提的問題很多，很難一一回覆，概述如下：以下的論述重點就是「人不該以人的角度看狗存在的理由，而該以狗的角度看狗的存在理由與存在方式」
: A+ h+ H0 J& ^1.狗是一種獨立的物種，跟人類一樣，是經過長期演化而來的一個物種，因此狗不該是為人類而存在，也不該被為了某種目的而培育。
2.狗跟所有的物種一樣，以求生為唯一的目的，以自由為最高的價值。你說有些狗喜歡待在家裡，這可能是倒因為果。理由是因為自古以來，狗從來就沒有自己發展出建築的技巧，為自己蓋一棟狗喜歡的居所。即使有一天狗演化到會蓋自己的居所，那也不見得跟人的居所長的一樣。
3.我的觀點是完全尊重狗(以及各物種)順其自然的存在方式，所以我希望給狗自由，我比一般人還了解狗，比愛狗人士還愛狗，所以絕非一桿子打翻一條船。
9 J0 B8 X4 f5 e2 ?) h# h再次呼籲所有愛狗人士，「人不該以人的角度看狗存在的理由，不該以人的角度看狗的需要，而該以狗的角度看狗的存在理由、存在方式以及狗的需要」。
4 ?# U2 W. p0 _1 M0 ?$ x

Tony

在社區中，有人很照顧狗，不會造成大家困擾
但是也偏偏有人把狗當財產，想怎樣就怎樣
我偶爾在深夜聽到有住戶打狗聲，聲音淒厲道我很想找保全或警察去處理，但是分不出是哪一家
9 s1 B( F# f7 y/ H2 Z4 `也常在白天鄰居出門時，狗在房子裡用氣音發出"一~~一~~~"，我知道牠在求助，但主人不在
$ S( b8 j1 C. J3 Z
  S  P, P. A$ x/ q2 E( b+ M7 y住在這種集合住宅，請以人為主要考量，
樓上有朋友說的對
( ^, [, R* v% Q或許狗在你家，他是你的小孩(在路上常看到推狗車，我知道這主人很愛牠)
但是很抱歉，終究牠不是"自然人"，不該跟人享同樣的公眾待遇
3 G  d. ^9 `. i在中庭，在地下室，在天台，在迴廊，在騎樓......
5 y# Q- n7 l* W+ ^8 b不該讓牠大小便的地方，就別讓牠在那逗留
養狗養貓就可以這樣可以那樣，那我養過的寵物多著呢，
養最多的是寵物鼠(天竺鼠/白老鼠/金倉鼠/黃金鼠....我都養過)，放在大廳跑，這樣好嗎???
! q+ w1 g3 @+ a) E; Y3 N& i5 X

phantom

wsc 發表於 2012-12-17 18:27
" C8 O3 j+ G/ Q3 N% _難道我之前是講火星話
! y5 f: ~: p5 j* b& }* S8 D0 V/ K! j
待在火星的人嗎?

6 S1 \- k) v& l  H對了對了,與其關心房事,不如關心狗事...
歡迎變成人類....

太子妃

phantom 發表於 2012-12-17 20:17
你好：
: c6 T' W  k! E7 a# Q) g% i你提的問題很多，很難一一回覆，概述如下：以下的論述重點就是「人不該以人的角度看狗存在的理由 ...

8 _$ b' ]8 C: h6 s我怕很多養狗人士看了你的理念 也認同你的理念後 就把自家的狗放逐了......哇

phantom

wsc 發表於 2012-12-17 20:31
房市還是會繼續關心

至於那些奉行房市只能漲，不能跌的人

, U1 ~. L2 k9 [6 c包括我在內的人類,大部份都是自私的
8 g$ {6 s6 u8 L( Q, y' m+ ~就像我買進壹檔股票時,就希望它每天漲
等我賣出時,又希望它天天跌
人類再壞,也不過像我這樣
所以呢
網友們大罵房價飆漲的同時,卻又希望自己的房子可以飆漲不跌
. n  I; g8 F) ]7 K0 k& d% Y道理是一樣的
房價部分,你說的都沒錯
8 m$ m/ E% I: E' N1 M4 Q3 g1 z1 x只是傷了大家的情感...這是大部分網友不想見到的
" ~# d- m9 e2 b! v(大家的意見都說的好像你一點都不懂影響房價的因素,其實是太低估你了)

phantom

太子妃 發表於 2012-12-17 20:37
我怕很多養狗人士看了你的理念 也認同你的理念後 就把自家的狗放逐了......哇  ...

你好:
- O7 O' [$ k* y5 m' i, Z9 I1 z. c, |( ]我的理念完全正確
只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活
簡單講一下好了
前一陣子電視新聞好像說在淡水河中有一塊陸地要拍賣
( H7 c4 L# q% Y) U! }我希望愛狗人士可以把這塊地買下來給狗住
這樣子問題都解決了...
+ \8 L9 {; Z: K% Z' q( P其他的,大家再想辦法吧...
, I0 {% b3 Q8 G" E8 K

太子妃

phantom 發表於 2012-12-17 20:42
你好:
我的理念完全正確
0 l5 o& i" n& j0 F) H) g只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活

你的理念完全正確.......????呵呵呵 在我看來理念沒有正確或錯誤的問題 只有適不適合的問題........一塊陸地.....那不是也是局限....何來自由呢....呵呵 你真得好會扯..........小妹就此打住