禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

kiky蕭

好險我沒住達人，我沒辦法認同，我自己買的房子有陌生人管我能不能養寵物這件事〜

phantom

marquis 發表於 2012-12-17 17:25
8 X" j* K& ?. Y這倒是挺另類的想法, 是不是應解讀成: 已經養寵物的, 就應釋放牠們回歸自由.
9 W- {3 K2 }2 }8 q9 g, E- \3 c. j
* l; ?- V$ M. p那這樣的話, 菁英社區的 ...

- C/ i6 S0 e3 i: Z/ h* Q8 Q' O沒錯沒錯.
就想人類養小孩一樣,孩子大了,就要給他自由,讓他自己獨立自主
7 ~9 n; i: \4 Z3 ~( L/ @* E養狗也是同樣的道理啊
狗大了,就要尊重它的意願,給它自由,甚至鼓勵它走出自我...
希望愛狗人也把狗當自己的小孩一樣養.
( D  e$ v% M9 H) C1 i+ N& T給它自由,給它獨立自主,以及可盡情揮灑的空間...
' W8 ]0 }& E, ~" P+ T簡單說,就是以狗的角度看狗喜歡什麼
- |2 X: S6 c/ B6 u9 J4 N: P" C  R. C而不是以人的角度看狗喜歡什麼....

ibetallen

andrewku 發表於 2012-12-17 16:23
如果 "人" 可以自律的話~住戶也不會去管罷~~

3 G, e- m# `6 X當 "人不如狗" 的時這樣的做法也是不得已的~ ...

* K) y9 w% k2 ?+ ~4 a談到社區禁養寵物....倒讓我有感於
2 Q  l/ i8 Y7 [" c社區是否可以
明訂禁止於大樓室內區域全面禁菸.....

我們住居環境的困擾是....
" G5 g8 ?/ e5 A5 P; D) L+ b$ N3 t. y無法可管的室內吸菸，經由通風管道飄進其他樓層
( L) n% ?: c* @1 A$ a. h! G造成每日不定時的菸害汙染!!
家人過敏及呼吸道的不適，衣物上的煙味....更是無以言喻!!
# ?5 c, Q: u% k% n! N
其實狗造成的困擾，正是人可否自律的問題
; \- M4 _5 O6 J" ]( G2 @人不能自律，根本沒有資格飼養寵物
所以...不如狗的說法自然可以成立
狗兒何辜~
4 u$ Z" Y; K1 V還是應該從規範飼主為要
6 p, r0 l$ z( {& O2 d1 H1 Z就如香菸何辜~
: U' M% L: @3 y7 _' ?" J部分癮君子不自律的抽菸才是關鍵

我養狗，但是...我贊成藉狗懲主(替無辜的狗兒出口氣)
6 x3 c. D/ ^3 T/ y8 p' f6 }不過，指的是不知自律的飼主
% s. y0 g& a7 i) C$ p2 _$ l一視同仁的處罰方式，只怕不自律的飼主根本不會在乎
自律的飼主反而會因此而...傷心不已喔!!
$ Y" X: D+ i2 p+ p
  T$ n4 e$ p, a! k: L
/ L, E. B8 p! d2 F2 }+ L! w7 r* w3 X* U

: v: e' a. s, O5 P

phantom

太子妃 發表於 2012-12-17 17:35
小妹我跟您見解有些不同 歡察某些事情 跟自己親身體會 有時是不同的 人分很多種 狗也分很多種 希望你能了 ...

# t) U" q8 `, x1 {4 ?5 {. Z! ]! H5 w) ^你好：
你提的問題很多，很難一一回覆，概述如下：以下的論述重點就是「人不該以人的角度看狗存在的理由，而該以狗的角度看狗的存在理由與存在方式」
1.狗是一種獨立的物種，跟人類一樣，是經過長期演化而來的一個物種，因此狗不該是為人類而存在，也不該被為了某種目的而培育。
, ]: O- G, X& e" `2.狗跟所有的物種一樣，以求生為唯一的目的，以自由為最高的價值。你說有些狗喜歡待在家裡，這可能是倒因為果。理由是因為自古以來，狗從來就沒有自己發展出建築的技巧，為自己蓋一棟狗喜歡的居所。即使有一天狗演化到會蓋自己的居所，那也不見得跟人的居所長的一樣。
6 Q( a% v$ g  g/ H  I% L3.我的觀點是完全尊重狗(以及各物種)順其自然的存在方式，所以我希望給狗自由，我比一般人還了解狗，比愛狗人士還愛狗，所以絕非一桿子打翻一條船。
' b4 R' Z9 M3 V# P再次呼籲所有愛狗人士，「人不該以人的角度看狗存在的理由，不該以人的角度看狗的需要，而該以狗的角度看狗的存在理由、存在方式以及狗的需要」。

Tony

/ p6 L. [1 k( c0 y3 a$ Y5 l) r: H
) x% V& X! E; p1 Z在社區中，有人很照顧狗，不會造成大家困擾
4 x7 o. i' m  |4 f, i5 ?4 E1 T8 S但是也偏偏有人把狗當財產，想怎樣就怎樣
我偶爾在深夜聽到有住戶打狗聲，聲音淒厲道我很想找保全或警察去處理，但是分不出是哪一家
0 ?! r) V1 C& _. w: K也常在白天鄰居出門時，狗在房子裡用氣音發出"一~~一~~~"，我知道牠在求助，但主人不在

住在這種集合住宅，請以人為主要考量，
! }* @. H3 R" l1 L樓上有朋友說的對
2 w! |  X) ~4 Q) u5 |) @0 N( Z. S. S或許狗在你家，他是你的小孩(在路上常看到推狗車，我知道這主人很愛牠)
# X% C; m1 K  [5 |但是很抱歉，終究牠不是"自然人"，不該跟人享同樣的公眾待遇
2 Q2 }# X1 u0 Q5 I% D在中庭，在地下室，在天台，在迴廊，在騎樓......
: j* t: ]0 X" x- z! I# O$ p不該讓牠大小便的地方，就別讓牠在那逗留
養狗養貓就可以這樣可以那樣，那我養過的寵物多著呢，
養最多的是寵物鼠(天竺鼠/白老鼠/金倉鼠/黃金鼠....我都養過)，放在大廳跑，這樣好嗎???

phantom

wsc 發表於 2012-12-17 18:27
難道我之前是講火星話
1 ^; J- [5 r$ a, a/ \0 {2 V; }7 T) t( D
待在火星的人嗎?

* u, ^5 p; ?$ ?對了對了,與其關心房事,不如關心狗事...
+ Y9 U9 N, ]% [4 z歡迎變成人類....

太子妃

phantom 發表於 2012-12-17 20:17
你好：
你提的問題很多，很難一一回覆，概述如下：以下的論述重點就是「人不該以人的角度看狗存在的理由 ...

我怕很多養狗人士看了你的理念 也認同你的理念後 就把自家的狗放逐了......哇

phantom

wsc 發表於 2012-12-17 20:31
3 Z( u7 S! p! V- M4 @' N, R9 \0 @3 s房市還是會繼續關心
! n! G* z& Q& Y  z$ B
至於那些奉行房市只能漲，不能跌的人

包括我在內的人類,大部份都是自私的
  h* ^3 V' c! O& d1 X6 l! L就像我買進壹檔股票時,就希望它每天漲
2 J4 t) c% [# L; v8 T等我賣出時,又希望它天天跌
人類再壞,也不過像我這樣
所以呢
7 `" Q" U) G* N) N網友們大罵房價飆漲的同時,卻又希望自己的房子可以飆漲不跌
7 `# k6 U, l6 q8 D" o) n' i1 M道理是一樣的
房價部分,你說的都沒錯
只是傷了大家的情感...這是大部分網友不想見到的
(大家的意見都說的好像你一點都不懂影響房價的因素,其實是太低估你了)

. F' M2 H3 U5 p6 w! q: U

phantom

太子妃 發表於 2012-12-17 20:37
我怕很多養狗人士看了你的理念 也認同你的理念後 就把自家的狗放逐了......哇  ...

你好:
我的理念完全正確
只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活
1 e+ r& t: f+ l& F4 l$ @+ Z8 ~簡單講一下好了
前一陣子電視新聞好像說在淡水河中有一塊陸地要拍賣
我希望愛狗人士可以把這塊地買下來給狗住
+ H/ |5 k2 T: v5 S: Q8 P這樣子問題都解決了...
1 t) L  e, d# b其他的,大家再想辦法吧...

太子妃

phantom 發表於 2012-12-17 20:42
1 g/ S7 ]5 ^9 `. R0 ^# V你好:
* ^6 y$ y5 `5 ^5 H: K$ N7 y0 w) p8 u我的理念完全正確
1 W) H, ^% e+ U$ s: T) H0 J只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活

你的理念完全正確.......????呵呵呵 在我看來理念沒有正確或錯誤的問題 只有適不適合的問題........一塊陸地.....那不是也是局限....何來自由呢....呵呵 你真得好會扯..........小妹就此打住