- UID
- 13923
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1430
- 活力
- 1778
- 金幣
- 7061
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-28
 
- 文章
- 122
- 在線時間
- 514 小時
|
本帖最後由 lonine 於 2012-9-6 19:46 編輯 6 C* ^8 O, V" g$ d
葳媽 發表於 2012-9-6 18:35 
% z, w- w1 [4 k7 Q6 S T蕭醫師您好,想請教您關於3年級小朋友點散瞳劑...# x5 u+ @! B5 _# X u K* O" v
2個月前度數分別為 150 /150
) ]" Y4 K# {0 Z( j0 Z/ w1 e/ T5 R點散瞳劑後,目前度數分別為 ... . l4 c/ T3 L" c, ^" V) J6 M
4 y' N2 `3 L) J. Z葳媽您好:/ S8 V \4 e& r* S- R7 a
4 y! S0 i: @( ]' \; o: ^# `
對於其他網友發的文章關於近視的治療與控制有不同的意見,我還是說尊重不同的說法。
) P* H( D0 o& O5 I0 @7 ~不過就現實面來說,我手頭倒是有很多接受各種奇怪近視訓練的方式,最後弄的越來越重,還是回歸到我所說的方式才達到不錯的控制。身為一個眼科專科醫師,我除了個人專業訓練外,就只有國家考試賦與本人一張眼科專科醫師證書。現在台灣的法律對於所謂非醫療人仕從事專業行為的罰則太輕,所以才會導致很多癌末病人去嘗試一些奇怪的方式,最後花大錢,還是救不回生命。我很謝謝您還是相信我的說法來詢問我的意見。
3 }6 r0 ?0 A# M, ~1 E0 {" v/ w7 _ |
散瞳劑,特別是使用長效型散瞳劑一段時間後,會將原本的所謂假性近視消除,而剩下的度數就是真性近視。正常的情況下,剩下的75/100度應該就是真性近視,會再有下降的可能性較低。( q- n5 G5 W. T! t7 i/ h/ ~* @
( a% E8 P I% l; w9 K2 }9 ?1 i% L近視看似一個簡單的問題,其實一點也不簡單。不管是用散瞳劑,角膜塑型術,都只能控制,但無法消除度數,這點絕對是無庸置疑的。也就是說如果今天一個小孩已經確定了真性近視100度後,之後到20歲之前,他的度數無論用任何方式,都只能減緩度數增加,但絕對不可能變成沒有近視。那你會問說:那點散瞳或是角膜塑型術有什麼意義?當然有意義。一般統計,在完全沒控制度數的狀態下,一年近視增加的度數大約是100-125度。若使用散瞳劑的話大約是50-75度。若用角膜塑型術的方式大約是0-25度。10歲的小孩100度近視等到20歲時,有好好控制的話增加最多不過200度左右,最後可能是300度。反過來,完全沒控制的話,最後增加1000度變成1100度近視。這兩個度數可是有天壤之別的預後。超過600度以上的近視會發生視網膜剝離機會大增,且容易有黃斑病變跟早發性白內障。而這些視網膜疾病的視力都會影響很大的。若很不幸的是黃斑病變而產生疤痕的話,很抱歉,目前沒有藥物可以治療。那有人會說:那還不簡單,把近視做雷射掉就好了。第一:即使把近視開刀處理掉,視網膜還是高度近視的視網膜,產生病變的機會一點也不會減少。第二:若度數超過1000度,眼角膜的厚度又不夠的時候,也是沒辦法做雷射的。所以,唯一的機會,就是不要近視(廢話)。 但,要是真的近視的話,父母能做的就是將近視盡量控制在600度以下,之後不管是降低視網膜病變的機會或是能夠開刀去除近視的機會才會大增。至於眼鏡本身是否能控制近視的度數,其實根本不用我說。若是眼鏡真的可以控制度數的話,那大概台灣小孩的近視度數跟眼鏡度數不會逐年增加了。
4 h; e$ c/ V5 n! @
2 h' d7 @; w- A6 v+ H/ p. j使用散瞳劑,我只能說:一旦確定要用的話,就是一直要用到20歲以前。但是這是理論上。實際上因為上了高中以後的小孩的自主性很高,所以要能配合點藥水的可行性降低,加上散瞳劑本身畏光跟近距離閱讀不良的副作用。讓有升學需要的小孩配合度更低。另外小孩在青春期眼球軸長增加速度又加快。於是,在各種雪上加霜的因素下。國高中到大學,每個沒有控制近視的小孩度數就突飛猛進。
& @+ D7 T1 c3 `7 j0 D; r; q: \/ i; L3 ~0 L
所以回到您的問題:若您的小孩未來的度數如果還是在75-100度的話,我覺得散瞳劑的治療還是無法停止。但是要是真的無法接受散瞳劑的副作用或是散瞳劑的控制不良的話,還是可以考慮用角膜塑型術。8-9歲的小孩其實自主性跟學習力都夠,我的經驗是都其實可以學會自己戴而不用靠家長。不過前題是驗配的診所是否有提供足夠的衛教訓練時間給小孩跟家長跟是否有在驗配後有做驗收讓小孩配戴跟拿取的動作。
; e$ [$ E+ o$ R8 d, \: @ E# m: F; V6 `
有人會問我說角膜塑型有沒有感染或是破片的危險性? 我要說的是當醫生十來年了,看過隱形眼鏡感染的case都是軟式隱形眼鏡。破片的話,我是有看過不當清潔後壓壞缺角。我相信一定也有可能有人戴在眼球內破片,只是機會非常非常低。但我認為如果因為有這些非常低危險性的事件就否定角膜塑型術的角色的話,那是有點因為怕被雷打到就整天不出門的作法。我不敢說目前用散瞳劑或是角膜塑型術來控制近視是否是每個眼科醫師認定的方式,但對我學習到的知識,目前確實是最有效的方式。但或許再過個十年會有更好的方式也不一定。但您的小孩的度數能再等十年嗎?醫生雖然是種事業而已,但也有其使命在,並不是凡事都用利益這兩字來看待治療病患的。& |3 w. U( b8 k* s+ q$ _0 o8 v
7 |1 V7 b9 z" X8 M) _6 \
小弟在此地開版的目的純粹是回答大家的眼睛方面的問題,沒有打算在這邊跟不同想法的人筆戰,其實也沒必要。若對於國家發給一個有執照醫師說的話都不相信要另外去尋求別種方式的話,我只能說尊重,也祝福。台語說:先生緣,主人福。或許過個十年後再來此論壇驗證小弟的說法吧!這是個自由討論的地方,還是很高興有機會發揮小弟的專長解答大家的疑慮。
1 H) ^ z3 k8 w; X$ E8 k# R8 b. `9 F6 F
( M% O) v) T+ `0 b9 ?
蕭醫師- o1 j; B, `, d7 g! e
& R! \4 p$ R; y6 h1 b1 g
PS:葳媽,抱歉,除了回答您的問題之外,加入了一些您沒問到的部份,希望不會讓您看到霧茫茫。若還有問題可以再次提出 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|