清華大學宜蘭分校生變，那改爭取來三峽呢？

魯西恩

phantom 發表於 2012-8-17 21:26
大家都知道台灣已進入老人社會，未來的幾年也會更嚴重，因此有些人認為現在正夯的老人看護、養老院這些產業 ...

15年後也許四大基金都已經破產了，當然也包括健保啦。到時候不要說是老人安養，恐怕連一般人生病看醫生都成問題囉！

魯西恩

scarleu 發表於 2012-8-18 04:33
我覺得把麥子園區直接併入台北大學, 讓台北大學校地更加擴大, 好好辦學, 直接挑戰台清交, 讓台北大學茁壯成 ...

要讓一個學校茁壯，必須要不斷地有資金注入，同樣是國立大學，政府的補助也是要看辦學績效的，在政府缺錢而學校又遇到好人才被挖角的情況下，只會強者恆強，弱者恆弱，處在弱勢的學校想要逆轉勝，並不容易。

phantom

魯西恩 發表於 2012-8-18 10:08
15年後也許四大基金都已經破產了，當然也包括健保啦。到時候不要說是老人安養，恐怕連一般人生病看醫生都 ...

報載：軍保xx年後破產。
報載：公保xx年後破產。
報載：勞保xx年後破產。
報載：日本失落20年。
報載：歐洲xxyyzz國家破產，歐洲恐將進入失落的20年。
報載：緬甸逐漸開放，全球大企業即將進入緬甸，緬甸經濟即將加速起飛。
報載：aabb….xxyyzz。
預測N年後，報載：台灣破產，年輕人到國外打工賺錢，東南亞國家因經濟起飛，勞工都留在本國工作，台灣因此申請不到外傭。
預測N+n年後，報載：台灣正式進入嚴重的老人國家，年輕人若非無力支付年邁雙親進入養老院的費用，就是請不到東南亞國家的幫傭，台灣的老年人只能在自己的家裡帶著病痛渡過餘生。

juniormark

分校現在應該是不可行了
麥子園地區如果新北市政府有心的話(或是房地產往下走)
我覺得台北科技大學或是台灣科技大學直接遷過來比較實在
1.台北科大或是台灣科大校園面積都太小(頂多就是一個高中職的規模)
2.麥子園地區算是在捷運藍線末端、也還算在大台北，撥出個100公頃，其他的土地加高容積率，是很可行的
3.三峽麥子園算是在北二高科技走廊(汐止、新店、中和、土城、龍潭等)，
  其實與北科大或是台科大的科系，教師研究方向與學生就業非常吻合。也不要去新竹當小的(拼不過青椒的)
4.台北原校區就多加利用(搶錢)，如蓋停車場、百貨公司、中小企業創業中心、商展中心、辦公大樓、辦演唱會
  、EMBA專班等等
我相信皆大歡喜~教授、學生、校方大家一定很開心。

masayasu

大家都太認真了
重點不在清華分校
重點在爭取來三峽
誰管你學生素質還是人口結構

celinachen0429

昨天不是新聞報導 有一個在麻豆校區 什麼台南分校 的也因為招生不足最後一屆

小豬媽媽

現在不是護士荒嗎？如果慈濟要來開護校好像也挺不錯的，
哈哈~~
我也是來亂的

寧靜海

小豬媽媽 發表於 2012-8-20 09:01
現在不是護士荒嗎？如果慈濟要來開護校好像也挺不錯的，
哈哈~~
我也是來亂的 ...

　　不過護士荒，個人認為不是護士不夠，而是工作太辛苦，導致許多培養出來的護士轉行，或選擇到小診所當助理，形成人才流失的問題。

　　其實台灣面臨少子化問題，大學遲早面臨整併，這是未來必然發生的事實，不過在學校整併過程中，個人認為新北市政府還是可以積極爭取其他學校到三峽來設校或遷校，我想這裡的設校條件真的不錯，也有助於整個教育園區的發展，能更趨於完整、全面。

　　拋磚引玉的不成熟想法，請大家見諒囉！

小豬媽媽

寧靜海 發表於 2012-8-20 09:12
　　不過護士荒，個人認為不是護士不夠，而是工作太辛苦，導致許多培養出來的護士轉行，或選擇到小診所 ...

想法沒有成不成熟的問題，海大為北大社區所做的努力，是大家有目共睹的，
這樣提出來了解大多數人的意見是好的，海大別太客氣了。

至於護士，海大說的切中要點，我小嬸也是護理長，又要值班又要做審查報告，
惹得婆婆很不高興，說她都沒帶小孩，我們能說什麼呢？也只能勸勸老人家而已，
我想，這就是護士的難處，護士工作已經比別人辛苦，
回家又得不到體諒，還好她已經離開那個崗位，自己開店了，
哈哈~~又增加了護士荒，說來說去還是要怪那些沒良心的醫院經營者……

kwbaseball2002

魯西恩 發表於 2012-8-18 10:08
15年後也許四大基金都已經破產了，當然也包括健保啦。到時候不要說是老人安養，恐怕連一般人生病看醫生都 ...

15年後看醫生.....................
哈哈哈................

搞不好找不到幾個台灣土產醫生囉!