我希望北大裡面能有 大型複合式百貨公司

文漢

寧靜海 發表於 2012-8-14 11:02
　　之前宜得利有考慮在北大設點啊！還公開徵才呢... 但後來無疾而終。

　　其實北大特區只要穩定發展 ...

海大講得很好！頗有同感！

北大家族

如前面某位網友所post，便利總是一刀雙刃。試問我們真的需要用到那麼多便利嗎？我個人認為日常必要的便利都已經有了，台北很多地方都得坐一段車程才能到大賣場， 我們北大這麼一小塊地區就有家樂福（不管它好不好，總是一個大賣場），燦坤，頂好，麥當勞，（台糖還要來），夠好了，剩下的都不是“must”， 是“nice to have”，但這些“nice to have”帶來的交通，吵雜，人潮問題，我們願意承受嗎？留一點逛街的樂趣去台北或板橋不也很好？畢竟我們不需要天天逛街，不是嗎？我是完全贊成住商分離，我們北大目前的環境得來不易啊，大家真的要珍惜，如果一昧要求便利，沒有底線的擴張下去，環境一但敗壞淪陷了，那可是無法挽回的。大家想想，假日那麼多人來看房子，他們會心動的除了價位比台北低外，主要的都是覺得這塊純住宅區好漂亮，好舒服，這才是我們北大社區的價值所在，也是我們多數人當初會買這裡的原因，不是嗎？

我倒覺得像金石堂這類的書店是我們缺的（現也已要來了，感恩啊！在此順便提醒大家要多支持書店，不要光看不買），另如能再有一傳統市場（當然在清潔/管理方面要能符合我們北大社區一貫的高標準要求）及一家銀行，那才更能滿足北大居民的民生需求。傳統市場不會多帶人潮/交通問題來（應都是北大居民顧客），而且是很多家庭“煮”婦真正需要的。

維寶

ericcc 發表於 2012-8-14 14:04
我想要彩遊館~~

我也喜歡彩遊館 +1

sunrise

我也想要類似生活工場、Hola、品東西、宜得利、大創、彩遊館、無印良品來開家店...

amysun0205

支持中.小型百貨商場進駐北大喔~~~

hilljeck

將行動者徹底轉為消費者與生產者的兩種身分，對北大居民而言有重要的心理與社會學意義。透過連鎖產業在北大的市場或交易意識形態鑲嵌，可以明確區隔出北大與老三峽的區域、日常生活脈絡與階級認同，這對下一世代社會屬性層次的主體建構與再生產有一定的作用，可以自我生產出地理與文化層次的為三峽之他者。此外，產業的連鎖化可以緩衝地理上邊陲化的空間障礙與時間、心理成本，並建構都市想像。這對緩解住民在都市蔓延或空間排除的焦慮有一定的功能。
相對的，大學與特區也可以進行劃界的動作。也就是多元化的學生社團或消費行動，所建立的混搭生活脈絡，在地理上的認同層次與特區進行差異化的區隔。如此，三峽會出現有趣的各階級或身分的劃界甚至鬥爭現象。

hui_ching

北大特區不是一直希望朝文教區規畫嗎？商業氣息太重似乎會有所衝突喔！建議還是多朝文教區用地建設為主。個人是比較傾向有座像北投一樣有特色的圖書館

文教區以供下列使用為主：
一 藝術館、博物館、社教館、圖書館、科學館及紀念性建築物。
二 學校。
三 體育場所、集會所。
四 其他與文教有關，並經縣 (市) 政府審查核准之設施。
ps:文教區並非只能供作>>>學校用地<<<使用!它還可以有其他用途!這就是它們的不同點!

時捷飛

北大文教設施幾乎都已經到位了
現在只差商業這一塊
有麥當勞的地方
繁華可期
再加上"捷運"的加持
自然會有很多不請自來的商家進駐
只是
它所帶來的便利與負面的影響是否能利多於弊呢?

當大家過度依賴它時
必定會失去一些原有的~

對處在這塊絕無僅有的優勝美地的居民而言
真是暨期待又怕受傷害!

瓜瓜

其實"消費力"是主要的決定因素,各位大大覺得三鶯消費力,能支撐何者類型的百貨公司呢?

周浩子

支持皇翔去和誠品談  畢竟誠品規模大  合作廠商有彈性  皇翔只要煩惱怎麼和誠品談合作  後續經營交給誠品煩惱就好啦