門神式違停 - 請選邊站好嗎

didy

凡夫俗子 發表於 2012-7-31 18:50
所以說他要吃罰單啊！

我的理解是他是被撞的，所以我們賠他，可能可以不全賠，這看當時狀況。否則我們開 ...

是阿 好奇怪的法律 我還以為可以要求他賠償呢
我以為肇因是他違停 造成我發生不預期的擦撞到他 而造成損失 我以為他還要賠償我的損失才對ㄟ

原來他只有違停的罰單而已 難怪違停的一大堆

環

兔ㄦ草 發表於 2012-7-31 23:36
如果違停(車)的人，開車門撞到機車，應該是開車的要賠機車(記得新聞有報過類似的案件)。

那~

因為肇因是"開門撞到車"~~因此~是開門的人賠償~


但如果他停在那邊~
我們閃車時去撞到他~
我們要賠給他的~~~~

環

didy 發表於 2012-8-1 10:03
是阿 好奇怪的法律 我還以為可以要求他賠償呢
我以為肇因是他違停 造成我發生不預期的擦撞到他 而造成損 ...

不過~~
現在有所謂的比例原則~
對方應該也會需要負一部份責任的~~

而撞上去的我們~
因"該注意而未注意"~不能完全免責的~

洪阿民

didy 發表於 2012-8-1 10:03
是阿 好奇怪的法律 我還以為可以要求他賠償呢
我以為肇因是他違停 造成我發生不預期的擦撞到他 而造成損 ...

個人猜測，除非違停是停在轉角，你的擦撞才有可能被視為不預期
否則，車子大剌剌地停在那裡，法官會覺得正常人都看得到 ......
雖然看起來不甚公平，但或許這樣的規定是在防止以惡懲惡，以維持某種社會秩序 ......

evalee

lingoma 發表於 2012-8-1 04:02
"如果違停(車)的人，開車門撞到汽車，是不是也應該由違停的人賠償?"

不管他有沒有違停, 由左邊開車門撞到 ...

我看過的案例，違停導致別人撞上受傷，違停的人有過失，要賠。

yljimmy

這兩輛車比較討厭的地方, 是...

一大早, 整條路兩側都是空的, 偏偏兩位就一定要停在轉角處
連錯開一下都懶...
對往來車輛行人形成障礙, 而且還形成視覺上的死角

損人不利己, 缺德...

sean.huang

我建議改為單行道,單邊設停車位至少可以紓緩目前停車位不足的窘境
北大需要停車場啦!要不然未來停車就是北大的毒瘤之一

凡夫俗子

sean.huang 發表於 2012-8-1 12:08
我建議改為單行道,單邊設停車位至少可以紓緩目前停車位不足的窘境
北大需要停車場啦!要不然未來停車就是北 ...

我認為這是好主意，就看兩邊住戶願不願意了。

這條路看似平靜，其實危機四伏，我曾見過一個中學生一邊騎單車，還一邊用手機打簡訊，牛吧！按喇叭警告不理你，沒用，只好把車速放慢跟著，也算保護他吧！

兔ㄦ草

今早8:40左右，在大德、學府路口，看到1輛警車及至少2位警察，好像在拍照存證(紅線停車)，如果是，應該給個讚!


如果改單行道，還是難保不會有人停兩邊!   昨在佳園路(近柑園)就看到有車"逆向停路邊"，很誇張!

Claire

sean.huang 發表於 2012-8-1 12:08
我建議改為單行道,單邊設停車位至少可以紓緩目前停車位不足的窘境
北大需要停車場啦!要不然未來停車就是北 ...

停車位不是不夠，而是大家懶惰。

學林路就這麼一小條，要是單向設置停車格，也是在考驗各社區住戶從停車場出來後的開車技術吧......