開罰北大夜市？ 明見分曉

creed

podzol 發表於 2012-7-2 16:50
如果明天剛好下大雨或業者停止營業一天, 阿不就被閃過去了. 好停車應該不會笨到硬碰硬吧, 反正官員們就算看 ...

輔大聽說就地合法了

podzol

creed 發表於 2012-7-2 18:02
輔大聽說就地合法了

這難怪好停車想要循輔大模式取得合法經營, 現在有中安夜市當樣板, 就地合法沒有, 直接就地正法吧!
來人阿~ 怪手準備就位!!!

小柚子

creed 發表於 2012-7-2 18:02
輔大聽說就地合法了

輔大的用地，是商業用地，跟北大住宅用地大不同。

10209032

jack8438 發表於 2012-7-2 13:42
高雄  新北一樣是直轄市 一個民進黨女市長  一個國民黨男市長  一個有魄力  一個沒L P  太令選民失望

所以下次要選個有魄力的市長

kwbaseball2002

ycy 發表於 2012-7-2 13:19
為甚麼北大夜市的業者如此「靠勢」，看看高雄中安夜市，想想K黨「林益世」，新北「朱公」應引以為戒！速速 ...

還有,要小心"政治獻金"...
弄巧成拙會不會變成有貪污之嫌喔!???
PS:林案導是讓我大開特偵組的眼界....這樣的辦案方是我倒是第一次看過....
行賄的嫌疑然人筆收賄嫌疑人還狼狽....呵呵呵

kwbaseball2002

jack8438 發表於 2012-7-2 13:42
高雄  新北一樣是直轄市 一個民進黨女市長  一個國民黨男市長  一個有魄力  一個沒L P  太令選民失望

你在說誰沒?

洪阿民

多多綠茶 發表於 2012-7-2 17:44
有星期天嗎?

    我只聽到二五六日

啊日不就是星期天

kwbaseball2002

podzol 發表於 2012-7-2 16:50
如果明天剛好下大雨或業者停止營業一天, 阿不就被閃過去了. 好停車應該不會笨到硬碰硬吧, 反正官員們就算看 ...

ㄧ本肥皂劇本
(本故事如有雷同純屬虛構)

7月3號,某當地政府公務人員到訪查察傳說中的違法夜市,由於讓無法認定是否有真的營業,因此在數日前已先發文..文內亦意指被檢舉之土地目前無供營業情形，尚難認定違反土地使用管制規定.

當政府公務人員來到傳說中的非法夜市,果然查無營業中的實據,因此隨行一干人等,即在傳說中的非法夜市外圍走動數十分鐘後隨即離去,亦無有任何作為(市府依法行政,因為查無實據,遂無法開罰)

不過數日後,市長信箱又接獲大量的市民投訴....內容大致如下:
1. 違章建築舉報
2. 空汙舉報
3. 噪音舉報
4. 排放廢水舉報
5. 違規營業舉報

地方市府相關單位為了社會秩序以及在國家公平正義原則下,很快的回應給當檢舉人,當地里長與相關組織..說明如下:

7月3日市府相關人等一行人至投訴中所述的非法夜市查察,但均無查獲以下事項:
1. 違法營業
既無違法營業當然亦無已下狀況:
a. 空氣汙染
b. 噪音汙染
c. 廢水汙染

另違章舉報部分,還須相關單位橫向平行連絡,待相關單位完成查證後會盡快處置.如果查獲屬實,即屬即報即拆之違章建築,市府立當馬上決斷處置.

如果爾後有任何違規情事,更歡迎市民踴躍檢舉.

不知道有沒有導演願意買去拍連續劇呢?

kwbaseball2002

podzol 發表於 2012-7-2 18:17
這難怪好停車想要循輔大模式取得合法經營, 現在有中安夜市當樣板, 就地合法沒有, 直接就地正法吧!
來人阿 ...

開怪手?

朱立倫要向郝龍斌取經拉...

郝市長應該比較會指揮怪手吧!

kwbaseball2002

10209032 發表於 2012-7-2 20:52
所以下次要選個有魄力的市長

確定嗎?

看看選民結構吧...

大埔那麼慘.....
還不是同黨同志勝選!