你們社區的中庭可以騎腳踏車嗎?

BOSS爸

我們社區中庭夠大,可以騎車, 打羽毛球

文兒

沒有規定...但如果出事就會規定了吧^^

小高

我們社區只准小朋友騎...
" e  }# t3 q* p1 \之前我看到小朋友騎的很高興,也把我的小折拿出來騎
# j- i( n1 a6 j! R: v' e就被保全攔阻了..

kokocat

我看過我們中庭有一些家長帶著小孩完吹泡泡，接接球，騎腳踏車繞圈圈，或者是玩飛盤，還有狗主人帶著短腿柯基在那邊玩接球（不是歧視柯基腿短，我是覺得很可愛），老人家坐在旁邊曬曬太陽，自己做做體操...之類的活動。

+ P* z) }( |! p; E% b) Z5 f- x% o% l因為本身住高樓層，所以覺得噪音分貝還可以接受，低樓層的住戶有何觀感那我就不知道了，不過每每經過看到那些鄰居臉上的笑容，我就覺得看起來挺幸福的。

但是講到安全性和公德心，其實我覺得在哪裡都一樣，不是只侷限社區中庭，大家做活動的時候本來就要注意這些，如果自己的小孩（小狗）是比較難控制的（不論是發出的聲音或是行為上的安全性），就自己默默帶去外面吧？不是說社區沒有規定就可以為所欲為，是吧？

小豬媽媽

不知道社區有沒有規定，但是個人不是很同意在社區內玩這種具有「速度」的東西，
因為小孩比較缺乏自制能力，常常覺得好玩就很用力衝！衝！衝！
如果撞到一般大人還好，要是撞到小孩受傷、老人骨折或孕婦流產，
5 [) p6 [; f8 F5 z" M( W我想這不是賠償的問題而已，還有人命問題……

evelyn0026

我們社區有規定...不能騎車及打球~(指的是激烈的運動)

理由和35樓相同,一是分貝高,怕吵到住戶(並非人人都能忍受且喜愛那些聲音)
$ P2 N: ^5 \) P8 Q, x* I* p
二是,社區裡老人及不會閃躲的小小孩也多,若一碰撞更是不得了
4 V* r. q( J3 F" v
7 r( [/ c0 o3 i/ N# h% ]+ M9 g! ]一公告後,真的減少很多...不過像小小孩騎車或丟球,影響不大的,就沒嚴格限制了
2 Q& U# A) r: J( \" Y" f
激烈的運動-就就近挪到運動場去,也很不賴~

potatosea

社區裡面騎腳踏車,玩直排輪或者打羽毛球,
真的很危險耶!
以前就看過小孩子騎車差點撞到人
0 ^0 R$ w" j5 \; F% [8 A
雖然我們社區沒有限制,
但我覺得這些都是比較適合戶外的運動,
學校跟公園都比較適合!!!

potatosea

剛剛還想到,
. q* a' c1 K- ^9 [- B  @! \0 A也許社區禁止小朋友騎車或玩直排輪,
- u5 t% p7 j. [: J9 G; F& v' C也可能是安全責任的考量吧!
7 \2 j# S9 ?# J$ Q: J6 O: m7 a
畢竟社區不是專業場地,
7 U9 T  D2 O* l" z/ A, E2 U一旦發生意外,
/ R4 m& R2 S' s( k! s) h會變成管委會的責任,
甚至管委要吃官司!

如果真的要玩直排輪,
+ g4 |" ]! ~) J. j! J也許爭取一個直排輪專業場地,
! R% C8 s* @" n2 o& r讓小朋友玩得盡興又安全,
. U0 |& Z7 O+ i9 }5 ^! d比較實際!!!
- b( `; L& a! B
0 I0 }, w3 }. N: Y# i9 B" V

yljimmy

potatosea 發表於 2012-5-24 09:56
5 l" G5 O& G* ^/ v剛剛還想到,
3 l% H' L5 B* I; r也許社區禁止小朋友騎車或玩直排輪,
也可能是安全責任的考量吧!

2 m% q# x& G6 C" ~+ R: ?5 B認同馬鈴薯大的看法
) Y) J+ b6 j  K- t  N; Y; T
假設一個情境

住戶某甲在中庭玩滑板
一個不小心把動作緩慢的老人家撞癱了

家屬求償餘命照護費用
( {4 N; k! v' K  J. E/ F  |0 l
法院判某甲賠償新台幣一千萬, 並令社區附連帶賠償責任
0 `( S: z3 y* m: q+ R某甲雙手一攤, 沒錢
房子賣了, 銀行優先取回貸款, 剩不到百萬
或者更慘, 某甲是租賃戶, 拍拍屁股閃了

接下來只好住戶每戶分攤兩三萬, 來負擔這筆連帶賠償費用了

potatosea

yljimmy 發表於 2012-5-24 10:48
1 |8 J# |( m8 @' E/ V/ j認同馬鈴薯大的看法

7 |5 V, I2 H# R假設一個情境

大家都是好人,
可是社會新聞有太多負面教材啊!!!
& |' O0 A% O2 u  K4 C# I( x
例如有人目擊車禍,
4 J, |( v2 {- D& F# r2 p5 ]5 U  e幫忙叫救護車,結果反而成為被告,
2 m# K6 P  f0 G, U或者社區有人發生意外,
" o2 W- @, ]. K5 R' C3 Z結果家屬連管委會一起告,
也難怪許多管委會都很怕擔責任!!!

剛剛看到前面有網友寫切結書,
8 o5 c3 O1 h6 H) ]- Z0 j* Q: Q這也許是一種方法!
但假設真的發生意外,
例如小孩子在中庭玩耍,
/ L4 U0 z. }: j8 D( s1 o1 j" C9 Z$ {結果撞到頭破血流,
& H/ T  e4 t- H- o' I: g或者滑倒受傷,
甚至跌落水池溺斃,
* O/ R# X) @( X8 f2 t: P家屬真的會摸摸鼻子認為是自己的問題,
2 |  c& w: s  h+ V! m2 p還是堅持跟管委會告到底,
還孩子一個公道呢?
+ \) j* G: ^6 x2 ?9 g7 j" p" c
3 \7 F$ ^& R) ]+ q或許我想得比較嚴重吧!