你們社區的中庭可以騎腳踏車嗎?

BOSS爸

我們社區中庭夠大,可以騎車, 打羽毛球

文兒

沒有規定...但如果出事就會規定了吧^^

小高

我們社區只准小朋友騎...
2 `) f1 @4 t' f8 z  B; K. b' x! P$ L9 q之前我看到小朋友騎的很高興,也把我的小折拿出來騎
就被保全攔阻了..

kokocat

我看過我們中庭有一些家長帶著小孩完吹泡泡，接接球，騎腳踏車繞圈圈，或者是玩飛盤，還有狗主人帶著短腿柯基在那邊玩接球（不是歧視柯基腿短，我是覺得很可愛），老人家坐在旁邊曬曬太陽，自己做做體操...之類的活動。
; @) E+ q/ H. `2 e6 |9 U. B
因為本身住高樓層，所以覺得噪音分貝還可以接受，低樓層的住戶有何觀感那我就不知道了，不過每每經過看到那些鄰居臉上的笑容，我就覺得看起來挺幸福的。
, o7 a! r1 L  c) n" T3 l1 C
0 k; y4 V5 d# O; I但是講到安全性和公德心，其實我覺得在哪裡都一樣，不是只侷限社區中庭，大家做活動的時候本來就要注意這些，如果自己的小孩（小狗）是比較難控制的（不論是發出的聲音或是行為上的安全性），就自己默默帶去外面吧？不是說社區沒有規定就可以為所欲為，是吧？

小豬媽媽

不知道社區有沒有規定，但是個人不是很同意在社區內玩這種具有「速度」的東西，
因為小孩比較缺乏自制能力，常常覺得好玩就很用力衝！衝！衝！
! R7 g2 x% z# i. f1 J如果撞到一般大人還好，要是撞到小孩受傷、老人骨折或孕婦流產，
我想這不是賠償的問題而已，還有人命問題……

evelyn0026

我們社區有規定...不能騎車及打球~(指的是激烈的運動)

0 \4 A& e0 V6 n- v# w6 e' a理由和35樓相同,一是分貝高,怕吵到住戶(並非人人都能忍受且喜愛那些聲音)
! l0 z6 X7 m1 K9 m! n: J7 z
, P# i. U; z8 _. n  F1 r二是,社區裡老人及不會閃躲的小小孩也多,若一碰撞更是不得了

一公告後,真的減少很多...不過像小小孩騎車或丟球,影響不大的,就沒嚴格限制了
, N5 V2 Q, t3 N* h0 q1 M
; g  j; f, P; ^# J% B5 n' z激烈的運動-就就近挪到運動場去,也很不賴~

potatosea

! a  W) i5 S+ z7 O社區裡面騎腳踏車,玩直排輪或者打羽毛球,
8 c+ C" T4 p- P! g. }- @9 H, V真的很危險耶!
以前就看過小孩子騎車差點撞到人
/ s' I$ p7 b+ i
" P0 P4 T" ?% X0 D8 s雖然我們社區沒有限制,
但我覺得這些都是比較適合戶外的運動,
; w/ A* i% E* C6 W4 v  t學校跟公園都比較適合!!!

potatosea

剛剛還想到,
- Y* Q5 t1 m" O8 C" D9 T也許社區禁止小朋友騎車或玩直排輪,
# h" a0 [- a5 K* v3 U; f, w8 U也可能是安全責任的考量吧!
7 l4 v+ `/ U& A0 V. M1 C/ s" _% I9 |
: _+ N! l6 ?  x$ n" p' L* q5 v% G畢竟社區不是專業場地,
一旦發生意外,
會變成管委會的責任,
甚至管委要吃官司!

" K4 s# O0 S8 F: K# F9 A" U$ z如果真的要玩直排輪,
也許爭取一個直排輪專業場地,
" i  y  n" t% T2 A讓小朋友玩得盡興又安全,
7 |& f$ w& L$ h. K/ Y" Q比較實際!!!
: {+ t$ D9 C1 k" @: i/ ]: L4 d! C& P

yljimmy

potatosea 發表於 2012-5-24 09:56
剛剛還想到,
也許社區禁止小朋友騎車或玩直排輪,
也可能是安全責任的考量吧!

認同馬鈴薯大的看法

" R5 J6 W. ]/ g; l- z, H' `# x! ~假設一個情境

住戶某甲在中庭玩滑板
一個不小心把動作緩慢的老人家撞癱了
( b8 F1 ~, q# U; I
( e' O( h. Z# j家屬求償餘命照護費用

; B0 v4 e' X1 |; c法院判某甲賠償新台幣一千萬, 並令社區附連帶賠償責任
某甲雙手一攤, 沒錢
1 B) m& u2 c/ k& y# R: }5 P" Y' U. d. {5 w房子賣了, 銀行優先取回貸款, 剩不到百萬
或者更慘, 某甲是租賃戶, 拍拍屁股閃了

" z; W1 U4 U$ I, K1 M接下來只好住戶每戶分攤兩三萬, 來負擔這筆連帶賠償費用了

potatosea

yljimmy 發表於 2012-5-24 10:48
5 v; k! Y  [) I認同馬鈴薯大的看法
) `, k1 E- }8 {* b$ Q2 X
% v; ?; C8 W5 h  s; t2 t- ~2 R假設一個情境

大家都是好人,
可是社會新聞有太多負面教材啊!!!
4 U7 D2 T. E+ {; P6 p# }8 J
例如有人目擊車禍,
幫忙叫救護車,結果反而成為被告,
* ~. d3 R3 `" G9 I$ f  ^1 [) n或者社區有人發生意外,
6 E1 @1 }1 L$ |3 @' j) }結果家屬連管委會一起告,
8 I; w8 ]# |5 I  ~) Y# [4 D也難怪許多管委會都很怕擔責任!!!

剛剛看到前面有網友寫切結書,
這也許是一種方法!
! ]4 N& Q4 O: V3 w8 E7 D5 Y' t但假設真的發生意外,
例如小孩子在中庭玩耍,
結果撞到頭破血流,
& c; G6 N3 X) ?2 y5 d+ h或者滑倒受傷,
8 j& T* Q( }( R; H. ~- x9 _甚至跌落水池溺斃,
! I" _5 e/ c, e# G家屬真的會摸摸鼻子認為是自己的問題,
還是堅持跟管委會告到底,
還孩子一個公道呢?

或許我想得比較嚴重吧!