你們社區的中庭可以騎腳踏車嗎?

BOSS爸

我們社區中庭夠大,可以騎車, 打羽毛球

文兒

沒有規定...但如果出事就會規定了吧^^

小高

我們社區只准小朋友騎...
之前我看到小朋友騎的很高興,也把我的小折拿出來騎
就被保全攔阻了..

kokocat

我看過我們中庭有一些家長帶著小孩完吹泡泡，接接球，騎腳踏車繞圈圈，或者是玩飛盤，還有狗主人帶著短腿柯基在那邊玩接球（不是歧視柯基腿短，我是覺得很可愛），老人家坐在旁邊曬曬太陽，自己做做體操...之類的活動。
7 y7 N2 M4 \; U  P. A
) y+ |  |. p, X! _因為本身住高樓層，所以覺得噪音分貝還可以接受，低樓層的住戶有何觀感那我就不知道了，不過每每經過看到那些鄰居臉上的笑容，我就覺得看起來挺幸福的。

但是講到安全性和公德心，其實我覺得在哪裡都一樣，不是只侷限社區中庭，大家做活動的時候本來就要注意這些，如果自己的小孩（小狗）是比較難控制的（不論是發出的聲音或是行為上的安全性），就自己默默帶去外面吧？不是說社區沒有規定就可以為所欲為，是吧？

小豬媽媽

不知道社區有沒有規定，但是個人不是很同意在社區內玩這種具有「速度」的東西，
因為小孩比較缺乏自制能力，常常覺得好玩就很用力衝！衝！衝！
. _" G3 k3 L1 `) c如果撞到一般大人還好，要是撞到小孩受傷、老人骨折或孕婦流產，
我想這不是賠償的問題而已，還有人命問題……

evelyn0026

我們社區有規定...不能騎車及打球~(指的是激烈的運動)
9 ^) d; a' }2 Q" T6 B' i! X
理由和35樓相同,一是分貝高,怕吵到住戶(並非人人都能忍受且喜愛那些聲音)

2 W" h1 ~+ T2 |: b: u二是,社區裡老人及不會閃躲的小小孩也多,若一碰撞更是不得了
; |+ z+ L) Q1 Q( U/ S3 J
一公告後,真的減少很多...不過像小小孩騎車或丟球,影響不大的,就沒嚴格限制了
- P$ `0 M5 [# n; Q, e# [7 M& ^* q/ |; r
1 b2 I! ~0 l) U# u# D+ ~激烈的運動-就就近挪到運動場去,也很不賴~

potatosea

社區裡面騎腳踏車,玩直排輪或者打羽毛球,
真的很危險耶!
8 C8 ]* x! m0 l8 d以前就看過小孩子騎車差點撞到人
9 G* H' {4 E! u/ v1 E
9 n1 v5 e5 v% I- W; A% K& S: Y雖然我們社區沒有限制,
: [, [8 h9 Q) x6 o# Z: S但我覺得這些都是比較適合戶外的運動,
學校跟公園都比較適合!!!

potatosea

剛剛還想到,
; j3 d, D- e6 {; m也許社區禁止小朋友騎車或玩直排輪,
也可能是安全責任的考量吧!

畢竟社區不是專業場地,
+ G& m7 Z/ e4 d一旦發生意外,
  [0 f" D. [/ F- w8 u: K會變成管委會的責任,
1 v+ h7 Q8 B/ v* p$ e( ]甚至管委要吃官司!
$ @: ~9 Y) R$ p- N4 k. ?
2 B: w: w2 x1 U5 K+ ?如果真的要玩直排輪,
也許爭取一個直排輪專業場地,
2 S) |8 p3 P. E% D; L1 V讓小朋友玩得盡興又安全,
比較實際!!!
* |3 ]- ]  H" v' [
) U8 h0 v" w/ W1 z" w) @0 {' Z% b* W

yljimmy

potatosea 發表於 2012-5-24 09:56
剛剛還想到,
* B5 P4 M' @& x- s+ O& \/ ~也許社區禁止小朋友騎車或玩直排輪,
) n6 u) I: |9 \2 G$ C也可能是安全責任的考量吧!

- c) @2 ^( b& ^3 Z. X3 m認同馬鈴薯大的看法

假設一個情境
9 Y. q# i2 Q. ^) }( u. A" N! }# m5 k
住戶某甲在中庭玩滑板
一個不小心把動作緩慢的老人家撞癱了

家屬求償餘命照護費用

法院判某甲賠償新台幣一千萬, 並令社區附連帶賠償責任
某甲雙手一攤, 沒錢
- {* Q$ l' k( c$ O0 f房子賣了, 銀行優先取回貸款, 剩不到百萬
8 S/ U* q2 d+ r- ]0 Q或者更慘, 某甲是租賃戶, 拍拍屁股閃了

5 q: n7 R9 `$ a! b) T; U, Y接下來只好住戶每戶分攤兩三萬, 來負擔這筆連帶賠償費用了

potatosea

yljimmy 發表於 2012-5-24 10:48
認同馬鈴薯大的看法
! k% ?  @, D  m/ r* |% R
1 D+ j6 ~% f$ P) c/ |6 u; o3 F, @假設一個情境

: i7 m8 x! w7 r/ S/ G" `大家都是好人,
& U" R, J, Q, y$ i9 Y可是社會新聞有太多負面教材啊!!!
, Y+ X1 t/ c+ Y5 [
例如有人目擊車禍,
8 I$ g4 e4 K% S3 P# q幫忙叫救護車,結果反而成為被告,
或者社區有人發生意外,
結果家屬連管委會一起告,
也難怪許多管委會都很怕擔責任!!!
+ }8 F( P' s& L+ t2 {% F
5 D  D$ h% [6 |5 G- B/ W剛剛看到前面有網友寫切結書,
這也許是一種方法!
但假設真的發生意外,
# U2 E; C6 V3 q' d; G例如小孩子在中庭玩耍,
結果撞到頭破血流,
" h2 k2 L% k1 x3 n; v或者滑倒受傷,
" w0 E2 L# s: a2 w甚至跌落水池溺斃,
: K4 D5 H9 I5 I家屬真的會摸摸鼻子認為是自己的問題,
* w' K6 `6 p: Z7 F8 r5 l' }6 f還是堅持跟管委會告到底,
  n! L2 H- k+ R" Q% i還孩子一個公道呢?

或許我想得比較嚴重吧!