你們社區的中庭可以騎腳踏車嗎?

BOSS爸

我們社區中庭夠大,可以騎車, 打羽毛球

文兒

沒有規定...但如果出事就會規定了吧^^

小高

我們社區只准小朋友騎...
: }  K4 I8 o7 |7 E9 P之前我看到小朋友騎的很高興,也把我的小折拿出來騎
+ f% L7 r- f& `就被保全攔阻了..
- y- M$ N7 x3 I' {- x' T

kokocat

我看過我們中庭有一些家長帶著小孩完吹泡泡，接接球，騎腳踏車繞圈圈，或者是玩飛盤，還有狗主人帶著短腿柯基在那邊玩接球（不是歧視柯基腿短，我是覺得很可愛），老人家坐在旁邊曬曬太陽，自己做做體操...之類的活動。

; e+ r9 q; \, J! ?1 l" b) T, U# R因為本身住高樓層，所以覺得噪音分貝還可以接受，低樓層的住戶有何觀感那我就不知道了，不過每每經過看到那些鄰居臉上的笑容，我就覺得看起來挺幸福的。
* X7 r+ W  Y9 Z/ Y
2 Q$ W: l' ?2 I3 }' G但是講到安全性和公德心，其實我覺得在哪裡都一樣，不是只侷限社區中庭，大家做活動的時候本來就要注意這些，如果自己的小孩（小狗）是比較難控制的（不論是發出的聲音或是行為上的安全性），就自己默默帶去外面吧？不是說社區沒有規定就可以為所欲為，是吧？

小豬媽媽

不知道社區有沒有規定，但是個人不是很同意在社區內玩這種具有「速度」的東西，
因為小孩比較缺乏自制能力，常常覺得好玩就很用力衝！衝！衝！
如果撞到一般大人還好，要是撞到小孩受傷、老人骨折或孕婦流產，
我想這不是賠償的問題而已，還有人命問題……

evelyn0026

我們社區有規定...不能騎車及打球~(指的是激烈的運動)
# A: g, N6 n- M% I5 {/ Y
理由和35樓相同,一是分貝高,怕吵到住戶(並非人人都能忍受且喜愛那些聲音)
, C4 u; {( U* n( ^0 P" D1 p
" y- |1 c, l8 t- ~! a二是,社區裡老人及不會閃躲的小小孩也多,若一碰撞更是不得了
+ Z8 a. u" a) l  V: f& E
一公告後,真的減少很多...不過像小小孩騎車或丟球,影響不大的,就沒嚴格限制了

/ M  b2 t( o1 q" a/ }- }" f激烈的運動-就就近挪到運動場去,也很不賴~

potatosea

! g, n5 h# M1 ?4 m4 S. {社區裡面騎腳踏車,玩直排輪或者打羽毛球,
真的很危險耶!
以前就看過小孩子騎車差點撞到人

雖然我們社區沒有限制,
但我覺得這些都是比較適合戶外的運動,
! d! q2 O9 a$ Y' Q& b7 k! G學校跟公園都比較適合!!!
9 {) I1 k# c9 p- H% \; Q

potatosea

剛剛還想到,
也許社區禁止小朋友騎車或玩直排輪,
, I7 E# ~; O* [& c) l7 i6 l也可能是安全責任的考量吧!
6 U; D9 t  E) g! ~! _
畢竟社區不是專業場地,
一旦發生意外,
- g& w3 U0 q( |會變成管委會的責任,
% r/ J! l; u) M+ n% p6 y7 x5 i# ~甚至管委要吃官司!

如果真的要玩直排輪,
也許爭取一個直排輪專業場地,
讓小朋友玩得盡興又安全,
比較實際!!!
, G6 V" U- X, ?4 G- M, `

yljimmy

potatosea 發表於 2012-5-24 09:56
剛剛還想到,
3 s3 I8 G, ?' Q也許社區禁止小朋友騎車或玩直排輪,
" `. z8 H  o& p/ |  n4 [也可能是安全責任的考量吧!

. i* g  y7 M" U7 [7 v' O$ j9 w' H認同馬鈴薯大的看法

假設一個情境
. Q$ ^0 e. E' V% m) S& z2 B
住戶某甲在中庭玩滑板
+ E& G" b  _& m( d! Y一個不小心把動作緩慢的老人家撞癱了

  K% B1 m1 z" o* l/ }; a家屬求償餘命照護費用
; C$ w% U2 Z# f5 h
法院判某甲賠償新台幣一千萬, 並令社區附連帶賠償責任
( F* @: r, l- K1 j: s( ]某甲雙手一攤, 沒錢
+ _/ x4 [8 P! u9 r4 D房子賣了, 銀行優先取回貸款, 剩不到百萬
! Z" {% U$ [/ a* _; Y3 S或者更慘, 某甲是租賃戶, 拍拍屁股閃了

9 c; H& {, z- ]- [8 L0 O! Q接下來只好住戶每戶分攤兩三萬, 來負擔這筆連帶賠償費用了

potatosea

yljimmy 發表於 2012-5-24 10:48
認同馬鈴薯大的看法

0 ?! v) q- i: Q/ [假設一個情境

大家都是好人,
可是社會新聞有太多負面教材啊!!!

2 B* E  K& R1 F% a. j! V' q" q例如有人目擊車禍,
幫忙叫救護車,結果反而成為被告,
) Z3 m: B9 t  s! L$ L! H4 D* P或者社區有人發生意外,
5 Y8 l/ M. T  Y+ r4 Z結果家屬連管委會一起告,
也難怪許多管委會都很怕擔責任!!!
8 R5 _; |8 A/ C% |' D
6 D2 \. P# X7 `, d剛剛看到前面有網友寫切結書,
2 d- V' t! m3 H9 m, z這也許是一種方法!
: Y# \4 ~9 s2 r: j7 Z但假設真的發生意外,
例如小孩子在中庭玩耍,
結果撞到頭破血流,
或者滑倒受傷,
甚至跌落水池溺斃,
家屬真的會摸摸鼻子認為是自己的問題,
( U! r) z" C( n% M* G還是堅持跟管委會告到底,
3 ]  _: u" t4 c( K  k6 }$ z; i; a還孩子一個公道呢?
6 i8 U4 I. x6 ^/ Y  {8 O' g
7 d8 Q' C( m8 C# o或許我想得比較嚴重吧!