- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
 
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯 3 N7 T8 K, D6 f
1 G0 \+ @* V* Z+ E% ]4 u
社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.
- T( \' d1 q' T. N- i# X) [
. z3 t" e+ W6 k# f0 @: T' d7 [公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的., N$ t2 T4 b a H3 R
, U* _7 p( |0 g. x7 C對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地." ] A1 z& ]$ Q! ~+ b) I
4 k: o' I; r# N. g* z- [7 W7 _$ s8 ~
說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.
; y# Y& W' u) G* N: s8 U% `# p8 q" w- n1 u
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|