- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
 
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯 1 u9 K# g, R2 I. Y. V: X, g1 H
3 q Z. }) c9 M社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.7 O( j" Z: B% t
( ~% ?6 e- n# X* v- g) f, Q5 s1 z/ s
公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的.' X/ ]. Y# J1 q2 V2 G3 L; v3 a
; S6 s8 t0 ?$ p0 W, F% A: D對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.
5 ?- f; g. ~3 c Y9 Q: [6 @. N5 Q- c
說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.
; p, S+ N* d# h- C8 M" n) e5 g* |% H: l# `* y$ |; J0 m) \
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|